(no subject)
В рамках исследования темы о последствиях войны с Украиной изучаю более широкую тему, посвящённую причинам войн в 21 веке. Очень интересно выглядят научные источники с российской стороны. В частности, произведённые совместно с ВШЭ. Не комментирую. Но изучаю. В общем, это грозит затянуться на неопределенный период времени. Тогда как тему о побережье (изучение экологических последствий строительства нового порта) я вроде бы должна закончить осенью (ну, мне свет нужен, которого летом не бывает). Но там тоже масса всяких нюансов, которые тянут за собой новые исследования. В частности, возникла тема релевантности использования зелёного водорода. Одновременно размышляю, как эти темы могут быть выражены средствами фотографии. Чтобы хоть немного оправдать мнение, что одна картинка стоит тысячи слов. На самом деле к этим картинкам должно прилагаться значительное количество текста. И вот как не утопить картинки в тексте? И вдобавок избежать банальностей, взяв сюжеты, лежащие на поверхности (один знакомый фотограф, например, делает фотопроект, основанный на фотографиях беженцев и тексте, о них рассказывающем - это первая идея, которая пришла и мне в голову и от которой я впоследствии отказалась, ибо банально). Мне больше нравится манера изложения Льюиса Буша, в основе которой лежит исследование темы, часто с парадоксальными выводами. При этом Буш вообще ничего не снимает, но пользуется чужими обработанными фотографиями, как правило, историческими. В общем, пойду на днях в магазин поинтересуюсь, нельзя ли там купить его последнюю книгу, тема которой мне не слишком интересна (ракетостроение), но вот отражение этой темы в фотокниге очень интересует.