Jul 07, 2022 11:01
Leonid Nevzlin
18h ·
Российские ученые и исследователи (настоящие, с заслуженной репутацией) пытаются понять, что произошло с населением России, почему оно в массе своей поддерживает гибельную политику режима, развязавшего войну с Украиной. Почему люди оправдывают бомбежки мирных городов и бесчинства военных.
Интересную попытку предпринял глава «Левада-центра», уважаемый Лев Дмитриевич Гудков, один из авторитетнейших российских социологов (ссылка в первом комментарии). Я со многим из сказанного им согласен, но все-таки позволю себе немного поспорить.
Длительная работа пропаганды и других социальных институтов привела к воспроизводству глубоко лежащих слоев тоталитарной политической культуры советского типа, парализующих саму способность формирования субъективного мнения и оценок действий репрессивной власти. Это инерция советского сознания, мышления человека тоталитарного государства.
Безусловно, Путин и его пропагандисты апеллируют к советскому опыту. Но, к сожалению, дела гораздо хуже. Во времена СССР люди не выступали против пропаганды открыто, не высмеивали ее публично, но при этом в большинстве своем испытывали к ней глубочайшее недоверие. И уж очевидно, что война в Афганистане не имела такой вполне искренней поддержки, как нападение на Украину. Хотя возможностей получить информацию было тогда очень немного.
Что изменилось? Гудков дает исчерпывающее объяснение. «Речь идет о массовой идентификации с «великой державой», ее военной мощью, ценностями и признанием ее суверенного права навязывать свою волю другим странам».
В советские времена великодержавия и милитаризма в пропаганде было поменьше. СССР формально был за мир. Именно это и ставят в вину той стране путинские пропагандоны: мол, если б был поагрессивней и внутри и снаружи, то не развалился бы СССР. Зато теперь Россия - страна, готовая все крушить и одновременно всех бояться. Соответственно, врут Путин и его подельники, когда говорят, что чем больше мы угрожаем, тем больше безопасности. Это игра на самых низменных чувствах людей, это их расчеловечивание, но это, увы, работает.
Соглашусь с Гудковым и в том, что неверным оказалось предположение, что неизбежные санкции мирового сообщества, с одной стороны, и падение уровня жизни населения, сокращение социальных расходов, осознание последствий и влияния войны на благосостояние обывателей, с другой, непременно - и в обозримом времени - приведут к росту негативного отношения к власти.
Санкции пока еще довольно слабые (но и таких полумер хватило бы в 2014 для остановки агрессии, а тогда западные политики предпочитали просто балаболить), и сразу на благосостоянии обывателей они всерьез сказаться не могут. Это было очевидно с самого начала. К тому же финансовые прислужники Путина давно научились включать и выключать печатный станок таким образом, чтобы среднестатистический россиянин сохранял милитаристскую браваду и не чувствовал себя оголодавшим.
Милитаристский раж просто так не проходит. Некоторым странам для этого не хватило и целого поколения. И есть очень большая вероятность, что такая же участь ждет и Россию.
Ссылка в первом комментарии
политика,
Россия,
общество