Еще есть тема, над которой интересно сегодня подумать.
Обсуждалась тема того, почему мужчина живет со своей женой. Ясно, что она его не возбуждает, что она раздражительная, жалеющая себя и тд. И вот интересно - как он себе объясняет тот факт, что он продолжает с ней жить, тратить на нее бОльшую часть того, что зарабатывает, тратить свою жизнь на
(
Read more... )
Comments 74
Это подтверждается и тем, что под "быть в ответе" он подразумевает оставаться с ней при отсутствии интереса. То есть, подразумевается что все, чего она достойна - это жить с тем, кто ее не любит, кто с ней только из чувства вины, что ничего лучше ей все равно не светит, что без него она полюбому пропадет. В общем, опять же, отношение как к неполноценному существу.
Может конечно она и сама себя таким существом считает, но если бы он и правда "был в ответе за нее" - то помог бы ей преодолеть это, не довольствоваться "раком на безрыбье", а стремиться к счастливой полноценной жизни.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
***А вот это вряд ли). Хотя теоритически конечно может. И интересно - что она сама сделала для того, чтобы стать независимой. Чтобы ее жизнь не сводилась к стирке носков.
Она скорее всего не хочет ничего менять т.к. ей удобно, привычно так жить - но это ее выбор и он её устраивает. Она приручилась сама.
***Она не приручилась. Ты сначала отрицал возможность приручения жены (тк приручают зверей). А потом опять стал использовать этот термин. Так ты себя запутываешь.
Она не приручилась, а положила на себя хуй, видимо. Раз он считает, что без него жена "не выживет".
Reply
То можно возразить, что это никакая не любовь. Потому что нельзя любя человека, позволять ему оставаться раздражительным, жкс-ным, врать о своей любви к ней и при этом не любить. Когда любишь человека, хочется быть честным с ним, хочется, чтобы он изменился.
Еще "Мы в ответе за тех, кого приручили" подразумевает уверенность, что сама по себе девушка ни на что не способна. Не сможет себя обеспечить, не сможет измениться (перестать быть раздражительной, жкс-ной). Такое отношение должно сопровождаться уверенностью, что эта девушка второсортное существо. Что не может сочетаться с симпатией.
То есть парень не любит ее.
Reply
Reply
***Согласна. Если он соглашается быть для жены костылями на всю жизнь - он ее предает этим. Этот человек - предатель.
Еще "Мы в ответе за тех, кого приручили" подразумевает уверенность, что сама по себе девушка ни на что не способна. Не сможет себя обеспечить, не сможет измениться (перестать быть раздражительной, жкс-ной). Такое отношение должно сопровождаться уверенностью, что эта девушка второсортное существо. Что не может сочетаться с симпатией.
***Если так, то непонятно, почему он именно с ней готов возиться до конца жизни. Есть куча раздражительных, жалеющих себя женщин, которые предпочли бы не работать. Почему содержать именно ее? Пусть содержит двух, трех, меняет их в конце концов, чтобы каждому протянуть руку помощи.
Reply
Reply
Reply
В страхе держаться друг за друга, постоянно жить вместе кажется сильной старческостью, замшелостью.
Reply
Согласен, что слово "приручили"- снисходительное, словно сильный взрослый человек приручает слабое несамостоятельное существо. "Мы в ответе за тех, кого приручили."- означает " я несу ответственность за уровень жизни и восприятия того с кем я совершил какие-то действия чтобы вызвать привязанность того человека"
Но это не так, потому что восприятия зависят от самого человека, а не от обстоятельств и привязаность к человеку который тебя не любит можно устранить если захочет.
Если она будет общаться с людьми которые испытывают к ней симпатию ее жизнь наверняка станет приятнее.
Если он боится что без него у нее будут проблемы с деньгами, он может договориться что будет давать ей какое-то кол-во денег каждый месяц в течение какого-то срока.
А сейчас они оба просто насилую себя нахождением рядом с неприятным человеком, такое общение скоро может привести к ненависти если уже не привело, хочет ли он жить с человеком который ненавидит его и которого ненавидит он сам?
Reply
***И испытывает сильную сентиментальность, сравнивая жену с "нерадивой беспомощной зверушкой". Дорисовывая таким образом в ней безобидность, мягкость, податливость.
Reply
Leave a comment