Ответ Вере Мысиной

Jan 15, 2015 12:24

Небезызвестная Вера Мысина опять в топе с новой декларацией "Я не отступлюсь ( Read more... )

Leave a comment

nibope January 15 2015, 09:58:35 UTC
Да она не отвечает никогда, сама как бот.

Reply

turova_tatyana January 15 2015, 10:20:31 UTC
Не, мне ответила.
Да я в общем-то и не для нее этот ответ написала. Ведь кроме ботов есть еще и наивные граждане, которые воспринимаеют Верочкину клевету за чистую монету, а ее "борьбу" - за святой порыв к честности.

Reply

nibope January 15 2015, 10:35:10 UTC
И что ж она ответила?

Reply

turova_tatyana January 15 2015, 11:30:59 UTC
Ну ясно что.
Что я про нее ничего не знаю, а она всю правду говорит и фиг опровергнешь.

Reply

nibope January 15 2015, 14:59:06 UTC
Не получилось интеллектуальной беседы о коррупции в РАН, стало быть...печалька...
Все же интересно, она сама дурочка, или ее используют?

Reply

turova_tatyana January 15 2015, 15:09:41 UTC
Ага, беседы не получилось.
Да и боты сразу стеной встали.
Не, она не дурочка. Дурочка не смогла бы с такими практически минусовыми способностями к научной деятельности получить такие колоссальные плюшки: собственную квартиру в Москве, ставку снс, гранты, связи в Минобразине и широкую известность как " честного молодого ученого - борца с коррупцией".
Ее, конечно, используют, но и она этим пользуется по полной программе.

Я таких повидала немало. В СССР это был весьма сложившийся и хорошо узнаваемый тип комсомольско-партийного функционера "из низов".

Reply

nibope January 15 2015, 18:15:23 UTC
Да, это в точку! "Комсомольцер"!

Reply

andreism January 19 2015, 11:40:32 UTC
Да, собственно говоря, я ей тоже напомнил по поводу квартиры - окукливание полное. Правда, до этого был крик души на тему, что вы меня травите (я от нее подобные крики слышал с первых выборов в Звенигороде).
Там у нее еще одно чудо пасется, я сначала не идентифицировал - Максимушка Быкадоров. Вечный верин заместитель, который еще на совещаниях хамил всем, нападавшим на бедную Мысину.

Reply

turova_tatyana January 19 2015, 12:10:58 UTC
Это парадокс незамутненного сознания: если какой-то подлец-академик использует служебно-общественное положение в личных целяъ - то это грабеж, коррупция и ужос-ужос-ужос, а если то же самое делаю я, чистая и бескорыстная Верочка, то это так и надо, это святое и неосуждаемое.

Вообще, похоже, что эта программа предоставления жилья "молодым ученым" была и есть весьма и весьма коррупциогенна. Недавно я узнала об еще одном интересном случае: в некоем институте РАН получил квартиру как молодой ученый москвич, хотя до этого отнюдь не бомжом был: жил с отцом и младшей сестрой в двушке. Потом отец умер, сестру он выгнал на улицу, сам живет в этой квартире один, а полученную от РАН квартиру теперь сдает.

Reply

andreism January 19 2015, 12:51:28 UTC
Я бы немного не так выразился. Сама программа ничего коррупционного не несла (у нас, кстати, за все время ее действия был только один скандал - когда человек, получив сертификат, слинял зарубеж, но деньги он потом вернул). Дело в том, что некоторые институты считали, что сертификаты должны уходить своим, не важно есть у них квартира или нет. Больше всего этим отличались общественные науки. Рассказывали про товарища, который сумел получить сертификат, имея в собственности три квартиры.
Уже потом, года, кажется, три или четыре назад РАН стала требовать соответствия 51 статье ЖК, но опять-таки оставляла все на уровне доверия. Если институт сказал, что все в порядке, значит все в порядке. ФАНО гайки закрутило и даже перекрутило.
По поводу же Веры могу сказать, что ее двушка к программе сертификатов отношения не имела (по словам рановских чиновников). Там была другая схема, не совсем законная, именно поэтому девушка заткнулась на довольно долгий срок (так мне кажется) - пока время обжалования не вышло.

Reply

ext_1658414 January 19 2015, 13:03:34 UTC
Сертификаты подразумевают доплату молодым ученым какой-то суммы. А Верина двушка, насколько мне известна, была полностью бесплатная, и получила она ее в составе трех первых квартир, выданных молодым ученым. Об этом тогда в Поиске писали, об этой выдаче (кажется, сразу ордера на квартиру выдавали, не сертификаты). Но Верина фамилия не была упомянута, было упомянуто, что трем молодым ученым выдали, и чье-то одно имя из этой тройки.
До этого Вера проживала в стесненных условиях в двухкомнатной квартире с мамой и братом. Брат тоже был поставлен в очередь как нуждающийся, но, кажется, так и не успел улучшить тяжелые жилищные условия при Верином руководящем участии.
А уже сильно после получения Верой квартиры выяснилось, что в нашем институте молодые ученые не внесли в список нуждающихся сотрудницу с ребенком-инвалидом, проживавшую в однокомнатной квартире, в которой жило всего 5 человек. Вера и ее друзья не заметили такой проблемы.

Reply

andreism January 19 2015, 13:20:53 UTC
Ничего не могу сказать, поскольку слышал чуть другую версию (хотя и очень похожую). Мне рассказывали, что это было в рамках раздачи служебного жилья, когда только одной Вере досталась квартира в собственность (кстати, сразу двушка, хотя РАН квартиры давала, исходя из состава семьи, т.е. одинокому человеку двушка не светила).
Но здесь Вам, возможно, лучше все известно. Я с Верой пересекался только по РАНовским делам, да еще по рассказам в отделе Козлова (сколько я там всего наслышался про СМУ...). Вы же, как я понимаю, работаете с ней в одном институте.

Reply

sharov43 January 20 2015, 05:03:35 UTC
Мысина замужем, разве не так?

Reply

andreism January 20 2015, 06:28:23 UTC
Честно, не знаю, но поскольку основной темой издевательств идет фраза, что Ливанов ее замуж все равно не возьмет, то подозреваю, что нет, не замужем.

Reply

sharov43 January 20 2015, 07:32:54 UTC
В контакте числится не замужем. Что ж. Это не недостаток. Всё у неё впереди.

Reply

manpupunera January 22 2015, 19:07:55 UTC
Список претендентов на сертификат или квартиру от института утверждает своей подписью директор института, а не СМУ. СМУ не может кого-то вносить или не вносить в список от института и не несёт никакой ответственности, если директор кого-то не внёс из числа имеющих право на участие в госпрограмме "Жилище". Так что сотруднице с ребенком-инвалидом к директору нужно и в профком, который обязан представлять интересы сотрудников. А СМУ всего лишь общественная организация, даже не профсоюз.

Reply


Leave a comment

Up