"Принц Персии"
Ну к подобным историям я относился не прохладно только во времена просмотра передачи "В гостях у сказки", однако, с тех пор утекло много песка и видео подобного уровня смотрятся в пол глаза, в параллель с другими занятиями за клякующей коробкой. Хотя могу сказать, что с классической игрушкой знаком и пик популярности пришлись на года моей юности и выглядела эта игра в ту пору вполне мейнстримно, правда фанатом её я не был.
Так что анализ кино у меня будет скорее ассоциативный, с углублением в сознание зрителей американским кино нужных паттернов, а уж кому нужных - решайте сами. Итак, уж совсем не прозрачно - это место действия - Персия, что теперь на этом месте, думаю, напоминать не надо. Что там происходит и с участием кого - говорить тоже лишне. Теперь более интереснее тема. Те кто это кино уже смотрел, вспомните из-за чего напали на священный город? Прально! Торговали отличными клинками из хорошей стали с "идеологическими" врагами. При чём не было попытки поговорить мирно, де, ребята, давайте мы сами их покупать будем или альтернативу придумаем, чтоб и вам хорошо (не обрушать экономику государства-города) и нам приятно (оставить врагов без стратегических поставок вооружения). Все решили просто - торгуют и нам не выгодно - смести к чёртовой бабушке! При этом хрен бы они этот город с кондачка взяли, если бы не один бедняк-акробат (ну прям Алладин, версия 2.0). Чувствуете тему? Т.е., если какое-то государство торгует чем-то, что лучше нашего (щас про вооружение), то в принципе оно достойно быть приговоренным по определению и все! Кое где ведь право то прецедентное ) Хорош посыл? Не то слово!
А вот и ещё знакомая тема. Как только взяли дворец, то разыгрывается ещё одна до боли знакомая ситуация. Вопрос "Где оружие делаете?", ответ "Ничего не делаем, а то что было уже вы спёрли." Не хватает только повешенного бородатого дядьки после этих слов...
Ещё одна параллель - те, кто у власти всегда не при чём, а вот советники рядом - это вот они во всем виноваты. А как вам войска, которых якобы уже нет, но в нужный момент, когда надо совершить что-то нехорошее, они тут как тут? В общем не фильм, а сказка! )
Итог: любителям сказок и паркура, ну и любовных историй )
Ссылка
Так что анализ кино у меня будет скорее ассоциативный, с углублением в сознание зрителей американским кино нужных паттернов, а уж кому нужных - решайте сами. Итак, уж совсем не прозрачно - это место действия - Персия, что теперь на этом месте, думаю, напоминать не надо. Что там происходит и с участием кого - говорить тоже лишне. Теперь более интереснее тема. Те кто это кино уже смотрел, вспомните из-за чего напали на священный город? Прально! Торговали отличными клинками из хорошей стали с "идеологическими" врагами. При чём не было попытки поговорить мирно, де, ребята, давайте мы сами их покупать будем или альтернативу придумаем, чтоб и вам хорошо (не обрушать экономику государства-города) и нам приятно (оставить врагов без стратегических поставок вооружения). Все решили просто - торгуют и нам не выгодно - смести к чёртовой бабушке! При этом хрен бы они этот город с кондачка взяли, если бы не один бедняк-акробат (ну прям Алладин, версия 2.0). Чувствуете тему? Т.е., если какое-то государство торгует чем-то, что лучше нашего (щас про вооружение), то в принципе оно достойно быть приговоренным по определению и все! Кое где ведь право то прецедентное ) Хорош посыл? Не то слово!
А вот и ещё знакомая тема. Как только взяли дворец, то разыгрывается ещё одна до боли знакомая ситуация. Вопрос "Где оружие делаете?", ответ "Ничего не делаем, а то что было уже вы спёрли." Не хватает только повешенного бородатого дядьки после этих слов...
Ещё одна параллель - те, кто у власти всегда не при чём, а вот советники рядом - это вот они во всем виноваты. А как вам войска, которых якобы уже нет, но в нужный момент, когда надо совершить что-то нехорошее, они тут как тут? В общем не фильм, а сказка! )
Итог: любителям сказок и паркура, ну и любовных историй )
Ссылка