(Untitled)

[turchin]

Есть сложный вопрос, к которому не понятно как подступиться.

Вот, например, часто говорят, что бог абсолютен, но при этом у него есть опредленная личнгость. Бог - это имя конкретного бога , а не бога вообще. Но мой вопрос не о теологии.

Мы часто говорим, что история письменной цивилизации - около 5000 лет. Вполне можно представить, что когда-то

Comments

[evil_gryphon]

Вот значит какой вопрос - а какова личность у нашей цивилизации? То есть, если рассмтаривать цивилизацию как историю, то какова уникальность нашей истории?

При этом я не имею в виду вот что - что мы особенно кровавы, или у нас много искусства - все, наверное, кровавы и всех много искусства.

Понятно, что изнутри это не видно - не с чем сравнить.

- вопрос нуждается в переформулировке
Moriori
Мориори (на русском)

- смысл в том что культуры существуют не сами по себе и более агрессивные/наглые/первазивные (итдитп) культуры получают преимущество в конфликтных ситуациях и с течением времени получают преимущество и распространяются культуры способные/склонные к образованию экспансивного государства. И в основе всего лежит устройство мозга оставшееся от приматов.

- также надо учитывать что "цивилизации" (или "государства") не монолитны в культурно плане - возможна ситуация когда государство захватывается (или государство захватывает какие-то территории) и образуется система с "привилегированной группой" когда у большинства населения, и у привилегированной группы (находящейся у власти) существенно различные культуры (и такая ситуация может повторяться больше одного раза).