Мемонизация сознания
Оригинал взят у businessmsk в Мемонизация сознания
Мышление белоленточников (в самом широком смысле этого слова) основано на трех ключевых мемах:
«Проект Кремля»
«Агенты Госдепа»
«85 рублей»
Про мем «Агенты Госдепа» мы уже подробно писали ранее, в этом посте рассмотрим мемы «Проект Кремля» и «85 рублей».
«Проект Кремля».Так обычно называют всех неугодных тому или иному комментатору. Логика «все в России происходит по воле Кремля» обычно очень радует ее обладателя, но... поразительным образом ломается, когда речь заходит о ком-то симпатичном для очередного специалиста по кремлевским проектам.
Например:
navalny, который был членом совета директоров госкомпании, которому власти открыли зеленую улицу на выборах мэра Москвы и пиарили так, как даже близко не пиарили Собянина (лучшего пиара, чем посадить, а потом сразу отпустить перед выборами сделать в принципе нельзя) - не «проект Кремля»?
Принадлежащее Газпрому Эхо Москвы - это не «проект Кремля»?
«Домашние комми» всех мастей не способные в глубоко просоветской стране вообще ни на какую субъектность и по щелчку подключаемые к либероидному протесту - это не «проект Кремля»?
Наконец, сама Болотная, которая перед выборами президента сделала ставку именно на Медведева, когда устами Удальцова предложила Медведеву отменить выборы и остаться президентом еще на 2 года (т.е. узурпировать власть) - это не «проект Кремля»?
Обсуждая тему влияния власти на общественно-политические процессы в стране (условно «проект Кремля»), нужно суметь пройти между Сциллой игнорирования огромной роли властей и Харибдой абсолютизации роли властей. Например, если человек искренне считает, что на Болотной - это чистая оппозиция против Кремля вообще, то он неадекватен, если человек считает, что для организации Болотной не нужно бороться за общественные энергии и она делается «по звонку», то он тоже неадекватен. Игнорируя власть человек не может адекватно оценивать реальность, абсолютизируя власть («за нас все решили») человек превращается в раба, не способного ни к какому действию.
В принципе обсуждать политику в логике «Кремль-оппозиция» не возможно, любой здравомыслящий человек даже чисто логически понимает, что власть («Кремль») далеко не едина и теснейшим образом переплетена с львиной долей оппозиции. Нужно отметить, что двумерное мышление «Кремль-оппозиция» сразу же отключается, как только речь заходит о себе любимых, вот что, например, говорит «белоленточник» со стажем Борис Альтшуллер:
«МН»: «А каково вообще сегодня заниматься правозащитной деятельностью?»
Альтшулер: «В 1992 году мой друг Алексей Смирнов, отсидевший в СССР хороший срок, организовал этот Центр по правам человека, в котором мы сейчас разговариваем. Это здание бывшего ЦК ВЛКСМ. Были неоднократные попытки нас отсюда выгнать, но каждый раз отбивались с помощью Кремля.»
«МН»: «Кремля?»
Альтшулер: «Кремль - это не точка. Кремль - это самое сложное место, которое есть в стране. Как я всегда говорю, жизнь там в сто раз более сложна, чем квантовая теория поля и общая теория относительности вместе взятые. Там очень сложное динамическое равновесие. Так всегда происходит в системах византийского типа - все решается в сложных личных взаимодействиях «при дворе», а нормальных механизмов принятия решений нет.
Я помню разговор с Андреем Дмитриевичем в начале сентября 1973 года. Спрашиваю его: «Вы чувствуете направленную против вас кампанию?» - «Если не читать газет, не чувствую». - «А скажите мне, почему вас не убьют, автомобильная авария - и нет человека? Мир недельку пошумит и забудет. Ведь поступают же такие предложения, не могут не поступать. Кто заступается?» Он не стал отрицать такой возможности. Но сказал: «Мы не должны об этом думать. Мы должны настаивать на своих принципах: права человека, открытость, гласность. И результаты, возможно, последуют». Он прекрасно знал все эти кремлевские сложности, знал, что перестройка может начаться хоть завтра. Она и началась - только не в 73-м, а попозже.»
Т.е. у них самих «жизнь там в сто раз более сложна, чем квантовая теория поля», а вот у противников только двумерное «Кремль-оппозиция» и никак иначе.
«85 рублей». Этот мем выполняет нехитрую задачу заткнуть рот любому, кто смеет возражать. Фактически это блокировка сознания человека, оперирующего этим мемом (если он делает это искренне) и/или попытка таким образом отключить рефлексию у других людей, читающих конкретную переписку.
Собирая примеры использования этого мема для иллюстрации к посту, мы увидели, что «85 рублей» крайне массировано включается по основным раскручивающимся белоленточниками темам. Например, сейчас огромное количество комментариев с мемом «85 рублей» написано к постам по теме Бирюлево.
Три опорных мема болотной рисуют следующую картинку мира для своей аудитории:
«Проект Кремля» - все неугодные, это часть «путинской власти». Появилась альтернативная белоленточниками оппозиция? Ха-ха, «проект Кремля».
«Агенты Госдепа» - любые факты сотрудничества, например, тех же белоленточников с Западом и российской властью, это «смешные бредни». Навальный учился в Йеле на спец. курсах по подготовке лидеров оранжевых революций»? Ха-ха, «агенты Госдепа».
«85 рублей» - кто-то высказывает в статья/комментариях точку зрения, противоречащую заданным установкам? Ха-ха, «85 рублей».
Таким образом, создается крайне специфическое сознание, с напрочь отключенной рефлексией и очень легко манипулируемое.Чтобы не быть голословными приводим цитаты любителей порассуждать о «Проектах Кремля» и «85 рублях» у нас в комментариях и в других блогах, и просим всех их ответить на вопрос - что-то из того, что мы написали выше для вас не очевидно?
oleg_kulagin пишет: «Насчет "проекта Кремля" - Кургинян сам подставился, нельзя было идти на собранный админресурсом запутинский митинг. И сейчас это намного хуже, чем заезженная песня о "Болотной"».
trifol пишет: «Ага, проект Кремля, финансируемый Госдепом! )))».
borkhes пишет: «Башни Саурона, проект Кремля, земля, подарившая Ельцина...».
bearlogin пишет: «1. "Общеизвестно", что СВ - "проект кремля"; 2. Внимательным людям понятно, что КПРФ на прикорме у кремля; 3. Ряженый под нацика сепаратист и перестройщик Белковский предлагает задружить с КПРФ; 4. Вашингтонский левофронтовик Пономарёв (поглаживая на груди фото Медведева) поддерживает КПРФ на митинге; 5. "Общеизвестно", что Навальный - проект другой половины кремля».
stb_mr пишет: «Таки да, проект Кремля».
i_am_unlimited пишет: «Кремль отлично показал, чей это проект, когда нагнал на первый Кургинянский митинг на Воробьевых 150 тыс. народа с регионов по той же схеме как на все путинги до этого.))»
sergey_said пишет: «А для руссского народа какие-то надежды на нормальную жизнь могут забрезжить только когда твоих хозяев чохом из кремля пендальнут, никак не раньше».
chashaosa пишет: «Пример сам митинг который был собран при помощи админ ресурсов и финансов кремля».
pookan_kicker пишет: «Не путинский - а консервативного крыла Кремля суд! Самый гуманный и справедливый!»
kudeyar_36 пишет: «Не поделили площадку и внимание Кремля?»
agranovsky пишет: «Еще раз повторюсь, для нас Немцов и Кургинян - одно и то же, оба работают на Кремль».
eriklobakh пишет: «Кургинян - это же не просто Кургинян, но это ещё и массированное финансирование из Кремля».
rus_nihilist пишет: «Кремль разводит лохов - суть такова».
haleryi71 пишет: «Два клоуна Немцов и Кургинян сцепятся за подачки из кремля - вот это и есть политическая жизнь современной России».
eduard_456 пишет: «Зачем же кремль так сильно засветил своего агента Кургиняна?»
zxzxzx2004 пишет: «Кургинян получил деньги из Кремля через сомнительные схемы - никто не сомневается».
navalny пишет: «эти люди уже столько спилили денег на "интернет-проектах Кремля"».
colonelcassad пишет: « известные тролли Новодворская и Боровой высказывают свое "ценное" мнение на "Исторический процесс" в целом, и Кургиняна и Сванидзе в частности. Забавным образом, их точка зрения совпадает с точкой зрения тех, кто считает, что Кургинян это охранительный проект Кремля, который канализирует протестную энергию».
kungurov пишет: «Ну, если анонимы считают, что я проект Кремля, то значит, так оно и естьу».
afranius пишет: «Путен -- проект Суркова-Дудаева (он же -- "Кремль"), это каждый младенец знает».
gunter-spb пишет: «Завалив один из приоритетных проектов Кремля, он навсегда вычеркнул себя из списков тех с кем "можно работать"».
shurigin пишет: «К тому же Прохоров это «пожарный» проект Кремля, перепуганного призраком болотного монстра и майдана».
arguendi пишет: «Многие неглупые люди в нашей стране, столкнувшись с политической жизнью и присмотревшись к ней повнимательней, начинают совершенно искренне верить, что либеральная оппозиция - это проект Кремля и лично Путина».
m-kalashnikov пишет: «становится из маргинального течения проектом, поддержанным из Кремля».
lex-kravetski пишет: «Ещё можно попытаться доказать, что «это Кургинян специально всё врёт». Врёт, как легко понять, по научению Суркова. Это Сурков подучил Кургиняна постоянно агитировоать за коммунизм - по телевизору, в газетах и в собственных передачах. И Сурков же подучил собрать клуб из десяти тысяч коммунистов, а потом вместе с ними устроить несколько коммунистических митингов. Сурков почему-то не сумел подговорить на такое же других коммунистов, поэтому им вполне можно верить, но, вот, Кургиняна сумел.».
lenin-kerrigan пишет: «ЕЕ больше относят к охранительскому проекту кремля».
puncez пишет: «Проплаченный кремлем спектакль и не более того».
qwertyl1102 пишет: «Все Ваши сборища оплачиваются из Кремля».
pamjaty пишет: «И вечеров ходить в банк снимать зарплату переведенную вам из кремля».
zverolov1 пишет: «Все дело в том, что автор мучительно сомневается, а вдруг у белоленточников платят кровавых денег госдепа много больше, чем праведных денег кремля выплачивают запутинцам».
just_kostya пишет: «Разорится, выплачивая по 85 рублей таким, как ты».
pirtzak пишет: «К вам в меня нет вопросов - достаточно посмотреть на ваш жж и все становится ясно, можете считать свои 85 рублей (или сколько тaм?) отработанными».
vospitatel_d пишет: «так, что бросайте вы писать эту ахинею за 85 рублей».
australiano пишет: «Вы не шпион, а тролль. Причем, вряд ли платный. Я бы еще с вас вычитала по 85 рублей за каждый коментарий».
creator_lv пишет: «Одуван (с Кацем или без него, не суть) замечен в писании постов за деньги в пользу путлерового режЫма через Росмолодёжь. Хотя и долго отнекивался в своё время, и утверждал, что его оговорили. По 85 рублей за пост или больше - это уже дело второе».
johnsondrives пишет: «Портянки совсем сдулись. Такие хилые вбросы пишут нынче. Им что уже понизили зарплату с 85 рублей до 10».
dimokkk пишет: «быстрей бы уже таджики научились строчить посты по 85 рублей, вот нашистов бы раскорежило)) хотя может уже это они и пишут?»
the_netwalker пишет: «Уровень комментов - средняя школа. Не, за такое 85 рублей не платят, только 13, если место найдешь».
vattanen пишет: «Лучше сразу в папку "85 рублей"».
smartcat2010 пишет: «Эдуард, получите в кассе 85 рублей».
avilensky пишет: «За 85 рублей предаёшь??»
foxm66 пишет: «Это Вам, нищеброду, без денег тяжко, вот Вы и порете всякую чушь за 85 рублей».
antifobia пишет: «работает политической проституткой за 85 рублей, вместо того чтобы выучить язык и свалить».
ford40 пишет: «».
mozzmo пишет: «Платят по прежнему 85 рублей за комментарий?»
belousovblog пишет: «Ничего он не расскажет, человек за 85 рублей старается, а вы ему вопросы какие-то заковыристые задаёте».
sumlenny пишет: «О, 85 рублей подтянулись».
flat_area пишет: «Вот, кстати, показательно, профессиональные тролли сразу про 85 рублей завспоминали. Ой как показательно... :-».
Мышление белоленточников (в самом широком смысле этого слова) основано на трех ключевых мемах:
«Проект Кремля»
«Агенты Госдепа»
«85 рублей»
Про мем «Агенты Госдепа» мы уже подробно писали ранее, в этом посте рассмотрим мемы «Проект Кремля» и «85 рублей».
«Проект Кремля».Так обычно называют всех неугодных тому или иному комментатору. Логика «все в России происходит по воле Кремля» обычно очень радует ее обладателя, но... поразительным образом ломается, когда речь заходит о ком-то симпатичном для очередного специалиста по кремлевским проектам.
Например:
navalny, который был членом совета директоров госкомпании, которому власти открыли зеленую улицу на выборах мэра Москвы и пиарили так, как даже близко не пиарили Собянина (лучшего пиара, чем посадить, а потом сразу отпустить перед выборами сделать в принципе нельзя) - не «проект Кремля»?
Принадлежащее Газпрому Эхо Москвы - это не «проект Кремля»?
«Домашние комми» всех мастей не способные в глубоко просоветской стране вообще ни на какую субъектность и по щелчку подключаемые к либероидному протесту - это не «проект Кремля»?
Наконец, сама Болотная, которая перед выборами президента сделала ставку именно на Медведева, когда устами Удальцова предложила Медведеву отменить выборы и остаться президентом еще на 2 года (т.е. узурпировать власть) - это не «проект Кремля»?
Обсуждая тему влияния власти на общественно-политические процессы в стране (условно «проект Кремля»), нужно суметь пройти между Сциллой игнорирования огромной роли властей и Харибдой абсолютизации роли властей. Например, если человек искренне считает, что на Болотной - это чистая оппозиция против Кремля вообще, то он неадекватен, если человек считает, что для организации Болотной не нужно бороться за общественные энергии и она делается «по звонку», то он тоже неадекватен. Игнорируя власть человек не может адекватно оценивать реальность, абсолютизируя власть («за нас все решили») человек превращается в раба, не способного ни к какому действию.
В принципе обсуждать политику в логике «Кремль-оппозиция» не возможно, любой здравомыслящий человек даже чисто логически понимает, что власть («Кремль») далеко не едина и теснейшим образом переплетена с львиной долей оппозиции. Нужно отметить, что двумерное мышление «Кремль-оппозиция» сразу же отключается, как только речь заходит о себе любимых, вот что, например, говорит «белоленточник» со стажем Борис Альтшуллер:
«МН»: «А каково вообще сегодня заниматься правозащитной деятельностью?»
Альтшулер: «В 1992 году мой друг Алексей Смирнов, отсидевший в СССР хороший срок, организовал этот Центр по правам человека, в котором мы сейчас разговариваем. Это здание бывшего ЦК ВЛКСМ. Были неоднократные попытки нас отсюда выгнать, но каждый раз отбивались с помощью Кремля.»
«МН»: «Кремля?»
Альтшулер: «Кремль - это не точка. Кремль - это самое сложное место, которое есть в стране. Как я всегда говорю, жизнь там в сто раз более сложна, чем квантовая теория поля и общая теория относительности вместе взятые. Там очень сложное динамическое равновесие. Так всегда происходит в системах византийского типа - все решается в сложных личных взаимодействиях «при дворе», а нормальных механизмов принятия решений нет.
Я помню разговор с Андреем Дмитриевичем в начале сентября 1973 года. Спрашиваю его: «Вы чувствуете направленную против вас кампанию?» - «Если не читать газет, не чувствую». - «А скажите мне, почему вас не убьют, автомобильная авария - и нет человека? Мир недельку пошумит и забудет. Ведь поступают же такие предложения, не могут не поступать. Кто заступается?» Он не стал отрицать такой возможности. Но сказал: «Мы не должны об этом думать. Мы должны настаивать на своих принципах: права человека, открытость, гласность. И результаты, возможно, последуют». Он прекрасно знал все эти кремлевские сложности, знал, что перестройка может начаться хоть завтра. Она и началась - только не в 73-м, а попозже.»
Т.е. у них самих «жизнь там в сто раз более сложна, чем квантовая теория поля», а вот у противников только двумерное «Кремль-оппозиция» и никак иначе.
«85 рублей». Этот мем выполняет нехитрую задачу заткнуть рот любому, кто смеет возражать. Фактически это блокировка сознания человека, оперирующего этим мемом (если он делает это искренне) и/или попытка таким образом отключить рефлексию у других людей, читающих конкретную переписку.
Собирая примеры использования этого мема для иллюстрации к посту, мы увидели, что «85 рублей» крайне массировано включается по основным раскручивающимся белоленточниками темам. Например, сейчас огромное количество комментариев с мемом «85 рублей» написано к постам по теме Бирюлево.
Три опорных мема болотной рисуют следующую картинку мира для своей аудитории:
«Проект Кремля» - все неугодные, это часть «путинской власти». Появилась альтернативная белоленточниками оппозиция? Ха-ха, «проект Кремля».
«Агенты Госдепа» - любые факты сотрудничества, например, тех же белоленточников с Западом и российской властью, это «смешные бредни». Навальный учился в Йеле на спец. курсах по подготовке лидеров оранжевых революций»? Ха-ха, «агенты Госдепа».
«85 рублей» - кто-то высказывает в статья/комментариях точку зрения, противоречащую заданным установкам? Ха-ха, «85 рублей».
Таким образом, создается крайне специфическое сознание, с напрочь отключенной рефлексией и очень легко манипулируемое.Чтобы не быть голословными приводим цитаты любителей порассуждать о «Проектах Кремля» и «85 рублях» у нас в комментариях и в других блогах, и просим всех их ответить на вопрос - что-то из того, что мы написали выше для вас не очевидно?
oleg_kulagin пишет: «Насчет "проекта Кремля" - Кургинян сам подставился, нельзя было идти на собранный админресурсом запутинский митинг. И сейчас это намного хуже, чем заезженная песня о "Болотной"».
trifol пишет: «Ага, проект Кремля, финансируемый Госдепом! )))».
borkhes пишет: «Башни Саурона, проект Кремля, земля, подарившая Ельцина...».
bearlogin пишет: «1. "Общеизвестно", что СВ - "проект кремля"; 2. Внимательным людям понятно, что КПРФ на прикорме у кремля; 3. Ряженый под нацика сепаратист и перестройщик Белковский предлагает задружить с КПРФ; 4. Вашингтонский левофронтовик Пономарёв (поглаживая на груди фото Медведева) поддерживает КПРФ на митинге; 5. "Общеизвестно", что Навальный - проект другой половины кремля».
stb_mr пишет: «Таки да, проект Кремля».
i_am_unlimited пишет: «Кремль отлично показал, чей это проект, когда нагнал на первый Кургинянский митинг на Воробьевых 150 тыс. народа с регионов по той же схеме как на все путинги до этого.))»
sergey_said пишет: «А для руссского народа какие-то надежды на нормальную жизнь могут забрезжить только когда твоих хозяев чохом из кремля пендальнут, никак не раньше».
chashaosa пишет: «Пример сам митинг который был собран при помощи админ ресурсов и финансов кремля».
pookan_kicker пишет: «Не путинский - а консервативного крыла Кремля суд! Самый гуманный и справедливый!»
kudeyar_36 пишет: «Не поделили площадку и внимание Кремля?»
agranovsky пишет: «Еще раз повторюсь, для нас Немцов и Кургинян - одно и то же, оба работают на Кремль».
eriklobakh пишет: «Кургинян - это же не просто Кургинян, но это ещё и массированное финансирование из Кремля».
rus_nihilist пишет: «Кремль разводит лохов - суть такова».
haleryi71 пишет: «Два клоуна Немцов и Кургинян сцепятся за подачки из кремля - вот это и есть политическая жизнь современной России».
eduard_456 пишет: «Зачем же кремль так сильно засветил своего агента Кургиняна?»
zxzxzx2004 пишет: «Кургинян получил деньги из Кремля через сомнительные схемы - никто не сомневается».
navalny пишет: «эти люди уже столько спилили денег на "интернет-проектах Кремля"».
colonelcassad пишет: « известные тролли Новодворская и Боровой высказывают свое "ценное" мнение на "Исторический процесс" в целом, и Кургиняна и Сванидзе в частности. Забавным образом, их точка зрения совпадает с точкой зрения тех, кто считает, что Кургинян это охранительный проект Кремля, который канализирует протестную энергию».
kungurov пишет: «Ну, если анонимы считают, что я проект Кремля, то значит, так оно и естьу».
afranius пишет: «Путен -- проект Суркова-Дудаева (он же -- "Кремль"), это каждый младенец знает».
gunter-spb пишет: «Завалив один из приоритетных проектов Кремля, он навсегда вычеркнул себя из списков тех с кем "можно работать"».
shurigin пишет: «К тому же Прохоров это «пожарный» проект Кремля, перепуганного призраком болотного монстра и майдана».
arguendi пишет: «Многие неглупые люди в нашей стране, столкнувшись с политической жизнью и присмотревшись к ней повнимательней, начинают совершенно искренне верить, что либеральная оппозиция - это проект Кремля и лично Путина».
m-kalashnikov пишет: «становится из маргинального течения проектом, поддержанным из Кремля».
lex-kravetski пишет: «Ещё можно попытаться доказать, что «это Кургинян специально всё врёт». Врёт, как легко понять, по научению Суркова. Это Сурков подучил Кургиняна постоянно агитировоать за коммунизм - по телевизору, в газетах и в собственных передачах. И Сурков же подучил собрать клуб из десяти тысяч коммунистов, а потом вместе с ними устроить несколько коммунистических митингов. Сурков почему-то не сумел подговорить на такое же других коммунистов, поэтому им вполне можно верить, но, вот, Кургиняна сумел.».
lenin-kerrigan пишет: «ЕЕ больше относят к охранительскому проекту кремля».
puncez пишет: «Проплаченный кремлем спектакль и не более того».
qwertyl1102 пишет: «Все Ваши сборища оплачиваются из Кремля».
pamjaty пишет: «И вечеров ходить в банк снимать зарплату переведенную вам из кремля».
zverolov1 пишет: «Все дело в том, что автор мучительно сомневается, а вдруг у белоленточников платят кровавых денег госдепа много больше, чем праведных денег кремля выплачивают запутинцам».
just_kostya пишет: «Разорится, выплачивая по 85 рублей таким, как ты».
pirtzak пишет: «К вам в меня нет вопросов - достаточно посмотреть на ваш жж и все становится ясно, можете считать свои 85 рублей (или сколько тaм?) отработанными».
vospitatel_d пишет: «так, что бросайте вы писать эту ахинею за 85 рублей».
australiano пишет: «Вы не шпион, а тролль. Причем, вряд ли платный. Я бы еще с вас вычитала по 85 рублей за каждый коментарий».
creator_lv пишет: «Одуван (с Кацем или без него, не суть) замечен в писании постов за деньги в пользу путлерового режЫма через Росмолодёжь. Хотя и долго отнекивался в своё время, и утверждал, что его оговорили. По 85 рублей за пост или больше - это уже дело второе».
johnsondrives пишет: «Портянки совсем сдулись. Такие хилые вбросы пишут нынче. Им что уже понизили зарплату с 85 рублей до 10».
dimokkk пишет: «быстрей бы уже таджики научились строчить посты по 85 рублей, вот нашистов бы раскорежило)) хотя может уже это они и пишут?»
the_netwalker пишет: «Уровень комментов - средняя школа. Не, за такое 85 рублей не платят, только 13, если место найдешь».
vattanen пишет: «Лучше сразу в папку "85 рублей"».
smartcat2010 пишет: «Эдуард, получите в кассе 85 рублей».
avilensky пишет: «За 85 рублей предаёшь??»
foxm66 пишет: «Это Вам, нищеброду, без денег тяжко, вот Вы и порете всякую чушь за 85 рублей».
antifobia пишет: «работает политической проституткой за 85 рублей, вместо того чтобы выучить язык и свалить».
ford40 пишет: «».
mozzmo пишет: «Платят по прежнему 85 рублей за комментарий?»
belousovblog пишет: «Ничего он не расскажет, человек за 85 рублей старается, а вы ему вопросы какие-то заковыристые задаёте».
sumlenny пишет: «О, 85 рублей подтянулись».
flat_area пишет: «Вот, кстати, показательно, профессиональные тролли сразу про 85 рублей завспоминали. Ой как показательно... :-».