Судя по обработанным 97% бюллетеней Владимир Зеленский с 73% голосов побеждает Петра Порошенко с 24 % голосов .Т е с перевесом почти в три раза.( Read more... )
"Я вот тут думаю, а кто у нас мог бы быть аналогом Зеленского?" --------- Думаю, никто! К счастью, времена, когда у нас от дикой безысходности выбирали "зеленских" безвозвратно прошли. Прошли ещё в лихие 90-е! Помните выборы в Думу 1993 года, когда Ю.Карякин в отчаянии воскликнул на всю страну : "Россия, ты одурела!" Тогда тоже от безысходности на первом месте оказалась ЛДПР с клоунами Жириновским и Марычевым во главе, на втором "Выбор России" с Гайдаром и С.Ковалёвым, а на третьем КПРФ. Надеюсь, такая клоунада во всяком случае при моей жизни, не повторится, как не повторится безысходность. А вот украинцам ещё долго предстоит мучиться.
Да ладно Вам, у Жирика только имидж клоуна , а по сути он - шут при Кремлевском дворе и шут неглупый .И озвучивает он то ,что Путин ,Лавров,Песков и Захарова озвучить не могут
А кто говорит, что он глупый? И это он при сильной власти шут безвредный, а в условиях, когда он сам власть - довольно опасный. Но речь не о Жириновском, а о безвременьи. Да и Зеленскому до Жириновского как до Марса. Разве что всякой ахинеи наговорит полные короба а делать-то будет, что ему скажут, на манер нашего незабвенного Козырева, который подобострастно заявлял, что у России нет своих интересов, а есть только интересы Америки.
Нет ,президентом там только один такой был. Но есть огромное отличие Рейгана от Зеленского : К МОМЕНТУ ИЗБРАНИЯ ПРЕЗИДЕНТОМ США РОНАЛЬД РЕЙГАН ИМЕЛ ОПЫТ ПРЕБЫВАНИЯ В ПОЛИТИКЕ 14 ЛЕТ ! И 8 из этих 14 лет Рейган был губернатором Калифорнии
Как, как можно было действующего комика выбрать в президенты. Это же сюр, цирк. Понимаю, что от безысходности. Лучше кто иной, чем Порох. Но же такой же степени)
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Понимаю, что от безысходности.
Лучше кто иной, чем Порох. Но же такой же степени)
Reply
Reply
Leave a comment