НУЖЕН ЛИ ПРЕДЕЛ БОГАТСТВУ ?
А заверну-ка я сейчас пост в духе Фритцморгена на тему : а нужен ли предел богатству одного человека?
Начну с того , что в связи как с длительным экономическим кризисом ,так и с предложенным правительством проектом пенсионной реформы у большой части населения активизировалось мнение ,которое смело можно назвать завуалированным призывом "отнять и поделить" , при этом кто-то впрямую предлагает устроить аналог Октябрьской революции , а кто-то более культурно предлагает либо ограничить размер богатства в руках одного лица , либо предлагает запретить богатым людям передавать имущество по наследству или поднять налог на наследство до уровня США времен Ф Д Рузвельта (более 70%) . В принципе такие мысли вполне объяснимы , т к уровень неравенства в мире сейчас достаточно высок , хотя до уровня 19 и начала двадцатого века он пока еще и близко не дорос .
Что было понимание где мы сейчас находимся по уровню неравенства:
- до 1914 года в руках 10% самого богатого населения сосредоточилось 90% национального богатства, а 1% самых обеспеченных контролировал около 60%.
-в 1970-х доля 10% самого богатого населения в мировом богатстве снизилась до 60% , а доля 1% - до 20-22%
-сейчас доля 10% богатейших людей планеты составляет 74%.
Т е сейчас мы где-то только посредине между началом двадцатого века и 1970-ми ,но сейчас проблема в том , что 1970-е и 1980-е многие помнят и в том , что в начале двадцатого века не было таких информативных СМИ , а низы общества были малограмотны и не очень представляли себе уровень общественного расслоения.
.
Итак , вопрос в духе постов Фритцморгена .Вот вам радикальное предложение
Допустим принимается закон , что предельная величина капиталов ,которым может владеть один человек (или одна семья) ограничивается суммами в 1 -1,5 миллиарда долларов . С точки зрения личного потребления один миллиард долларов устроит любого здравомыслящего человека . Поэтому все ,что человек заработал выше ,общество у него изымает в обмен на некие плюшки
Механизм изъятия денег такой.Как только капиталы некоего индивида превышают один миллиард долларов,он берется спецслужбами на контроль .При достижении полутора миллиардов долларов вехние 500 миллионов отбираются государством в пользу общества .Миллиард остается .Далее при достижении 1,5 миллиардов процедура повторяется вновь и вновь.
Отбираются каждые 500 миллионов не просто так , а в обмен на конкретные вкусные плюшки от общества . Плюшками могут быть например :
-Пожизненный мандат депутата Государственной Думы или пожизненный мандат члена Совета Федерации
-Пожизненная охрана ФСО на уровне первых лиц страны
-Право пользоваться для встреч государственными резиденциями и право пользоваться для поездок самолетами авиакомпании ,обслуживающей президента ,премьера и т п
- Право законодательной инициативы
Ну и т п .Разумеется ,это не все сразу, а по одной плюшке за каждые 500 миллионов долларов .
.
Вопрос : поддержите такой законопроект ?Варианты ответа :
Да ,поддержу ,это хороший вариант,на плюшки для поделившихся богачей согласен.
Нет ,не поддержу , то что сейчас -это правильно ,хоть и выглядит некрасиво.
Надо забрать все просто так ,ибо эти нехорошие богатеи использовали общенародные ресурсы для своего обогащения
.
Ну а мое мнение[Spoiler (click to open)]
Я -против .Просто потому ,что Богу-богово, кесарю -кесарево , а крезу-крезово. И потому ,что справедливость состоит в том ,что у всех был свой шанс , а не в том , чтобы все жили одинаково хорошо . Другое дело , что у богатых людей по отношению к соотечественников тоже должна быть выработана соотвествующая этика .
А пост этот я написал с целью пробить уровень левизны общественного мнения.
Poll
Начну с того , что в связи как с длительным экономическим кризисом ,так и с предложенным правительством проектом пенсионной реформы у большой части населения активизировалось мнение ,которое смело можно назвать завуалированным призывом "отнять и поделить" , при этом кто-то впрямую предлагает устроить аналог Октябрьской революции , а кто-то более культурно предлагает либо ограничить размер богатства в руках одного лица , либо предлагает запретить богатым людям передавать имущество по наследству или поднять налог на наследство до уровня США времен Ф Д Рузвельта (более 70%) . В принципе такие мысли вполне объяснимы , т к уровень неравенства в мире сейчас достаточно высок , хотя до уровня 19 и начала двадцатого века он пока еще и близко не дорос .
Что было понимание где мы сейчас находимся по уровню неравенства:
- до 1914 года в руках 10% самого богатого населения сосредоточилось 90% национального богатства, а 1% самых обеспеченных контролировал около 60%.
-в 1970-х доля 10% самого богатого населения в мировом богатстве снизилась до 60% , а доля 1% - до 20-22%
-сейчас доля 10% богатейших людей планеты составляет 74%.
Т е сейчас мы где-то только посредине между началом двадцатого века и 1970-ми ,но сейчас проблема в том , что 1970-е и 1980-е многие помнят и в том , что в начале двадцатого века не было таких информативных СМИ , а низы общества были малограмотны и не очень представляли себе уровень общественного расслоения.
.
Итак , вопрос в духе постов Фритцморгена .Вот вам радикальное предложение
Допустим принимается закон , что предельная величина капиталов ,которым может владеть один человек (или одна семья) ограничивается суммами в 1 -1,5 миллиарда долларов . С точки зрения личного потребления один миллиард долларов устроит любого здравомыслящего человека . Поэтому все ,что человек заработал выше ,общество у него изымает в обмен на некие плюшки
Механизм изъятия денег такой.Как только капиталы некоего индивида превышают один миллиард долларов,он берется спецслужбами на контроль .При достижении полутора миллиардов долларов вехние 500 миллионов отбираются государством в пользу общества .Миллиард остается .Далее при достижении 1,5 миллиардов процедура повторяется вновь и вновь.
Отбираются каждые 500 миллионов не просто так , а в обмен на конкретные вкусные плюшки от общества . Плюшками могут быть например :
-Пожизненный мандат депутата Государственной Думы или пожизненный мандат члена Совета Федерации
-Пожизненная охрана ФСО на уровне первых лиц страны
-Право пользоваться для встреч государственными резиденциями и право пользоваться для поездок самолетами авиакомпании ,обслуживающей президента ,премьера и т п
- Право законодательной инициативы
Ну и т п .Разумеется ,это не все сразу, а по одной плюшке за каждые 500 миллионов долларов .
.
Вопрос : поддержите такой законопроект ?Варианты ответа :
Да ,поддержу ,это хороший вариант,на плюшки для поделившихся богачей согласен.
Нет ,не поддержу , то что сейчас -это правильно ,хоть и выглядит некрасиво.
Надо забрать все просто так ,ибо эти нехорошие богатеи использовали общенародные ресурсы для своего обогащения
.
Ну а мое мнение[Spoiler (click to open)]
Я -против .Просто потому ,что Богу-богово, кесарю -кесарево , а крезу-крезово. И потому ,что справедливость состоит в том ,что у всех был свой шанс , а не в том , чтобы все жили одинаково хорошо . Другое дело , что у богатых людей по отношению к соотечественников тоже должна быть выработана соотвествующая этика .
А пост этот я написал с целью пробить уровень левизны общественного мнения.
Poll