Помните строчки Николая Алексеевича Некрасова ,посвященные русским женщинам ? Ну эти :" коня на скаку остановит, в горящую избу войдет" ? Ну вот одна британская журналистка этот тест на русскую женщину наполовину прошла ...( Read more... )
"Впрочем ,мое мнение о том ,что Некрасова (вместе с Радищевым , Белинским и Добролюбовым) не стоит изучать в средней школе ни разу не изменилось" ---------- Ну, допустим, что Радищев, Белинский, Добролюбов, ещё Писарев - это скорее та самая весьма значимая история литературы, которую просто надо знать россиянину со средним (а не начальным) образованием, который кроме всего прочего также должен знать ещё и "Могучую кучку", и передвижников, и мирискусников... Но уж Некрасов - это самая настоящая литература. И это не только моё сегодняшнее мнение, а и моё мнение того самого подростка, а скорее даже ребёнка, впервые услышавшего поэзию в раннем детстве.
Ну об этом сейчас много говорят. Вот, к примеру, из вчерашнего - https://youtu.be/wBXv0FeXNFQ?t=7864 - здесь трансляцию я запустил с весьма примечательного замечания Соловьёва, но интересна вся заданная для обсуждения тема, так называемой культурной революции, по времени начиная примерно с 1:38 !
Послушал с полчаса ...Регулярно ходящие по ночам автобусы с одном пассажиром -это цивилизация , а не культура . На счет вредности Толстого и Достоевского ..Ну священники правы ,такое имеет место ,но положительного в них гораздо больше , а с учетом того ,что Толстой и Достоевский -столпы нашей культуры , с учетом этого изучаться они должны в средней школе обязательно . А вот Радищев ,Герцен, Некрасов и т п -это вредные для детей авторы
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
На счет вредности Толстого и Достоевского ..Ну священники правы ,такое имеет место ,но положительного в них гораздо больше , а с учетом того ,что Толстой и Достоевский -столпы нашей культуры , с учетом этого изучаться они должны в средней школе обязательно .
А вот Радищев ,Герцен, Некрасов и т п -это вредные для детей авторы
Reply
Leave a comment