Откуда берутся "революционеры"...
"...Время от времени природный механизм человечества дает очередной сбой и на свет появляется достаточное количество "особо умных", которым непременно нужно изменить все и сейчас, и у которых оказывается достаточно сил, чтобы пустить под откос только-только начавший двигаться в нужном направлении поезд нормального и цивилизованного общества..."
От одной, находящейся на вершине власти фигуры (на самом деле мало-самостоятельной марионетки которую дергают за ниточки закулисные кукловоды) - мало что и когда зависело, и такая "фигура" в действительности мало влияла на ход событий.
И редко бывало так, что с заменой ее на другую что-то ощутимо менялось в лучшую сторону.
Ее, эту "фигуру" можно убрать со сцены (лишить власти в результате демократических или кажущимися такими выборов, свергнуть в результате переворота, просто пристрелить из-за угла или взорвать) - и что?
Это место сразу же займет кто-то другой и далеко не факт, что более достойный. Вернее его, это место, "займут кем-то другим".
Можно даже предположить, что это будет самый лучший, самый честный и самый умный человек в стране.
Те, кто его посадят за руль управления государственной машиной спросят: "Что, сильно "по-шоферить" захотелось? Шофери, жалко что ли. А мы посмотрим, и даже мешать не очень будем. Тут вот педали газа, здесь тормоза а это - коробка передач... - Что, крутишь баранку а машина не поворачивает? Жмешь на газ, а скорость та же? И тормоза не слушаются? - Ай-яй-яй... Ну слазь тогда, другого посадим, может у него получится.
Это внешне государство сравнимо с неким автомобилем, в кузове которого мерзнет простой народ, а кабина набита элитой, сумевшей в нее забраться и занятой только тем, что вырывает руль друг у друга.
На самом деле страной правит не кто-то определенный, на которого можно указать пальцем и сказать: "Вот он, сволочь, виновник всех наших неприятностей!". Взять его за шкирку, вытащить из-за руля и дать пинка под задницу.
Посадить на это место другого, более умного, энергичного и (вот люди наивны!) - более честного, и будет всем "щасте"...
В действительность СТРАНОЙ правит САМА СТРАНА, как бы самые горластые в ней не сетовали на недостаток демократии и на то, что "народные массы" якобы отстранены от участия в руководстве государственными делами.
Это они, эти "массы" привыкли все решать при помощи взяток, кумовства и телефонного права. Это они при первом удобном случае тащат все, что плохо лежит, жульничают, лгут и предают. Ради сиюминутной выгоды эти "несчастные массы" готовы на все и мало кому из них не наплевать на "всеобщее щасте" завтра, им главнее их личное благополучие сейчас и сегодня
Им, этим "массам", неплохо бы самим себя "взять за шкирку".
Но это, как известно - полный нонсенс. Где вы видели таких идиотов? Гораздо легче и приятнее винить в своих бедах других и время от времени делать из них "козлов отпущения"
А верить в то, что какими-то радикальными методами можно все изменить и тем массам, которым сейчас плохо станет вдруг хорошо - просто глупо.
Потому что те, кому сейчас плохо намного слабее тех, кому уже "хорошо".
Они менее умны, менее изворотливы, менее деловиты и практичны. Да, вполне возможно, они более духовны и совестливы.
Но когда это высокая духовность и чистая совесть помогала овладеть сознанием народа и обеспечить ему всеобщее материальное благосостояние?
И поэтому раз за разом после "великого передела" (как бы он не назывался - бунт, революция или государственный переворот) - все и всегда достается сильным, смелым, наглым и бессовестным.
А хорошие, честные и справедливые остаются с тем, с чем и были, получая вдобавок шанс потерять последнее, а частенько и жизнь.
Такова человеческая природа, которую не смогли изменить ни века эволюции, ни бесчисленные гуманисты, ни либеральное образование.
Те кто смелее, сильнее, наглее, нахрапистее и умнее, и сумели не только выжить, но и сколотить состояния - всегда составляют хребет системы управления любого человеческого сообщества, будь это демократия, автократия или родо-племенное образование в верховьях речки Нил.
И он очень даже не слаб, этот хребет. Во всяком случае идеалистам-революционерам редко когда в истории удавалось его переломить.
А когда удавалось, то оказывалось что на нем, на этом "хребте" держалось все государство, которое вместе с ним рухнуло и развалилось.
И стало так плохо, что нужны десятилетия для возвращения хотя бы к тому, что было до катастрофической попытки "особо умных" одним махом сделать всем "хорошо".
И большинству испытавших на собственной шкуре "прелести" этих попыток становится ясно, что стабильное, без ненужных катаклизмов развитие общества приносит гораздо больше пользы и гораздо более безопасно как для страны, так и для каждого ее гражданина.
Но понимание этого не держится долго в сознании людей. Во всяком случае, ощутимо долго в исторических масштабах.
Потому что время от времени природный механизм человечества дает очередной сбой и на свет появляется достаточное количество "особо умных", которым непременно нужно изменить все и сейчас, и у которых оказывается достаточно сил, чтобы пустить под откос только-только начавший двигаться в нужном направлении поезд нормального и цивилизованного общества...
http://www.proza.ru/avtor/turbinsky
От одной, находящейся на вершине власти фигуры (на самом деле мало-самостоятельной марионетки которую дергают за ниточки закулисные кукловоды) - мало что и когда зависело, и такая "фигура" в действительности мало влияла на ход событий.
И редко бывало так, что с заменой ее на другую что-то ощутимо менялось в лучшую сторону.
Ее, эту "фигуру" можно убрать со сцены (лишить власти в результате демократических или кажущимися такими выборов, свергнуть в результате переворота, просто пристрелить из-за угла или взорвать) - и что?
Это место сразу же займет кто-то другой и далеко не факт, что более достойный. Вернее его, это место, "займут кем-то другим".
Можно даже предположить, что это будет самый лучший, самый честный и самый умный человек в стране.
Те, кто его посадят за руль управления государственной машиной спросят: "Что, сильно "по-шоферить" захотелось? Шофери, жалко что ли. А мы посмотрим, и даже мешать не очень будем. Тут вот педали газа, здесь тормоза а это - коробка передач... - Что, крутишь баранку а машина не поворачивает? Жмешь на газ, а скорость та же? И тормоза не слушаются? - Ай-яй-яй... Ну слазь тогда, другого посадим, может у него получится.
Это внешне государство сравнимо с неким автомобилем, в кузове которого мерзнет простой народ, а кабина набита элитой, сумевшей в нее забраться и занятой только тем, что вырывает руль друг у друга.
На самом деле страной правит не кто-то определенный, на которого можно указать пальцем и сказать: "Вот он, сволочь, виновник всех наших неприятностей!". Взять его за шкирку, вытащить из-за руля и дать пинка под задницу.
Посадить на это место другого, более умного, энергичного и (вот люди наивны!) - более честного, и будет всем "щасте"...
В действительность СТРАНОЙ правит САМА СТРАНА, как бы самые горластые в ней не сетовали на недостаток демократии и на то, что "народные массы" якобы отстранены от участия в руководстве государственными делами.
Это они, эти "массы" привыкли все решать при помощи взяток, кумовства и телефонного права. Это они при первом удобном случае тащат все, что плохо лежит, жульничают, лгут и предают. Ради сиюминутной выгоды эти "несчастные массы" готовы на все и мало кому из них не наплевать на "всеобщее щасте" завтра, им главнее их личное благополучие сейчас и сегодня
Им, этим "массам", неплохо бы самим себя "взять за шкирку".
Но это, как известно - полный нонсенс. Где вы видели таких идиотов? Гораздо легче и приятнее винить в своих бедах других и время от времени делать из них "козлов отпущения"
А верить в то, что какими-то радикальными методами можно все изменить и тем массам, которым сейчас плохо станет вдруг хорошо - просто глупо.
Потому что те, кому сейчас плохо намного слабее тех, кому уже "хорошо".
Они менее умны, менее изворотливы, менее деловиты и практичны. Да, вполне возможно, они более духовны и совестливы.
Но когда это высокая духовность и чистая совесть помогала овладеть сознанием народа и обеспечить ему всеобщее материальное благосостояние?
И поэтому раз за разом после "великого передела" (как бы он не назывался - бунт, революция или государственный переворот) - все и всегда достается сильным, смелым, наглым и бессовестным.
А хорошие, честные и справедливые остаются с тем, с чем и были, получая вдобавок шанс потерять последнее, а частенько и жизнь.
Такова человеческая природа, которую не смогли изменить ни века эволюции, ни бесчисленные гуманисты, ни либеральное образование.
Те кто смелее, сильнее, наглее, нахрапистее и умнее, и сумели не только выжить, но и сколотить состояния - всегда составляют хребет системы управления любого человеческого сообщества, будь это демократия, автократия или родо-племенное образование в верховьях речки Нил.
И он очень даже не слаб, этот хребет. Во всяком случае идеалистам-революционерам редко когда в истории удавалось его переломить.
А когда удавалось, то оказывалось что на нем, на этом "хребте" держалось все государство, которое вместе с ним рухнуло и развалилось.
И стало так плохо, что нужны десятилетия для возвращения хотя бы к тому, что было до катастрофической попытки "особо умных" одним махом сделать всем "хорошо".
И большинству испытавших на собственной шкуре "прелести" этих попыток становится ясно, что стабильное, без ненужных катаклизмов развитие общества приносит гораздо больше пользы и гораздо более безопасно как для страны, так и для каждого ее гражданина.
Но понимание этого не держится долго в сознании людей. Во всяком случае, ощутимо долго в исторических масштабах.
Потому что время от времени природный механизм человечества дает очередной сбой и на свет появляется достаточное количество "особо умных", которым непременно нужно изменить все и сейчас, и у которых оказывается достаточно сил, чтобы пустить под откос только-только начавший двигаться в нужном направлении поезд нормального и цивилизованного общества...
http://www.proza.ru/avtor/turbinsky