Раскрываемость преступлений и НТП
До глубины души поразило меня сообщение в новостях по НТВ:
"Отвечать за нарушения на дорогах должны владельцы автомобиля, а не водители, - считают автоинспекторы.
Такой законопроект рассматривается в Госдуме, сообщил начальник ГИБДД Виктор Кирьянов в интервью «Российской газете».
«Электроника пока не способна установить, кто сидит за рулем. Значит, чтобы наказание за нарушение стало неотвратимым, нужно сделать так, чтобы отвечал владелец машины. Его найти проще», - заявил Кирьянов."
Я фигею, дорогая редакция! Нет, конечно, в газетах часто пишут разоблачительные статьи о том, что сажают не всегда тех, кто виноват, а тех кого удобнее посадить, и все в таком духе, но это вроде как разоблачительные статьи, типа "ай-яй-яй, так поступать нехорошо, какое у нас правосудие несовершенное...". Но вот чтобы возвести такой подход в ранг закона, это да, это сильно...
Я предлагаю пойти дальше - ударили человека сковородкой по голове - пусть сидит тот, чья сковородка. А, это его сковородка и есть? Так еще лучше - даже бегать за ним не надо, он тут же, под боком, в бессознательном состоянии валяется. Ограбили в магазине - отвечать должен его владелец. На улице - префект округа (или кто-там отвечает за улицу).
Раскрываемость будет 100%. А еще можно ведь и с правами собственности не заморачиваться - да какая на фиг разница, чье! Бери любого, да сажай (главное, чтобы искать его не надо было). И наказание будет вполне себе неотвратимо...
Но главная фишка - это все не навсегда. Закон временный, только до тех пор, пока электроника не научится определять, кто же на самом деле сидел за рулем... Вперед, наука!!!
"Отвечать за нарушения на дорогах должны владельцы автомобиля, а не водители, - считают автоинспекторы.
Такой законопроект рассматривается в Госдуме, сообщил начальник ГИБДД Виктор Кирьянов в интервью «Российской газете».
«Электроника пока не способна установить, кто сидит за рулем. Значит, чтобы наказание за нарушение стало неотвратимым, нужно сделать так, чтобы отвечал владелец машины. Его найти проще», - заявил Кирьянов."
Я фигею, дорогая редакция! Нет, конечно, в газетах часто пишут разоблачительные статьи о том, что сажают не всегда тех, кто виноват, а тех кого удобнее посадить, и все в таком духе, но это вроде как разоблачительные статьи, типа "ай-яй-яй, так поступать нехорошо, какое у нас правосудие несовершенное...". Но вот чтобы возвести такой подход в ранг закона, это да, это сильно...
Я предлагаю пойти дальше - ударили человека сковородкой по голове - пусть сидит тот, чья сковородка. А, это его сковородка и есть? Так еще лучше - даже бегать за ним не надо, он тут же, под боком, в бессознательном состоянии валяется. Ограбили в магазине - отвечать должен его владелец. На улице - префект округа (или кто-там отвечает за улицу).
Раскрываемость будет 100%. А еще можно ведь и с правами собственности не заморачиваться - да какая на фиг разница, чье! Бери любого, да сажай (главное, чтобы искать его не надо было). И наказание будет вполне себе неотвратимо...
Но главная фишка - это все не навсегда. Закон временный, только до тех пор, пока электроника не научится определять, кто же на самом деле сидел за рулем... Вперед, наука!!!