Наполняйте землю и обладайте ею
Оригинал взят у p_m_makarios в Наполняйте землю и обладайте ею
...Что с ними делать?
Получил несколько вопросов из Общественной Палаты о сосуществовании человека и животных в современных городских условиях, о принципах и живом опыте. Вот мои ответы:
Содержание домашних животных, представляющих потенциальную угрозу безопасности населения или гигиеническому состоянию города (любых собак, а также различных экзотических животных) должно быть подвергнуто строгому регулированию и налогообложению.
Наличие бродячих животных вышеуказанного типа (собак) в городах и населенных пунктах городского типа недопустимо.
Свидетельствую о практике контроля за животными в штате Массачузеттс, где я жил с 1985 по 2000 г.
Собака в общественном месте должна быть на поводке и (в зависимости от породы) с намордником. Экскременты, оставленные собакой, хозяин должен немедленно собрать в мешок. На ошейнике собаки должна висеть бирка с номером лицензии; полиция на месте проверяет, действительна ли лицензия (уплачен ли налог), и в случае любых нарушений подвергает хозяина крупному штрафу (вообще, практика мелких "символических" штрафов абсолютно неприемлема).
Любой житель, обнаружив собаку без хозяина, немедленно звонит "911" (общий телефон emergency), и на место прибывает группа animal control (подразделение городской санэпидслужбы), которая отлавливает собаку. Далее - два варианта:
1. Собака имеет ошейник с номером, по к-рому можно определить хозяина. Хозяина ставят в известность, и он, будучи оштрафован на крупную сумму, может получить собаку назад.
2. Ошейника нет, либо нет бирки, либо номер недействителен, либо хозяин не отзывается в течение 48 часов. В таком случае:
2.1. Если между городской администрацией и к.-л. общественной организацией по защите бродячих животных имеется соответствующее соглашение, указанная организация выплачивает городу компенсацию за отлов и содержание собаки и помещает последнюю в свой питомник;
2.2. Если такого соглашения нет, либо оно не выполняется, собака уничтожается.
Полагаю, что подобная практика должна быть законодательно введена в Российской Федерации.
...Что с ними делать?
Получил несколько вопросов из Общественной Палаты о сосуществовании человека и животных в современных городских условиях, о принципах и живом опыте. Вот мои ответы:
Содержание домашних животных, представляющих потенциальную угрозу безопасности населения или гигиеническому состоянию города (любых собак, а также различных экзотических животных) должно быть подвергнуто строгому регулированию и налогообложению.
Наличие бродячих животных вышеуказанного типа (собак) в городах и населенных пунктах городского типа недопустимо.
Свидетельствую о практике контроля за животными в штате Массачузеттс, где я жил с 1985 по 2000 г.
Собака в общественном месте должна быть на поводке и (в зависимости от породы) с намордником. Экскременты, оставленные собакой, хозяин должен немедленно собрать в мешок. На ошейнике собаки должна висеть бирка с номером лицензии; полиция на месте проверяет, действительна ли лицензия (уплачен ли налог), и в случае любых нарушений подвергает хозяина крупному штрафу (вообще, практика мелких "символических" штрафов абсолютно неприемлема).
Любой житель, обнаружив собаку без хозяина, немедленно звонит "911" (общий телефон emergency), и на место прибывает группа animal control (подразделение городской санэпидслужбы), которая отлавливает собаку. Далее - два варианта:
1. Собака имеет ошейник с номером, по к-рому можно определить хозяина. Хозяина ставят в известность, и он, будучи оштрафован на крупную сумму, может получить собаку назад.
2. Ошейника нет, либо нет бирки, либо номер недействителен, либо хозяин не отзывается в течение 48 часов. В таком случае:
2.1. Если между городской администрацией и к.-л. общественной организацией по защите бродячих животных имеется соответствующее соглашение, указанная организация выплачивает городу компенсацию за отлов и содержание собаки и помещает последнюю в свой питомник;
2.2. Если такого соглашения нет, либо оно не выполняется, собака уничтожается.
Полагаю, что подобная практика должна быть законодательно введена в Российской Федерации.