"Рафик ни в чем не уиноуат!" (с) :(
За что чеченцы избили арбитра из Крыма судившего матч "Ахмат"-"Спартак" (Новые подробности)
25 октября
Физкульт-привет , господа болельщики
Как я уже говорила, эту тему я просто так не оставлю и буду следить за ситуацией . Два материала по поводу этого беспредела троящемуся в Грозном не первый раз, я уже сделала .
Подробно об инциденте вы можете прочесть ЗДЕСЬ . А если в двух словах , то дело вот в чём.
Три дня назад , после матча молодёжного первенства России между командами "Ахмат" (Грозный)-""Спартак"(Москва) , сотрудниками чеченского клуба был избить главный арбитр встречи крымчанин Богдан Головко , что и было отражено в протоколе матча. После этого когда этим инцидентом заинтересовались в РФЛ, представители "Ахмата" сочинили сказочную версию, что это дело рук болельщика, которого работники клуба якобы скрутили и вывели со стадиона.
Заметьте вывели со стадиона, то бишь даже из их версии вытекает то,что они помогли преступнику скрыться с места преступления.
После этого, в чеченской прессе «Грозный Информ» был вброшен фейк, в котором якобы сам арбитр рассказывает о мифическом болельщики с трибун
А вчера вечером , вышло странное интервью изданию «Подъём» самого пострадавшего арбитра.
«Я, к сожалению, не имею права ничего комментировать. У меня есть судейский кодекс, по которому я работаю. Я подписывал его. Всё, что есть в прессе, это всё. Вы извините, но комментировать мне нельзя. Со здоровьем всё нормально,я жив и здоров. Подробности нельзя мне вам рассказывать».- Сказал Богдан Головко
У вас не складывается ощущение, что это интервью напоминат интервью под дулом автомата.? Что может запрещать рассказывать судейский кодекс? Что за бред? В эпизоде с Романом Широковым судейский кодекс ничего не запрещает и по моему мнению, парня просто запугали физической расправой с родными и близкими, как это принято на Кавказе.
Тем не менее личность на подавшего установлена рассказал об этом автор порталов Baza и Мутко Против Глеб Трифонов , по его информации речь идёт о Сайд-Хусейне Алханове, сотруднике службы безопасности «Ахмата». отец которого - советник Рамзана Кадырова по спорту.
Сегодня, я хочу предоставить вашему вниманию, новые подробности этого интенданта, которые предоставил бывший арбитр , а ныне автор телегам-канала "Алё,рэф" Илья Обломов
Ему слово
«ТЕБЕ НА ШЕЮ НАДО ПЕТЛЮ ОДЕТЬ, СУДЬЯ»
И другие неадекватные слова/действия от «неустановленных» лиц
Вы уже знаете, что вчера в матче молодежных команд «Ахмат» - «Спартак» после финального свистка некие неизвестные лица напали на главного арбитра Богдана Головко. «Алё, рэф!» посмотрел матч, мысли ниже.
2 минута (8:22 по видео). Падение игрока «Ахмата» в штрафной «Спартака». Трибуны требуют пенальти. Решение продолжить игру верное. Защитник не фолит.
3 минута (9:24). Ещё одно падение игрока «Ахмата» вблизи штрафной. Принято верное решение продолжить игру. Нарушения не было. Трибуны: «Судья, ты че делаешь, зацепил, э. Ты че, слепой. Ерундой не занимайся».
14 минута (20:25). Игрок «Ахмата» опасно для себя идёт головой в ногу «спартаковца». Гость первый на мяче, игрок в белом опоздал и в последний момент решил сыграть в мяч. Красный в итоге играет в мяч, а футболист «Ахмата» втыкается в соперника. Тут, скорее, фол со стороны хозяев. Но мяч остался у гостей, поэтому арбитр продолжил игру. Трибуны: «Опасная игра!» Браво, на этот раз в точку.
20 минута (26:26). Жёсткий отбор мяча «спартаковцем» без нарушения. Трибуны: «Судья, б**, ты судить будешь или нет? ... Щас в раздевалке у меня получишь, б..дь. Козел ты, а то в России привыкли <наречие> ходить».
Про раздевалку уже разговоры, заметьте.
37 минута (43:15). Ошибается резервный арбитр, выпуская на замену игрока хозяев с нарушением экипировки. Главный замечает это и отправляет игрока снять что-то с руки (предположу: браслет, обёрнутый тейпом). Трибуны: «Тебе на шею надо было петлю одеть, судья» (далее непередаваемая игра слов с использованием местных наречий). Отмечу принципиальность главного: на 69 минуте вышел игрок «Спартака» с тейпом на руке, и арбитр лично проверил, что под ним ничего нет, и только тогда продолжил игру. Конечно, трибунам это не понравилось. Писать все варианты оскорблений на пустом месте не будем, знаков не хватит.
Во втором тайме тоже было достаточно моментов с падениями игроков обеих команд от легких касаний. Не будем обо всех говорить - канва та же. Почему-то трибуны молчали на 65 минуте (1:24:40), когда упал игрок «Спартака» в чужой штрафной. Что там было, точно сказать сложно: момент закрыт от камеры, но рэф был близко.
71 минута (1:30:45). Мяч предположительно попадает в руку защитнику «Спартака» в штрафной. Неестественного положения руки не видно, хорошо бы посмотреть момент из-за ворот. Не исключаю, что было плечо. Не исключаю, что пенальти.
Ключевой эпизод произошел уже на 93 минуте (1:52:30) - классическая почешиха (конфронтация). Итог - удаление игрока «Ахмата» и кого-то из тренерского штаба «Ахмата». Судите сами. Мое мнение: удаления не на пустом месте. Думаю, еще ЖК мог показывать, но увлекся тренером. Сложно в такой ситуации держать в голове всех.
Спасибо этому матчу за то, что увидел хорошего арбитра на поле: стрессоустойчив, давал бороться, не свистел каждое падение. Проводил профилактические беседы. Трактовал эпизоды хорошо. Возможно, пару нарушений пропустил, но для вязкой игры - обычная статистика.
Богдану: можно не быть столь принципиальным при вводе мяча, особенно на своей половине. 2 метра глобально ничего не решат, а обстановку накаляют. Посмотрите эпизод на 57 минуте: нарушение до штрафной, конечно, но зачем так далеко от линии уводить? То же - на 88-й. Далеко от места нарушения установлен мяч.
Игрокам «Ахмата»: не каждое падение - это нарушение правил. Падать в надежде заработать штрафной или пенальти - плохая идея, можно и за симуляцию получить. В одном эпизоде точно мог арбитр наказать.
Выводы делать сложно, в этом должны разбираться компетентные органы, но вижу, как минимум, такой выход: наказать «Ахмат» за необеспечение безопасности, дисквалифицировать стадион, а дальнейшие матчи проводить на нейтральных стадионах, установить тех самых «неустановленных» и дисквалифицировать на несколько лет от футбольной деятельности-считает Илья Обломов
Я же придерживаюсь иного мнения, почему Романа Широкова судят по уголовной статье, а эти что особенные? Их отстранить о чего либо не возможно, они всё равно будут в клубе, кто их там контролирует, они все там родственники Рамзана . Где блин МВД, почему судья боится сказать правду? Почему, представители "Ахмата" нагло врут и делают вбросы в свои СМИ... Это ли не состав преступление?
Продолжение следует ...
На этом выпуск закончен, его подготовила Света Лисицына, а вы, господа болельщики, пишите своё мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал.
25 октября
Физкульт-привет , господа болельщики
Как я уже говорила, эту тему я просто так не оставлю и буду следить за ситуацией . Два материала по поводу этого беспредела троящемуся в Грозном не первый раз, я уже сделала .
Подробно об инциденте вы можете прочесть ЗДЕСЬ . А если в двух словах , то дело вот в чём.
Три дня назад , после матча молодёжного первенства России между командами "Ахмат" (Грозный)-""Спартак"(Москва) , сотрудниками чеченского клуба был избить главный арбитр встречи крымчанин Богдан Головко , что и было отражено в протоколе матча. После этого когда этим инцидентом заинтересовались в РФЛ, представители "Ахмата" сочинили сказочную версию, что это дело рук болельщика, которого работники клуба якобы скрутили и вывели со стадиона.
Заметьте вывели со стадиона, то бишь даже из их версии вытекает то,что они помогли преступнику скрыться с места преступления.
После этого, в чеченской прессе «Грозный Информ» был вброшен фейк, в котором якобы сам арбитр рассказывает о мифическом болельщики с трибун
А вчера вечером , вышло странное интервью изданию «Подъём» самого пострадавшего арбитра.
«Я, к сожалению, не имею права ничего комментировать. У меня есть судейский кодекс, по которому я работаю. Я подписывал его. Всё, что есть в прессе, это всё. Вы извините, но комментировать мне нельзя. Со здоровьем всё нормально,я жив и здоров. Подробности нельзя мне вам рассказывать».- Сказал Богдан Головко
У вас не складывается ощущение, что это интервью напоминат интервью под дулом автомата.? Что может запрещать рассказывать судейский кодекс? Что за бред? В эпизоде с Романом Широковым судейский кодекс ничего не запрещает и по моему мнению, парня просто запугали физической расправой с родными и близкими, как это принято на Кавказе.
Тем не менее личность на подавшего установлена рассказал об этом автор порталов Baza и Мутко Против Глеб Трифонов , по его информации речь идёт о Сайд-Хусейне Алханове, сотруднике службы безопасности «Ахмата». отец которого - советник Рамзана Кадырова по спорту.
Сегодня, я хочу предоставить вашему вниманию, новые подробности этого интенданта, которые предоставил бывший арбитр , а ныне автор телегам-канала "Алё,рэф" Илья Обломов
Ему слово
«ТЕБЕ НА ШЕЮ НАДО ПЕТЛЮ ОДЕТЬ, СУДЬЯ»
И другие неадекватные слова/действия от «неустановленных» лиц
Вы уже знаете, что вчера в матче молодежных команд «Ахмат» - «Спартак» после финального свистка некие неизвестные лица напали на главного арбитра Богдана Головко. «Алё, рэф!» посмотрел матч, мысли ниже.
Click to view2 минута (8:22 по видео). Падение игрока «Ахмата» в штрафной «Спартака». Трибуны требуют пенальти. Решение продолжить игру верное. Защитник не фолит.
3 минута (9:24). Ещё одно падение игрока «Ахмата» вблизи штрафной. Принято верное решение продолжить игру. Нарушения не было. Трибуны: «Судья, ты че делаешь, зацепил, э. Ты че, слепой. Ерундой не занимайся».
14 минута (20:25). Игрок «Ахмата» опасно для себя идёт головой в ногу «спартаковца». Гость первый на мяче, игрок в белом опоздал и в последний момент решил сыграть в мяч. Красный в итоге играет в мяч, а футболист «Ахмата» втыкается в соперника. Тут, скорее, фол со стороны хозяев. Но мяч остался у гостей, поэтому арбитр продолжил игру. Трибуны: «Опасная игра!» Браво, на этот раз в точку.
20 минута (26:26). Жёсткий отбор мяча «спартаковцем» без нарушения. Трибуны: «Судья, б**, ты судить будешь или нет? ... Щас в раздевалке у меня получишь, б..дь. Козел ты, а то в России привыкли <наречие> ходить».
Про раздевалку уже разговоры, заметьте.
37 минута (43:15). Ошибается резервный арбитр, выпуская на замену игрока хозяев с нарушением экипировки. Главный замечает это и отправляет игрока снять что-то с руки (предположу: браслет, обёрнутый тейпом). Трибуны: «Тебе на шею надо было петлю одеть, судья» (далее непередаваемая игра слов с использованием местных наречий). Отмечу принципиальность главного: на 69 минуте вышел игрок «Спартака» с тейпом на руке, и арбитр лично проверил, что под ним ничего нет, и только тогда продолжил игру. Конечно, трибунам это не понравилось. Писать все варианты оскорблений на пустом месте не будем, знаков не хватит.
Во втором тайме тоже было достаточно моментов с падениями игроков обеих команд от легких касаний. Не будем обо всех говорить - канва та же. Почему-то трибуны молчали на 65 минуте (1:24:40), когда упал игрок «Спартака» в чужой штрафной. Что там было, точно сказать сложно: момент закрыт от камеры, но рэф был близко.
71 минута (1:30:45). Мяч предположительно попадает в руку защитнику «Спартака» в штрафной. Неестественного положения руки не видно, хорошо бы посмотреть момент из-за ворот. Не исключаю, что было плечо. Не исключаю, что пенальти.
Ключевой эпизод произошел уже на 93 минуте (1:52:30) - классическая почешиха (конфронтация). Итог - удаление игрока «Ахмата» и кого-то из тренерского штаба «Ахмата». Судите сами. Мое мнение: удаления не на пустом месте. Думаю, еще ЖК мог показывать, но увлекся тренером. Сложно в такой ситуации держать в голове всех.
Спасибо этому матчу за то, что увидел хорошего арбитра на поле: стрессоустойчив, давал бороться, не свистел каждое падение. Проводил профилактические беседы. Трактовал эпизоды хорошо. Возможно, пару нарушений пропустил, но для вязкой игры - обычная статистика.
Богдану: можно не быть столь принципиальным при вводе мяча, особенно на своей половине. 2 метра глобально ничего не решат, а обстановку накаляют. Посмотрите эпизод на 57 минуте: нарушение до штрафной, конечно, но зачем так далеко от линии уводить? То же - на 88-й. Далеко от места нарушения установлен мяч.
Игрокам «Ахмата»: не каждое падение - это нарушение правил. Падать в надежде заработать штрафной или пенальти - плохая идея, можно и за симуляцию получить. В одном эпизоде точно мог арбитр наказать.
Выводы делать сложно, в этом должны разбираться компетентные органы, но вижу, как минимум, такой выход: наказать «Ахмат» за необеспечение безопасности, дисквалифицировать стадион, а дальнейшие матчи проводить на нейтральных стадионах, установить тех самых «неустановленных» и дисквалифицировать на несколько лет от футбольной деятельности-считает Илья Обломов
Я же придерживаюсь иного мнения, почему Романа Широкова судят по уголовной статье, а эти что особенные? Их отстранить о чего либо не возможно, они всё равно будут в клубе, кто их там контролирует, они все там родственники Рамзана . Где блин МВД, почему судья боится сказать правду? Почему, представители "Ахмата" нагло врут и делают вбросы в свои СМИ... Это ли не состав преступление?
Продолжение следует ...
На этом выпуск закончен, его подготовила Света Лисицына, а вы, господа болельщики, пишите своё мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал.