Уполномоченные Чёртовой Дюжиной - 4
Конец подсудной группы.
Иван Иванович
Название: не даёт представления о тексте, но вполне приемлемо
Язык: над языком надо работать, текст - вычитать
Доза хоррора: в самом конце, когда речь идёт о печи, появился намёк
Идея: мистическая игра в карты странной гостьи и гг
Композиция: технически подано неплохо
ИМХА: тут ниже автор говорит о том, что вложил в текст. Честно, читая рассказ, я этого не поняла.
Гост
Название: есть над чем подумать, в принципе, одобряется, есть несколько ассоциаций
Язык: тяжело, вязко, излишние прописывать деталей. Надо бы ужимать и резать
Доза хоррора: есть такая, но из-за языка тонет и вязнет, размывается
Композиция: начало и середина прилично так затянуты, что дисгармонирует с финалом
ИМХА: рассказ вполне годен, но авансом. Нужно поработать с языком и обострить конфликты.
Город **Я
Название: хорошо, привлекает внимание, хоть и без изюминки
Язык: поначалу было замечательно, но потом появились огрехи, надо перевычитать вторую половину рассказа
Доза хоррора: доза такая неявная, но, безусловно, есть. Лично меня опять же больше впечатлила именно первая часть
Композиция: честно говоря, несколько ввела в недоумение. на мой взгляд линии персонажей не составляют целое, вызывая ощущение рваности и двух разных текстов
ИМХА: первая часть текста зашла очень и очень
Восхождение к пауку
"Бодя - босс всех пауков,
он ел мух и комаров,
хавал Бодя прямо с рук -
дрессированный паук" (с)
пардон, вырвалось)
Название: хорошо, нравится
Язык: читалось легко, не придираюсь
Доза хоррора: есть, но больше работа с психологией и давлением на восприятие, чем чистый страх
Композиция: несколько утомила середина, где прописаны мысли герои. Притупило восприятие как-то.
ИМХА: в целом, одобряю. Страху бы хотелось побольше, чтоб стало совсем хорошо.
Взгляни на себя, ангелок
Название: вызывает интерес, одобрено
Язык: на мой взгляд, было качественно, за исключением мелких огрехов. (Про тюленя тут говорили, ага)
Доза хоррора: хм. В сравнении с отвращением стража мало. Безусловно, вызывает эмоции - не отнять. Прописано хорошо, тошнит от описанного неслабо.
Композиция: начало и середина уравновешены, а вот конец скомкан и до конца неясен. Понятно, что девочка тронулась, но что она сделала в этом состоянии?
ИМХА: текст написан весьма на уровне, но сюжетная составляющая скорее годится для конкурса отвратных текстов (в хорошем смысле, когда читаешь и не можешь бросить), но хоррора в нужном количестве тут нет.
Аберрация
Название: неизвестное слово, но привлекает. Погуглил и норм
Язык: нормально пошло. Так как увлеклась повествованием, особых огрехов не заметила
Доза хоррора: по минимуму
Композиция: начало было сухим, середина сбалансированнее всего, финал вышел понятным, но опять же суховато-протокольным
ИМХА: Автор, как хотите, но это фантастика. С определёнными недочётами, с мрачностью, но фантастика. Классная. Читалось с интересом, за фантазию на тему аберраций - высший балл. Финал бы подтянуть, конечно, больше эмоций, острее надо. Кстати, стало интересно, почему именно Николаев?) Но повторюсь: рассказ мне понравился.
Итог: топ отправлен.
Проблема:что на уровне, о едва хоррор. Что хоорор - не дотягивает. Отсюда - печаль.
Ушла читать "Крысиную башню" и завидовать автору, да.
Иван Иванович
Название: не даёт представления о тексте, но вполне приемлемо
Язык: над языком надо работать, текст - вычитать
Доза хоррора: в самом конце, когда речь идёт о печи, появился намёк
Идея: мистическая игра в карты странной гостьи и гг
Композиция: технически подано неплохо
ИМХА: тут ниже автор говорит о том, что вложил в текст. Честно, читая рассказ, я этого не поняла.
Гост
Название: есть над чем подумать, в принципе, одобряется, есть несколько ассоциаций
Язык: тяжело, вязко, излишние прописывать деталей. Надо бы ужимать и резать
Доза хоррора: есть такая, но из-за языка тонет и вязнет, размывается
Композиция: начало и середина прилично так затянуты, что дисгармонирует с финалом
ИМХА: рассказ вполне годен, но авансом. Нужно поработать с языком и обострить конфликты.
Город **Я
Название: хорошо, привлекает внимание, хоть и без изюминки
Язык: поначалу было замечательно, но потом появились огрехи, надо перевычитать вторую половину рассказа
Доза хоррора: доза такая неявная, но, безусловно, есть. Лично меня опять же больше впечатлила именно первая часть
Композиция: честно говоря, несколько ввела в недоумение. на мой взгляд линии персонажей не составляют целое, вызывая ощущение рваности и двух разных текстов
ИМХА: первая часть текста зашла очень и очень
Восхождение к пауку
"Бодя - босс всех пауков,
он ел мух и комаров,
хавал Бодя прямо с рук -
дрессированный паук" (с)
пардон, вырвалось)
Название: хорошо, нравится
Язык: читалось легко, не придираюсь
Доза хоррора: есть, но больше работа с психологией и давлением на восприятие, чем чистый страх
Композиция: несколько утомила середина, где прописаны мысли герои. Притупило восприятие как-то.
ИМХА: в целом, одобряю. Страху бы хотелось побольше, чтоб стало совсем хорошо.
Взгляни на себя, ангелок
Название: вызывает интерес, одобрено
Язык: на мой взгляд, было качественно, за исключением мелких огрехов. (Про тюленя тут говорили, ага)
Доза хоррора: хм. В сравнении с отвращением стража мало. Безусловно, вызывает эмоции - не отнять. Прописано хорошо, тошнит от описанного неслабо.
Композиция: начало и середина уравновешены, а вот конец скомкан и до конца неясен. Понятно, что девочка тронулась, но что она сделала в этом состоянии?
ИМХА: текст написан весьма на уровне, но сюжетная составляющая скорее годится для конкурса отвратных текстов (в хорошем смысле, когда читаешь и не можешь бросить), но хоррора в нужном количестве тут нет.
Аберрация
Название: неизвестное слово, но привлекает. Погуглил и норм
Язык: нормально пошло. Так как увлеклась повествованием, особых огрехов не заметила
Доза хоррора: по минимуму
Композиция: начало было сухим, середина сбалансированнее всего, финал вышел понятным, но опять же суховато-протокольным
ИМХА: Автор, как хотите, но это фантастика. С определёнными недочётами, с мрачностью, но фантастика. Классная. Читалось с интересом, за фантазию на тему аберраций - высший балл. Финал бы подтянуть, конечно, больше эмоций, острее надо. Кстати, стало интересно, почему именно Николаев?) Но повторюсь: рассказ мне понравился.
Итог: топ отправлен.
Проблема:что на уровне, о едва хоррор. Что хоорор - не дотягивает. Отсюда - печаль.
Ушла читать "Крысиную башню" и завидовать автору, да.