Тяговые подстанции 20-х годов Р. Н. Кохановой - яркий пример супрематической архитектуры Ленинграда

Mar 11, 2010 12:55

Тяговые подстанции архитектора Раисы Николаевны Кохановой созданы по разработанному экспериментальному проекту, рожденному ленинскими планами электрификации страны и поставленной тогда задачей развития нового транспорта для рабочих. Эти подстанции - символ советских утопических начинаний. В них - пафос революционного переустройства мира вообще и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

mar__ March 24 2010, 20:39:38 UTC
Витя, а имя-отчество Кохановой известны? Нигде не могла найти

Reply

tura8 March 24 2010, 20:56:54 UTC
Нет, её имя неизвестно даже маститым искусствоведам Фофанову и Саблину. Последний как раз атрибутировал блокадную подстанцию на Фонтанке как произведение Кохановой. Вообще, материал наисвежайший и много нам открытий предстоит сделать ещё! Спасибо за проявленный интерес.

Reply

mar__ March 24 2010, 21:04:55 UTC
Вам спасибо - очень интересный проект со стеной памяти

Reply

tura8 May 1 2010, 22:11:54 UTC
Выяснили, что единственный человек, владеющий наиболее полной информацией о Кохановой (кстати, она в ЛОСХе работала) - это Маргарита Штиглиц

Reply


koloma9 January 30 2014, 19:46:13 UTC
Добрый день!
За три года многое изменилось)
Коханова раиса николаевна в лайфжурнале уже есть воспоминание ее внучки погуглите интересно

На всех компьютерных моделях есть существенный недостаток
У подстанции есть второй вход или окно в виде входа но он сейчас заложен находится в длинном корпусе в промежутке между подвальными окнами он очень важен для общей комозиции здания

Reply

tura8 January 31 2014, 05:44:13 UTC
Спасибо!

Reply

koloma9 January 31 2014, 20:18:15 UTC
извините но в продолжении беседы).

Могли бы вы оспорить следущие дурные мысли.

1. Подстанция не Кохановой? На основании чего была сделана атрибуция?

2. Архитектура подстанции не супрематична. Сравнить с домами хидекеля
http://ru-sovarch.livejournal.com/718951.html там есть довоенные фотографии домов в коментариях и планы сверху. Так вот хидекелевский дома смотрятся именно сверху как что-то очень супрематичное. У подстанции есть ли это?

3. Скорее всего автор этой подстанции следовал в руслах общей художественной традиции времени? но несомннено обладает ярким но своим почерком.

Вобщем как-то увлекся я этой подстанцией)

Reply

nick_stark January 23 2019, 14:48:23 UTC
А есть ссылка на воспоминания?

Reply


koloma9 January 31 2014, 20:20:01 UTC
Еще вопрос если можно. Кто строил ваши трехмерные модели и на основании чего?

Reply

tura8 February 10 2014, 07:57:36 UTC
Спасибо! Очень хорошие вопросы.
А модель я строил. Спешил и кое-что не доделал. На основании обмеров рулетками...

Reply


tu2_167 March 29 2015, 21:30:51 UTC
Вить, а почему в обзор не попала подстанция на Щемиловке? Она же того же проекта.

Reply

tura8 March 30 2015, 07:16:08 UTC
Спасибо! Добавил.
Пост писал 5 лет назад...

Reply


Leave a comment

Up