(no subject)
в Китае одно время был запрещён фильм "назад в будущее", и вообще фильмы о путешествиях во времени, поскольку сама эта идея "не уважает Историю!". (я так и не понял как они в итоге догадались, что это бредовая мысль)
я также понимаю, что когда-нибудь и у нас поймут, что можно теребить сиську у статуи, и рисовать татуировки на матрёшке и использовать радугу как украшение. Но "в моменте" это кажется некой уже константой, что история едет не туда. Очень многие сели в автобус не на тот маршрут.
Мне сегодня снился черно-белый сон, в стиле фильма Чарли Чаплина. Как если бы в его время снимали фильм "Идиократия". Стиль и техника съёмки того времени, снято одной длительной сценой, неподвижной камерой. Сохранилась же хроника того времени, когда камеру просто ставят на солнечную улицу, и она снимает всё: как едут телеги, идут приказчики, крестьяне в лохмотьях. Так же могли снять и игровое кино, хотя конечно, это же сон, стилизация, никто ничего не снимал. Это всего лишь у меня в голове.
Кинематограф тогда только-только появился и то, что показывали в кино, могло быть только настоящим. Игровое кино более позднее изобретение. Представляю как это было страшно, видеть кино о том, чего нет на самом деле. Кошмар ставший явью.
Примерно то же мы и видим в медиапространстве. По инерции воспринимаем новости как отражение реальности. Сто лет назад таковым было кино. Теперь мы привыкли и к кино и к компьютерным играм, а вот новостям ещё предстоит стать искусством оторванным от жизни. Когда уже даже дум-скролинг теряет всякий смысл. У каждого своя лента и свои новости. Но среди них ещё попадаются беседы живых людей. А ведь и этого может не стать, каждый закуклится в своём круге искусственных собеседников и новостей, сгенерированных под него персонально.
Меня такая поливариантность нисколько не смущает. Но за реальность цепляются и те, кто верит в свою власть, запускает руку в чужие карманы, и верит в своё право говорить от лица других, назначать им свою "теорию всего" и ценности.
Мне больше интересно, как с этим справляется Китай. Они как-то смогли удержать баланс и объединить множество провинций, языков, культур, в рамках единого управления. И при этом не за счёт внешней экспансии.
я также понимаю, что когда-нибудь и у нас поймут, что можно теребить сиську у статуи, и рисовать татуировки на матрёшке и использовать радугу как украшение. Но "в моменте" это кажется некой уже константой, что история едет не туда. Очень многие сели в автобус не на тот маршрут.
Мне сегодня снился черно-белый сон, в стиле фильма Чарли Чаплина. Как если бы в его время снимали фильм "Идиократия". Стиль и техника съёмки того времени, снято одной длительной сценой, неподвижной камерой. Сохранилась же хроника того времени, когда камеру просто ставят на солнечную улицу, и она снимает всё: как едут телеги, идут приказчики, крестьяне в лохмотьях. Так же могли снять и игровое кино, хотя конечно, это же сон, стилизация, никто ничего не снимал. Это всего лишь у меня в голове.
Кинематограф тогда только-только появился и то, что показывали в кино, могло быть только настоящим. Игровое кино более позднее изобретение. Представляю как это было страшно, видеть кино о том, чего нет на самом деле. Кошмар ставший явью.
Примерно то же мы и видим в медиапространстве. По инерции воспринимаем новости как отражение реальности. Сто лет назад таковым было кино. Теперь мы привыкли и к кино и к компьютерным играм, а вот новостям ещё предстоит стать искусством оторванным от жизни. Когда уже даже дум-скролинг теряет всякий смысл. У каждого своя лента и свои новости. Но среди них ещё попадаются беседы живых людей. А ведь и этого может не стать, каждый закуклится в своём круге искусственных собеседников и новостей, сгенерированных под него персонально.
Меня такая поливариантность нисколько не смущает. Но за реальность цепляются и те, кто верит в свою власть, запускает руку в чужие карманы, и верит в своё право говорить от лица других, назначать им свою "теорию всего" и ценности.
Мне больше интересно, как с этим справляется Китай. Они как-то смогли удержать баланс и объединить множество провинций, языков, культур, в рамках единого управления. И при этом не за счёт внешней экспансии.