ДЕЛОМ ОТВЕТИТЬ НА ДЕЛО КИРИЛЛА СЕРЕБРЕННИКОВА
Режиссёр Кирилл Серебренников (без маски) после допроса в СК. Фото: Антон Кардашов / Агентство городских новостей «Москва», взято отсюда:
https://meduza.io/short/2017/08/22/kirill-serebrennikov-posle-doprosa-v-sk-fotografiya
[написано в ночь с 22 на 23 августа 2017 года]
Новость об аресте режиссёра Кирилла Серебренникова ровно в момент съёмки им фильма про Виктора Цоя, догнала меня только этой ночью. Ну что ж, скажу со всей ночной прямотой
Вероятно, не скоро мы узнаем имя той, при деньгах и при власти, бляди, которая позарилась на лакомый кусок собственности в центре города, хороший большой недавно отремонтированный и вполне себе высокотехнологичный дом, который занимает возглавляемый Кириллом Серебренниковым «Гоголь-центр»
То, что дело тут в стремлении отжать дело - для меня очевидно. Ну, может эта блядь хочет не просто деньги качать своим обычным совочком для нефти (зачёркнуто) совочком для говна, а чего-то другого. Может, эта блядь хочет поставить своего «человечка» во главе известной на весь мир культурной институции. Может эта блядь думает так услужить какой-то другой бляди, более высокопоставленной, которой спектакли «Гоголь-центра» и фильмы Кирилла Серебренникова не нравятся... Не знаю точно - и никто почти не знает. Но то, что это какая-то высокопоставленная блядь стоит за арестом режиссёра - это совершенно очевидно, то, что всё дело дутое, блядское насквозь - очевидно тоже. Сука, они ведь предъявляют, что были якобы спизжены деньги, выделенные на спектакль - и спектакль типа так и не поставлен, а ведь он есть, премьера давно отгрохотала, сотни рецензий написаны, видео снято, лайки проставлены - и, главно дело, все эти годы спектакль спокойнёхонько идёт на сцене. Но только кто-то говорит, что рецензии - это не доказательство, что спектакль действительно был и есть (и будет)...
Говорят, Кирилл Серебренников слишком свободен, слишком независим как творец (что значит «слишком»? я не понимаю, как можно быть «слишком свободным», «слишком независимым» - можно быть либо свободным и независимым, либо не быть им, никакого «слишком» тут и быть не может, это даже не «солёный сахар» и не «горячий снег», это вообще из другой оперы) и потому, мол, накрыла его карающая лапа. Что это, мол, сигнал остальным, чтобы утирались, боялись, эмигрировали, в землю зарывались. Не думаю, уж слишком конспирологичненько звучит. Полагаю, решая свои денежно-властные дела «по Гоголь-центру» они в последнюю очередь думали о том, какой они «подают сигнал», если вообще думали. Но тем не менее, сигнал действительно подан, возможно, вне всякой связи с их намерениями.
Сигнал действительно подан.
Я не верю, что тысячи, десятки тысяч, да что там - миллионы российских граждан, заинтересованных в современной русской культуре, не смогли бы освободить из тюрьмы одного из лучших режиссёров страны (возможно - просто лучшего). Есть такое понятие: солидарность. Есть такое понятие: забастовка. И это не просто абстрактные понятия. Они очень конкретные, очень. Только и обдумывать их надо совершенно конкретно. И действенно. То есть не только думать, но и действовать.
Пришла, типа, пора
с приветом из Москвы,
Влад Тупикин
в ночь с 22 на 23 августа 2017 года