Leave a comment

Comments 20

willy2001 November 11 2011, 13:52:20 UTC
Жижек - фанат кровавого Лукича. Горе от недо-ума.

Reply

tupikin November 11 2011, 14:04:37 UTC
жижек - он такой, да. но это не значит, что все его читательницы (как и все читательницы ленина) - идиотки.

Reply

willy2001 November 11 2011, 14:08:46 UTC
Лет через 15 будет видно, кто там у них идиотки, сейчас это всё молодежная дискотека.

А Жижеку, конечно, уже поздняк метаться. Все диагнозы - налицо.

Reply

anna_osete_anna August 15 2012, 12:18:45 UTC

vivalafora November 11 2011, 14:49:24 UTC
Феминистки за Тахрир? Гыгыгы... Сумасшедший дом, уж извини... ((
А за победу клерикалов во всем мире не надо??? ))

Reply

tupikin November 11 2011, 14:54:53 UTC
ну, ты лучше оспорь то, что они говорят в ответе на вопрос про "арабскую весну" - скажи, что девушки такой не было или что она девушка неправильная потому и посему... ))

все же недостающие вопросы можно задать им самостоятельно - в блоге у них есть адрес, я им воспользовался.

может дадут интервью "прямому действию", в самом деле?

Reply

vivalafora November 11 2011, 15:01:12 UTC
Да нет, девушка-то, может, и была... И феминистки на Тахрире действительно были, это правда... Только штука в том, что они в итоге скликали на свою голову, так как не умели просчитывать последствия. Вот в чем проблема...

А интервью для газеты... Поздновато... Номер сверстан ))

Reply

tupikin November 11 2011, 15:20:45 UTC
то есть в том, как пошло политическое развитие в египте после тахрира виноваты исключительно феминистки? именно они и только они не умели просчитывать последствия? это разве не общее человеческое - и женское, и мужское?

Reply


fuzzy_pig November 11 2011, 15:45:39 UTC
А ты веришь тому, что они тебе сказали? Что они правда так думают? Или от интервьюера это не требуется? Извини, если вопрос покажется глупым, я совсем почти не представляю, как "работает" журналистика.

Reply

tupikin November 11 2011, 16:02:09 UTC
я верю, что они способны и не так ещё крутануться (после призыва "угнетать мужчин" дезавуировать этот призыв) - молодые гибкие тела, молодые гибкие мозги.

я в последние время много занимался публицистической журналистикой, продвигал определённое мнение. а тут выступил более нейтрально, просто решил спросить, что они скажут. и вот - что-то сказали.

верю я им при этом или нет, - вопрос другой. верю или нет - это вопрос для публицистики, которую я по их поводу, может ещё и напишу. но пока данных для анализа маловато.

Reply


chudo_derevo November 12 2011, 10:51:53 UTC
только труд уборщиц не уважают

Reply

tupikin November 12 2011, 12:27:20 UTC
факт

Reply


anonymous March 31 2012, 11:49:10 UTC
Я вижу ситуацию так: по всем понятиям жизни церков в лице любых ее служителей должна была сожалеть этим девушкам и простить греха их и наставить их на путь, но сделала можно сказать весьма не приличный ход подвязав тем самым еще и общественные массы, которые и так неведали о каком либо смысле жизней. Эти девушки открыли истинное лицо церкви. Нстроить людей против когда задача церкви, как я полагаю творить мир и добро и помогать, просветвлять темных людей, направлять на дела добрые в такой детской- даже смешной ситуации, оказавшись заложником простых человеческих эмоций вместо прощения обвинила бедных девушек, причем призвав на помощь еще и полицию!!! ПОЗОР ВАМ ЦЕРКОВНОСЛУЖИТЕЛИ! МОЯ ВЕРА В ВАС И В ВАШУ ЦЕРКОВЬ ПРОПАЛА НАВСЕГДА! ХВАТИТ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ МОРОЧИТЬ! господа церковнослужители- вы показали свое истинное лицо, а когда маски снимите?????

Reply


Leave a comment

Up