К счастью, были люди, которые ни к фнб, ни к УУ отношения не имеют. Что есть группа "пиар происходящего"? Я не помню такой группы и мне не совсем понятно, чем бы подобная могла заниматься. Было с самого начала понятно (и опыт Испании говорит нам об этом), что разделение неизбежно. Разные люди - разные методы, как поясняет Капитан Очевидность. Не вижу в этом проблемы. Кто-то считает, что государство надо подлатать, кто-то считает возможным обходиться без оного - ищите единомышленников, обсуждайте возможности.
Вообще, хотелось бы заметить, что было много критики со стороны тех, кто не сделал ничего для изменения ситуации. Пришли, посмотрели, что все не так, как их бы устроило и отписались. На этот счет есть несколько предположений, я их пока при себе оставлю. Но сожаления выскажу - в некоторых случаях это были люди, уже имеющие опыт и хорошую теоретическую базу. Жаль, что они увидели в инициативе некую монополию на протест. Жаль, что им важно, кто первый встал в очередь, а не то, что в этой очереди раздают. Но, возможно, я ошибаюсь.
Что есть группа "пиар происходящего"? Я не помню такой группы и мне не совсем понятно, чем бы подобная могла заниматься.
Было с самого начала понятно (и опыт Испании говорит нам об этом), что разделение неизбежно. Разные люди - разные методы, как поясняет Капитан Очевидность. Не вижу в этом проблемы. Кто-то считает, что государство надо подлатать, кто-то считает возможным обходиться без оного - ищите единомышленников, обсуждайте возможности.
Вообще, хотелось бы заметить, что было много критики со стороны тех, кто не сделал ничего для изменения ситуации. Пришли, посмотрели, что все не так, как их бы устроило и отписались. На этот счет есть несколько предположений, я их пока при себе оставлю. Но сожаления выскажу - в некоторых случаях это были люди, уже имеющие опыт и хорошую теоретическую базу. Жаль, что они увидели в инициативе некую монополию на протест. Жаль, что им важно, кто первый встал в очередь, а не то, что в этой очереди раздают. Но, возможно, я ошибаюсь.
Reply
Leave a comment