ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТ

Apr 29, 2011 16:58

Вчера коллегия присяжных Мосгорсуда признала Тихонова и Хасис убийцами Стаса Маркелова и Насти Бабуровой. Вот мой текст об этом и о политических выводах, которые из вердикта присяжных со всей очевидностью следуют. Опубликовано на Polit.Ru.

Политический фактЕщё не успели новостные ленты перепечатать сообщения из твиттера о содержании вердикта ( Read more... )

нацисты, стас маркелов и настя бабурова, террор, линки на статьи влада тупикина

Leave a comment

Comments 11

velta_1 April 29 2011, 13:25:18 UTC
Прошу прощения, я лично одобряю вердикт, но где Вы нашли скепсис "из либерального лагеря"?
Я так прошлась по блогам - ни одного протестующего либерала не обнаружила. Нацисты, естественно, возмущены, как и быть должно - а либералов Вы где обнаружили?

Reply

tupikin April 29 2011, 13:55:55 UTC
на фэйсбуке конечно, обнаружил. собственно, разговоры в моём фэйсбуке вчера вечером и побудили меня написать этот текст.

а вторая часть текста - это по результатам длительных наблюдений. в принципе, можно найти линки и вставить в текст. но занятие это долгое, сейчас я занят другим. может на днях сделаю. но могу сказать, что намекаю, конечно, на эфиры Проханова на "Эхе Москвы", на позицию, в частности, режиссёра Павла Бардина о необходимости националистической фракции в Г.Думе и т.д., и т.п.

Reply

x67x April 29 2011, 13:58:40 UTC
Слушай Влад, а ты думаеш надо забанить Проханова на Эхе? Я спрашиваю, потому что сам не уверен что есть такая необходимость.

Reply

tupikin April 29 2011, 14:08:50 UTC
да, я думаю надо.

потому что нельзя делать националистов респектабельными.

Reply


anti_system April 29 2011, 23:16:13 UTC
А где нибудь про собранные доказательства можно почитать? Или это тайна следствия?

Reply

krai_kino April 30 2011, 06:41:54 UTC
я, к сожалению, уже убедился, что Влад зачастую не отвечает на вопросы. невольно приходится предположить, что ему нечего ответить. или ещё что похуже.

Reply

tupikin May 2 2011, 13:54:03 UTC
я, к сожалению убедился, что когда отвечаешь на вопросы, то часто начинается длинный трололо-разговор ни о чём. а на трололо у меня времени нет.

что касается данного вопроса, то, представь, 30-го и 1-го, в выходные, меня просто не было в сети. правда, сюрприз? невозможно было такое и предположить, да?

по существу belousoff ответил - масса текстов в Новой газете, садись и читай. никаким эксклюзивом я не обладаю, просто читаю, то что в газетах пишут.

Reply

krai_kino May 2 2011, 14:13:55 UTC
трололо я у тебя в журнале никогда не разводил.

что касается данного вопроса, то его тебе не я задавал. я тебе задавал другой и довольно давно. даже 2 раза с перерывом в месяцы. и да, мне сложно представить что тебя всё это время не было в сети, хотя бы потому, что твои посты и ответы на другие вопросы других людей исправно появлялись.

по существу belousoff ответил, да не мне. потому что не я и спрашивал.

Reply


Leave a comment

Up