В 0.52 по Москве в ночь с 20 на 21 июля мне пришла СМСка: "Боны напали на ангарский лагерь с ножами. Один без сознания. Они ждут скорую. А менты даже трубку не берут". В 2.08 последовали подробности о сожжении лагеря. Утром 21-го я узнал, что один из участников лагеря Илья Бородаенко умер в больнице от полученных ранений
(
Read more... )
>> Салют тут проблема, эти педерастичные козлы, которые напали на лагерь в Иркутске их завинтили, но оформляяют материалы в минимальной форме, типа они там случайно прошли и на почве личной неприязни, без всякого сговора и злого умысла, незя запрос от комитета сделать?
>> Очевидно, что квалификация должна быть 105 ч. 2 и через 30 тоже 105 ч. 2, квалифицирующий признак должен быть "из хулиганских побуждений", отягчающее - "группа лиц по предварительному сговору". Те, кто бил непосредственно Бородаенко (погибшего) - это прямая 105 ч. 2, поскольку имеет место соисполнительство - конкретный убийца при этом не обязан быть установленным, они все - соисполнители (кто бил). Допустима квалификация этого эпизода по 111 ч. 4 - тяжкие телесные, повлекшие смерть. Санкции примерно те же.
Для неубийц - можно добиваться через ст. 30 квалифкации по 105 ч. 2 (неоконченое убийство с отягчающими), допусима квалификация по ст. 111 разным частям. Все потерпевшие каждый от себя должны подать в прокуратуру по месту совершения преступления заявление о возбуждении уголовного дела, обязательно заявить ходатайство о проведении опознания, раз есть задержанные, ходатайствовать о проверке показаний на месте, назвать установочные данные (ФИО, адрес, телефон) тех, кого необходимо допросить в качестве свидетелей. В заявлении надо обязательно указать, что это заявление и сопутствующие доказательства потерпевший требует приобщить к письменным материалам уголовного дела. Каждый потерпевший должен сделать 2 копии. Одна - отдается в прокуратуру, на другой копии ставится печать канцелярии о приеме. Пусть почитают УПК "Права потерпевших". Да, надо предпринять меры, чтобы перед процедурой опознания потерпевшие не видели задержанных - иначе в суд может попасть информация об этом, и тогда опознание будет признано недопустимым доказательством по делу.
Прежде всего, квалификация преступления зависит от их, потерпевших, показаний. Независимыми свидетелями в деле являются очевидцы -те, кто не пострадал, не попал в драку. Свидетелям и потерпевшим лучше не акцентировать свои убеждения, чтобы не дать прокуратуре повод говорить о заинтересованности свидетелей и потерпевших в едином исходе дела.
Необходимо помнить, что потерпевший имеет право на ознакомление со всеми материалами дела по окончании расследования. С другой стороны, если вовремя не почесаться на следствии, в суде ничего сделать по квалификации будет нельзя - суд не вправе выйти за рамки обвинения, утяжелить предъявленные статьи. Только если в первом слушании суд вернет обвинительный акт прокурору на пересоставление, но не стоит слишком уповать на это.
Вот так вкратце. Приложи усилия, чтобы передать эти рекомендации участникам лагеря в Ангарске.
3. Я ушла ваще в отпуск, но могу сделать заяву в прокуратуру - в такой же форме - заявление о возбуждении УД от Комитета. Но, Саша, без распиздяйства - мне надо: ФИО, адреса потерпевших, характер травм, полученных каждым из них, в какой больнице находятся, описание по каждому характера нападения, хода событий, ФИО очевидцев по каждому, пояснение о внешности нападавших и пояснение типа "могу опознать". Обозначить хотя бы название местной Прокуратуры. В Генеральную можно направить заяву о взятии под контроль хода расследования в связи с возможным заказным характером преступления (нужно дать несколько серьезных доводов - например, как указано у Тупикина, это обстоятельство проникновения вооруженных людей на территорию ядерного объекта без каких-либо проблем со стороны силовых охранных структур).
Так что если эколагерь хочет серьезно заняться привлечением виновных козлов, то подходить к этому надо не по-анархистски как обычно.
Постарайся связаться с Ангарском, или свяжи меня с вменяемыми людьми через мыло.
И еще. Какой следственный отдел какого РОВД ведет расследование?
Лариса Романова zavolu@mail.ru
Reply
Leave a comment