мда, я симпатизирую левому движению, но похоже я один из немногих кто не оправдывает ливанских невинных террористов (потому что, почитаешь журналы френдов, и подумаешь что они (мусульмане) все в белом, а Израиль это вообще аналог фашистов, если бы всё так однозначно было)
приятно, что моё мнение кому-то нужно. я, конечно, взрослый и потому совершенно не стесняюсь высказывать его даже тогда, когда оно не совпадает с общественным (и даже анархистским!) мэйнстримом, я скорее привык высказываться, даже когда меня не просят об этом )) - но ваш отклик мне, конечно же, важен.
израиль зарабатывает к себе прочную ненавистьzlobniy_jidJuly 29 2006, 21:44:33 UTC
а почемы ты решил, что они приняли какую то из сторон конфликта если они не высказывали интересов ничьей стороны, если они требовали остановить убийства мирных граждан, как ливанских так и израильских?? а как ты себе представляешь демонстрацию против войны? ты поддерживаешь эту войну?
демонстрацию против войны в данном случае я представляю себе, например, как ралли по маршруту "посольство ливана - посольство ирана - посольство израиля". или как одновременные акции в трёх этих местах.
Re: израиль зарабатывает к себе прочную ненавистьzlobniy_jidJuly 29 2006, 22:47:09 UTC
спасибо за ответы. но. хезбалла это террористическая группировка, которая является неподконтрольной правительством ливана, несмотря на то что там базируется. ее провокация для сшибания бабла с международной арабской общественности не дает израилю права на такую реакцию. это практичный шаг для наращевания капитала обеих элит, но тупой шаг для развития внешней политики. посему, то что пикет проходил именно напротив изр. посольства это логично. (про невежество составленной листовки я не спорю) но ты же не станешь утверждать, что во время войны в ираке демонстрации надо было проводить возле посольства ирака. и по аналогии: чечня и т.д.?
Re: израиль зарабатывает к себе прочную ненавистьtupikinJuly 29 2006, 23:18:26 UTC
я думаю, что аналогии с чечнёй и ираком не вполне подходят в данном случае. более того - совсем не подходят (для справки - я ходил на демонстрации и против войны в чечне, и против войны в ираке, более того - организовывал их).
я прекрасно понимаю, что хезболла не вполне подконтрольна правительству ливана. возможно даже наоборот - правительство ливана отчасти подконтрольно хизбалле. но именно поэтому посольство ливана вполне катит для протестов. и именно поэтому я также называл иран в качестве третьей стороны, которой можно адресовать протест, - я называл иран как страну, которая поддерживает "партию бога".
Comments 43
(потому что, почитаешь журналы френдов, и подумаешь что они (мусульмане) все в белом, а Израиль это вообще аналог фашистов, если бы всё так однозначно было)
Reply
Reply
выздоравливай :)
Reply
Reply
и за прошлую запись на эту тему тоже
Reply
Reply
Асад Абу-Халил
Reply
Reply
http://left.ru/byauthor.phtml?no=387
Reply
Правда, ресурс, который вы рекомендуете, вызывает очень негативные ассоциации.
Reply
а как ты себе представляешь демонстрацию против войны?
ты поддерживаешь эту войну?
Reply
http://tupikin.livejournal.com/117840.html
демонстрацию против войны в данном случае я представляю себе, например, как ралли по маршруту "посольство ливана - посольство ирана - посольство израиля". или как одновременные акции в трёх этих местах.
я не поддерживаю эту войну.
Reply
но.
хезбалла это террористическая группировка, которая является неподконтрольной правительством ливана, несмотря на то что там базируется. ее провокация для сшибания бабла с международной арабской общественности не дает израилю права на такую реакцию.
это практичный шаг для наращевания капитала обеих элит, но тупой шаг для развития внешней политики. посему, то что пикет проходил именно напротив изр. посольства это логично. (про невежество составленной листовки я не спорю)
но ты же не станешь утверждать, что во время войны в ираке демонстрации надо было проводить возле посольства ирака. и по аналогии: чечня и т.д.?
Reply
я прекрасно понимаю, что хезболла не вполне подконтрольна правительству ливана. возможно даже наоборот - правительство ливана отчасти подконтрольно хизбалле. но именно поэтому посольство ливана вполне катит для протестов. и именно поэтому я также называл иран в качестве третьей стороны, которой можно адресовать протест, - я называл иран как страну, которая поддерживает "партию бога".
Reply
Leave a comment