44. Знаете ли вы что?
Валерий Подгузов 15 апреля 2017 1:07
Царскую семью выкрали белочехи по приказу Колчака, Верховного правителя всея Руси, и расстрелял в лесу, поскольку вопрос касался собственности ... на Золотой запас России. При живых наследниках, Колчаку не быти ни правителем, ни владельцев Золотого Запаса. Чем ему тогда было расплачиваться с белочехами, расстреливавших русских рабочих и крестьян, и с японцами и американцами за оружие? То-то.
Валерий Подгузов 15 апреля 2017 11:16
Книга Соколова е
динственная, имеющая статус документа, сборник материалов ТРЁХ следователей. Колчак потому и поменял первых двух, что по результатам их расследования, никакого расстрела в доме Ипатьева не было. А Соколов согласился, вопреки фактам, сделать заключение угодное Колчаку. Все остальные книги читал. Это домысли и выдумки без фактов.
Валерий Подгузов 15 апреля 2017 22:37
А это нужно выяснять? Мне на это наплевать. Для меня главное иметь царя в своей голове, а все разговоры о царе ведутся лишь ради того, чтобы вы не передумали строить капитализм в РФ, чтобы вы продолжали ненавидеть идею строительства коммунизма из-за того, что в 1918 году кто-то расстрелял семью Романовых. Не хера было быть царём. Был паразитом, получи. Березовский, Немцов, тоже думали, что они вожди и вершители.Если кто не знал, Валерий Подгузов - бывший армейский замполит, ныне вообразивший себя новым классиком марксизма-ленинизма. Категорически не советую читать его "труды". Как ни относись к Марксу, Энгельсу, Ленину, но они хотя бы писали понятно и логично. У Подгузова же не внятное изложение, а какой-то неудобоваримый клейстер.
Если всё-же желаете позакомится с новаторскими открытиями в марксизме, вам - сюда:
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov
Впрочем, я предупредил: от чтения Подгузова у вас может случится "заворот мозгов".
Царскую семью выкрали белочехи по приказу Колчака, Верховного правителя всея Руси, и расстрелял в лесу, поскольку вопрос касался собственности ... на Золотой запас России. При живых наследниках, Колчаку не быти ни правителем, ни владельцев Золотого Запаса. Чем ему тогда было расплачиваться с белочехами, расстреливавших русских рабочих и крестьян, и с японцами и американцами за оружие? То-то.
Валерий Подгузов 15 апреля 2017 11:16
Книга Соколова е
динственная, имеющая статус документа, сборник материалов ТРЁХ следователей. Колчак потому и поменял первых двух, что по результатам их расследования, никакого расстрела в доме Ипатьева не было. А Соколов согласился, вопреки фактам, сделать заключение угодное Колчаку. Все остальные книги читал. Это домысли и выдумки без фактов.
Валерий Подгузов 15 апреля 2017 22:37
А это нужно выяснять? Мне на это наплевать. Для меня главное иметь царя в своей голове, а все разговоры о царе ведутся лишь ради того, чтобы вы не передумали строить капитализм в РФ, чтобы вы продолжали ненавидеть идею строительства коммунизма из-за того, что в 1918 году кто-то расстрелял семью Романовых. Не хера было быть царём. Был паразитом, получи. Березовский, Немцов, тоже думали, что они вожди и вершители.Если кто не знал, Валерий Подгузов - бывший армейский замполит, ныне вообразивший себя новым классиком марксизма-ленинизма. Категорически не советую читать его "труды". Как ни относись к Марксу, Энгельсу, Ленину, но они хотя бы писали понятно и логично. У Подгузова же не внятное изложение, а какой-то неудобоваримый клейстер.
Если всё-же желаете позакомится с новаторскими открытиями в марксизме, вам - сюда:
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov
Впрочем, я предупредил: от чтения Подгузова у вас может случится "заворот мозгов".