Немного не о высоком :(. И еще о правде.
Эпиграф:
Нашли как-то Лев с Зайцем с голоду пирожок. Решили, что половинки каждому будет мало, поэтому договорились, что
если пирожок окажется с капустой - он достанется Зайцу, а если с мясом - Льву.
Разломали пирожок, внутри обнаружилась капуста. Но Лев все равно выхватил его у Зайца и съел.
- Но ведь я - прав! - воззвал к справедливости заяц.
- Зато я - Лев! - веско аргументировал Лев.
чей-то (c), по памяти из какой-то старой газеты.
Этот пост, возможно - заранее прошу прощения - содержит некоторые пафосные и смелые утверждения без пометок "имхо" и "мне кажется", которые я мог не заметить. А здесь это важно. Прошу считать их помеченными именно таким способом просто потому что хочу рассказать о собственных внутренних переживаниях и моем взгляде на происходящее и ни в коем случае никого не задеть и не развести собственно здесь того, о чем вам хочу рассказать :).
По абсолютной случайности сегодняшним утром я стал свидетелем очередной конвульсии сети. Вернее нет - конвульсия ведет к чему-то плохому, а тут, имхо, это больше похоже на небольшое цунами :) - морю оно ощутимых потерь не приносит, но на суше наводит некоторый беспорядок :).
Краткая история зарождения сего беспорядка такова: Одна известная личность написала кое-что о другой известной личности - о том как та известная личность нехорошо (спорное мнение, возможно просто "не там": тут, кажется, возможно вообще всякое) отозвалась о третьей-уже-в-этой-истории известной личности. И пошло поехало - туда вписались четвертые и пятые известные личности, все эти известные личности начали вспоминать все плохое и забывать все хорошее друг о друге, жж-юзеры тоже конечно не сидели молча и это привело аж к тому ([самосарказм :) ]) что я в первый раз удалил жж-френда - пусть он был тысячником и ему на это действие было абсолютно наплевать - да и я до сих пор сомневаюсь в мудрости (или значимости) сего поступка... В общем, все как всегда.
Я, уж простите, не дам вот так прямо ссылок на все это (имхо) безобразие, ибо мне будет казаться, что я вас сам в это (пусть и не первое давно уже) цунами и отправил. Если надо - откомментирую, но вот так прямо - не могу. Тем более там такая паутина что ого-го...
Потому что я не о самом об этом факте даже, а об этих беспорядках вообще, о том, что я никак не могу понять их смысла :(. Вот говорит один человек и доверчивый-я верю его словам, потому что вроде бы его слова обоснованы. Вот говорит другой человек и получается что и он вроде прав, но у оппонента есть свои доводы - а ситуации я вообще не знаю - и своего мнения у меня, как часто бывает, нет - потому что я просто не разбираюсь в предмете, да и не считаю что слова люди всегда тщательно продумывают, что все что написано всегда абсолютно четко выражает мысль и жизненную позицию автора и бла-бла. И это все снова и снова - и в результате какая-то чушь в голове. И в каждую минуту ты думаешь о ком-то новом что-нибудь гадостное, а ведь он вероятно этого не заслуживает - доводы надуманы, привязаны конфликты недопониманий и черты индивидуальностей и психология наездов вообще... И черт там разберешь вообще хоть что-то...
Я считаю что правда у каждого своя - и я не имею права вмешиваться в чужую и наезжать на кого-то. Конечно же по жизни совсем не всегда получается следовать этому правилу, но я все-таки стараюсь сделать эту мысль самоцелью. С другой стороны можно сказать, что это отрицание каких-либо общественных дел - ведь совершая что-то я тогда преподношу "свою правду". И с этим я тоже соглашусь :), но положусь на интуицию :). И сообще - об этом в следующий раз ;).
А еще проблема в моей доверчивости. Только я до сих пор не пойму почему доверчивость - это недостаток. Она приходит в конфликт с выживанием - это да. Но я все еще не намерен выживать - я все еще намерен жить...
Вы спросите - "И нафиг ты туда вообще полез"? И я отвечу - "Ожидал, что на этом месте будет что-то приятное и положительное. А потом просто затянуло в воронку, а мозг почему-то не сопротивлялся.".
Мы нападаем друг на друга потому, что чувствуем себя притесненными. И это правильно. Но ведь кроме нападения есть еще хороший контраргумент в виде хорошего общественного дела. Как-то даже по-Библии получилось :).
Пожалуйста, уважаемые-во-всех-значениях-слова люди. Не тратьте пожалуйста своих сил и мыслей и времени на раздражение окружающими или доказывание верности своей точки зрения. У них своя позиция, у вас своя - и мир из-за вашего спора не переменится, и, я думаю, вы не станете более правыми - а они более левыми. Сделайте лучше что-нибудь общественное и положительное - то, чего от вас, собственно, ожидают. Или не делайте ничего - и просто немного отдохните. Пожалуйста.
NB: Все вышенаписанное - исключительно ненавязывальная точка зрения автора.
Нашли как-то Лев с Зайцем с голоду пирожок. Решили, что половинки каждому будет мало, поэтому договорились, что
если пирожок окажется с капустой - он достанется Зайцу, а если с мясом - Льву.
Разломали пирожок, внутри обнаружилась капуста. Но Лев все равно выхватил его у Зайца и съел.
- Но ведь я - прав! - воззвал к справедливости заяц.
- Зато я - Лев! - веско аргументировал Лев.
чей-то (c), по памяти из какой-то старой газеты.
Этот пост, возможно - заранее прошу прощения - содержит некоторые пафосные и смелые утверждения без пометок "имхо" и "мне кажется", которые я мог не заметить. А здесь это важно. Прошу считать их помеченными именно таким способом просто потому что хочу рассказать о собственных внутренних переживаниях и моем взгляде на происходящее и ни в коем случае никого не задеть и не развести собственно здесь того, о чем вам хочу рассказать :).
По абсолютной случайности сегодняшним утром я стал свидетелем очередной конвульсии сети. Вернее нет - конвульсия ведет к чему-то плохому, а тут, имхо, это больше похоже на небольшое цунами :) - морю оно ощутимых потерь не приносит, но на суше наводит некоторый беспорядок :).
Краткая история зарождения сего беспорядка такова: Одна известная личность написала кое-что о другой известной личности - о том как та известная личность нехорошо (спорное мнение, возможно просто "не там": тут, кажется, возможно вообще всякое) отозвалась о третьей-уже-в-этой-истории известной личности. И пошло поехало - туда вписались четвертые и пятые известные личности, все эти известные личности начали вспоминать все плохое и забывать все хорошее друг о друге, жж-юзеры тоже конечно не сидели молча и это привело аж к тому ([самосарказм :) ]) что я в первый раз удалил жж-френда - пусть он был тысячником и ему на это действие было абсолютно наплевать - да и я до сих пор сомневаюсь в мудрости (или значимости) сего поступка... В общем, все как всегда.
Я, уж простите, не дам вот так прямо ссылок на все это (имхо) безобразие, ибо мне будет казаться, что я вас сам в это (пусть и не первое давно уже) цунами и отправил. Если надо - откомментирую, но вот так прямо - не могу. Тем более там такая паутина что ого-го...
Потому что я не о самом об этом факте даже, а об этих беспорядках вообще, о том, что я никак не могу понять их смысла :(. Вот говорит один человек и доверчивый-я верю его словам, потому что вроде бы его слова обоснованы. Вот говорит другой человек и получается что и он вроде прав, но у оппонента есть свои доводы - а ситуации я вообще не знаю - и своего мнения у меня, как часто бывает, нет - потому что я просто не разбираюсь в предмете, да и не считаю что слова люди всегда тщательно продумывают, что все что написано всегда абсолютно четко выражает мысль и жизненную позицию автора и бла-бла. И это все снова и снова - и в результате какая-то чушь в голове. И в каждую минуту ты думаешь о ком-то новом что-нибудь гадостное, а ведь он вероятно этого не заслуживает - доводы надуманы, привязаны конфликты недопониманий и черты индивидуальностей и психология наездов вообще... И черт там разберешь вообще хоть что-то...
Я считаю что правда у каждого своя - и я не имею права вмешиваться в чужую и наезжать на кого-то. Конечно же по жизни совсем не всегда получается следовать этому правилу, но я все-таки стараюсь сделать эту мысль самоцелью. С другой стороны можно сказать, что это отрицание каких-либо общественных дел - ведь совершая что-то я тогда преподношу "свою правду". И с этим я тоже соглашусь :), но положусь на интуицию :). И сообще - об этом в следующий раз ;).
А еще проблема в моей доверчивости. Только я до сих пор не пойму почему доверчивость - это недостаток. Она приходит в конфликт с выживанием - это да. Но я все еще не намерен выживать - я все еще намерен жить...
Вы спросите - "И нафиг ты туда вообще полез"? И я отвечу - "Ожидал, что на этом месте будет что-то приятное и положительное. А потом просто затянуло в воронку, а мозг почему-то не сопротивлялся.".
Мы нападаем друг на друга потому, что чувствуем себя притесненными. И это правильно. Но ведь кроме нападения есть еще хороший контраргумент в виде хорошего общественного дела. Как-то даже по-Библии получилось :).
Пожалуйста, уважаемые-во-всех-значениях-слова люди. Не тратьте пожалуйста своих сил и мыслей и времени на раздражение окружающими или доказывание верности своей точки зрения. У них своя позиция, у вас своя - и мир из-за вашего спора не переменится, и, я думаю, вы не станете более правыми - а они более левыми. Сделайте лучше что-нибудь общественное и положительное - то, чего от вас, собственно, ожидают. Или не делайте ничего - и просто немного отдохните. Пожалуйста.
NB: Все вышенаписанное - исключительно ненавязывальная точка зрения автора.