(no subject)
tundra1992 wrote:
26 Окт, 2010 01:10 (местное)
Задание №8в.
1)Я думаю, что есть несколько причин, по которым это происходило. Во-первых, тема неотвратимости судьбы всегда волновала людей, а в мифе об Эдипе она раскрыта просто поразительно, ведь герои трагедии - и Лай, и Эдип, пытаясь избежать исполнения страшного пророчества, совершают поступки, которые в итоге приводят к тому, что происходит то, чего они страшились. Во-вторых, очень актуальна и по сей день тема вины человека и его расплаты за свои поступки. Насколько виновен Эдип, совершивший столь страшные деяния (убийство отца, связь с матерью) по незнанию? Справедлив ли он к себе, так жестоко наказывая сам себя? А с другой стороны, он поклялся найти убийцу Лая и покарать его по всей строгости - так имеет ли он право идти против своего слова? Можно добавить ещё, что кроме судьбы самого Эдипа людей занимает ещё и загадочное существо, которое встречается на его пути - Сфинкс. Удивительно притягательна тема тайны, загадки, которую надо разгадать, удивительно само это создание с женской головой на львином теле, соединившее в себе черты женщины и кошки - самых загадочных творений этого мира.
2)Знание подробностей мифа не может не помогать пониманию произведений, в которых есть отсылки к нему, потому что некоторые вещи можно воспринять правильно, в полной мере, только если в голове существует цельный образ мифа. И это еще более необходимо, учитывая специфику отдельных произведений, их язык. Не зная первоисточника, человек может не совсем адекватно оценить, например, строки "Я иду по коридору, мне на встречу - царь Эдип.
У него нет глаз, на нем нет лица.
Он трахнул свою мать и завалил отца". Что касается меня, то знание мифа об Эдипе в какой-то мере помогло мне понять, что хотел донести поэт до читателя, какие мысли были у него. Это происходит и за счет ассоциаций с содержанием мифа и его глубинным смыслом, и исходя из выбора самого мифа, вдохновлявшего поэта.
3)Не могу сказать, что современные поэты очень помогли мне понять Софокла, скорее он помог понять их, но они дали возможность взглянуть с совершенно другой стороны. Некоторые произведения заставляют искать совершенно другой смысл, нежели у Софокла, а то и совершенно по-хулигански переворачивают сюжет мифа, раскрывая новые его грани, как, например, стихи Александра Дельфинова: "И выслушав загадку Сфинкса,
На корточки от страха сев,
Эдип сопел, как Баргельд Бликса,
Когда в него плюет Ник Кейв." Гораздо шире становится взгляд на миф, ломаются рамки, понимание становится более объемным - это для меня основное в попытке восприятия Софокла с помощью современных произведений, авторы которых обратились к мифу об Эдипе.
26 Окт, 2010 01:10 (местное)
Задание №8в.
1)Я думаю, что есть несколько причин, по которым это происходило. Во-первых, тема неотвратимости судьбы всегда волновала людей, а в мифе об Эдипе она раскрыта просто поразительно, ведь герои трагедии - и Лай, и Эдип, пытаясь избежать исполнения страшного пророчества, совершают поступки, которые в итоге приводят к тому, что происходит то, чего они страшились. Во-вторых, очень актуальна и по сей день тема вины человека и его расплаты за свои поступки. Насколько виновен Эдип, совершивший столь страшные деяния (убийство отца, связь с матерью) по незнанию? Справедлив ли он к себе, так жестоко наказывая сам себя? А с другой стороны, он поклялся найти убийцу Лая и покарать его по всей строгости - так имеет ли он право идти против своего слова? Можно добавить ещё, что кроме судьбы самого Эдипа людей занимает ещё и загадочное существо, которое встречается на его пути - Сфинкс. Удивительно притягательна тема тайны, загадки, которую надо разгадать, удивительно само это создание с женской головой на львином теле, соединившее в себе черты женщины и кошки - самых загадочных творений этого мира.
2)Знание подробностей мифа не может не помогать пониманию произведений, в которых есть отсылки к нему, потому что некоторые вещи можно воспринять правильно, в полной мере, только если в голове существует цельный образ мифа. И это еще более необходимо, учитывая специфику отдельных произведений, их язык. Не зная первоисточника, человек может не совсем адекватно оценить, например, строки "Я иду по коридору, мне на встречу - царь Эдип.
У него нет глаз, на нем нет лица.
Он трахнул свою мать и завалил отца". Что касается меня, то знание мифа об Эдипе в какой-то мере помогло мне понять, что хотел донести поэт до читателя, какие мысли были у него. Это происходит и за счет ассоциаций с содержанием мифа и его глубинным смыслом, и исходя из выбора самого мифа, вдохновлявшего поэта.
3)Не могу сказать, что современные поэты очень помогли мне понять Софокла, скорее он помог понять их, но они дали возможность взглянуть с совершенно другой стороны. Некоторые произведения заставляют искать совершенно другой смысл, нежели у Софокла, а то и совершенно по-хулигански переворачивают сюжет мифа, раскрывая новые его грани, как, например, стихи Александра Дельфинова: "И выслушав загадку Сфинкса,
На корточки от страха сев,
Эдип сопел, как Баргельд Бликса,
Когда в него плюет Ник Кейв." Гораздо шире становится взгляд на миф, ломаются рамки, понимание становится более объемным - это для меня основное в попытке восприятия Софокла с помощью современных произведений, авторы которых обратились к мифу об Эдипе.