(no subject)
Тайна 21.При «большом государстве» люди более открыты для переменЧто вам рассказывают. Широкий государственный контроль вреден для экономики.Социальное обеспечение появилось потому, что бедные желали облегчить себе жизнь, заставив богатых оплачивать стоимость приспособления к рынку, которого тот постоянно требует. Когда богатых облагают налогом ради того, чтобыбедныемогли пользоваться пособиями по безработице, страхованием,медицинским обслуживанием и прочими социальными благами, это не только делает бедных ленивыми, а богатых лишаетстимула накапливать богатство, -менее динамичной становится экономика в целом. Под защитой системы социальногообеспечения люди не чувствуют необходимости приспосабливаться к новым реалиям рынка и препятствуют тем самым изменениям в своей профессиии организации работы, необходимым для динамичного регулирования экономики. Не нужнодаже вспоминать неудачи коммунистических стран. Взгляните, как недостает динамизма Европе, с ее раздутой системойсоцобеспечения, по сравнению с бурной жизненной активностью в США.Что от вас скрывают. Хорошо проработанная системасоциального обеспечения может побуждать людей опробовать новые идеи в работе и быть не менее, а более открытой изменениям. Это одна из причин, почему в Европе торговый протекционизм пользуется меньшей популярностью, чем в США. Европейцы не сомневаются, что даже если под влиянием международной конкуренции их отрасли будут свернуты, сами они сохранят прежний уровень жизни (благодаря пособию по безработице) и получат возможность переподготовки (на государственные субсидии). Американцы знают, что потеря работыможет означать для них серьезное падение уровня жизни и даже конец карьеры. Вот почему европейские страны с самыми развитыми системами соцобеспечения, такие как Швеция, Норвегия и Финляндия, смогли развиваться быстрее или, по крайней мере, столь же быстро, как США, даже в период «американского возрождения» после 1990-х годов.