большое спасибо за пост. я впервые посмотрела на свою проблему с другой стороны. а у меня проблема обратная. во мне на столько развита эмпатия и состродание ко всему в мире, что у меня развилось генерализированное тревожное расстройство, вместе с паническим еще туда.
и да, термин "эмпатия", действительно раньше назывался "симпатией" и виной тому David Hume, который когда-то много занимался вопросом ее механизмов, называя спасобность со-чувствовать симпатией.
Да, крайности в любом случае нежелательны. Вы, похоже, взвалили на себя ношу Бога, а ее человеку нести не под силу :). И здесь действительно лучше провести границу между "своим" и "чужим".
можно. не знаю как это называется по-русски. Behavior Therapy, поведенческая терапия?? в общем как себя вести в той или иной ситуации. это была первая часть, и она была направлена непосредственно на преодоление панических атак. теперь переходим к глубокому психоанализу, с выявлением причин и переработкой травм с помощью EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing).
Думаю, тут имеется путаница в языке. "Способность сочувствовать" может означать "способность к состраданию" или же "способность к переживанию чужих чувств". Это принципиально разные вещи, первое - симпатия, второе - эмпатия. Это и приводит к путанице.
поэтому я написала сочувствовать с тире. т.е. со-чувствовать, быть со-участником чувств другого. у Hume точно термин симпатии выступает в роли современного термина эмпатии.
и по моему скромному мнению, путаница в том, что люди говорят не думая. сочувствовать это именно сопереживать, а не жалеть. а состродание это одна из разновидностей сочувствия. т.е. чувствовать страдания с кем-то.
Мне кажется правильным разделять и не смешивать понятия. Человек может испытывать симпатию к другому человеку даже в его отсутствие. Это просто положительно окрашенное переживание. Эмпатия же - это не самостоятельное переживание, а явление со-переживания, что в отсутствие другого человека невозможно.
Думаю, зависит от тренировки. Если хорошо умеешь терпеть свою боль, то и чужую вытерпишь.
И кстати, не следует путать различение понятий (когда мы говорим, как исследователи) и непосредственные умения человека, испытывающего то, о чем мы говорим. Я полагаю, что мы должны чётко определять понятия - эмпатия и симпатия разные вещи - и не путать их, когда мы о них говорим. Другое дело, что конкретному человеку, когда он эмпатичен, трудно быть "в стороне", он испытывает симпатию или антипатию и т.д. Да, ему трудно разделить - но когда мы, как исследователи, смотрим на него, мы должны разделять эти понятия, и говорить, к примеру "эмпатия вызывает симпатию/антипатию" или что-то в этом роде.
а что у вас происходит? внешние факторы конечно влияют на развитие таких расстройств, но причина основная это то, как человек "оценивает" эти факторы. поэтому одна из важнейших частей терапии "разучиться" оценивать.
и да, термин "эмпатия", действительно раньше назывался "симпатией" и виной тому David Hume, который когда-то много занимался вопросом ее механизмов, называя спасобность со-чувствовать симпатией.
Reply
Reply
Reply
Reply
теперь переходим к глубокому психоанализу, с выявлением причин и переработкой травм с помощью EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing).
Reply
Reply
Reply
и по моему скромному мнению, путаница в том, что люди говорят не думая. сочувствовать это именно сопереживать, а не жалеть. а состродание это одна из разновидностей сочувствия. т.е. чувствовать страдания с кем-то.
Reply
Reply
Мне кажется правильным разделять и не смешивать понятия. Человек может испытывать симпатию к другому человеку даже в его отсутствие. Это просто положительно окрашенное переживание. Эмпатия же - это не самостоятельное переживание, а явление со-переживания, что в отсутствие другого человека невозможно.
Reply
Reply
И кстати, не следует путать различение понятий (когда мы говорим, как исследователи) и непосредственные умения человека, испытывающего то, о чем мы говорим. Я полагаю, что мы должны чётко определять понятия - эмпатия и симпатия разные вещи - и не путать их, когда мы о них говорим. Другое дело, что конкретному человеку, когда он эмпатичен, трудно быть "в стороне", он испытывает симпатию или антипатию и т.д. Да, ему трудно разделить - но когда мы, как исследователи, смотрим на него, мы должны разделять эти понятия, и говорить, к примеру "эмпатия вызывает симпатию/антипатию" или что-то в этом роде.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment