А как с другой стороной быть, с силовиками? К ним ведь всё это в такой же степени применимо и даже более, т.к. у них критическое мышление изначально подавлено. Поэтому они не думают, когда бьют и убивают людей - они "просто выполняют приказ". Вот и что с этим делать?
Настоящие силовики это люди- роботы, у них нет эмоций и есть четкая программа действий. Критическое мышление у них как раз-таки должно присутствовать :).
Могу предложить варианты: а) Жечь б) Расстреливать в) Вешать Это точно должно помочь в борьбе против насилия. Особенно как в Виннице: бить, когда им приказано не бить в ответ.
Дело не в силовиках. Не думаю, что вымещая на них злобу, что-нибудь получится.
Ну а как выходить из ситуации насилия, если дистанцироваться невозможно, а попытки договориться оборачиваются "обицянками-цяцянками" и дальнейшим закручиванием гаек? Я обеими руками за ненасильственные методы борьбы. Но ведь иногда ситуация достигает точки, в которой остаётся только "симметричный ответ". Потому что если вовремя не прибегнуть к нему, то потом может уже не быть возможности для какого-либо ответа вообще. Я никоим образом не претендую на истину, но по совокупности той "неполной информации" какая есть на сегодняшний день кажется, что эта точка уже достигнута. А конкретные силовики разумеется ни в чём не виноваты - особенно курсанты ВВ, которых ставят вперёд как пушечное мясо. Но нет (пока) такого пути, чтобы в обход них добраться до виноватых. К сожалению.
Reply
Reply
Reply
Reply
а) Жечь
б) Расстреливать
в) Вешать
Это точно должно помочь в борьбе против насилия. Особенно как в Виннице: бить, когда им приказано не бить в ответ.
Дело не в силовиках. Не думаю, что вымещая на них злобу, что-нибудь получится.
Reply
А конкретные силовики разумеется ни в чём не виноваты - особенно курсанты ВВ, которых ставят вперёд как пушечное мясо. Но нет (пока) такого пути, чтобы в обход них добраться до виноватых. К сожалению.
Reply
Leave a comment