Психолог всемогущий

[tumbalele]

Навеяло обсуждением " мудака-Ялома".

Любопытно, что среди множества статей в Сети, посвященных психологическому консультированию и психотерапии, очень мало есть таких, которое посвящены непосредственному восприятию клиентом и психологом друг друга. Не проблемам, с которыми сталкиваются люди, не психологам, не психотерапевтическому процессу, а

Comments

[parus28]

Не знаю, мне приходилось общаться с психологами. Наверно, мне везло. Главное для меня - мои продвижения, открытия, шаги в направлении разрешения того вопроса, с которым обратилась. Потом важно, чтобы психолог был живым, я даже отмечала его человеческие слабости, особенности общения, например, заговорившись, один психолог забывал, что надо назначить следующую встречу ;), кстати, он же демонстрировал, на мой взгляд, излишнюю вежливость с детальными объяснениями, почему следующая встреча будет во столько, а не раньше или позже. Но это не влияло на то, как мы сотрудничали.

[tumbalele]

Вам везло.
Думаю, что каждому клиенту хочется, чтобы с ним был естественный, живой психолог, но нередко это желание прячется за другими - например, желанием, чтобы этот человек решил все проблемы, причем за короткий срок и особо самого клиента не напрягая. А спешка или игра в "крутого профессионала" естественности не способствует... я не зря сослался на тему о Яломе: в обсуждаемом по ссылке своем рассказе Ялом показал себя со "слабой стороны" - и получил по полной.

[parus28]

Я читала Ялома, но этот рассказ не читала. :) Конечно, здорово, когда к психологу идёт клиент, сильно мотивированный, понимающий, что психолог не панацея, что придётся пахать самому. А то, о чём вы пишите в комменте, позволяет мне предположить, что речь идёт об ином типаже клиента, рассчитывающего, что психолог за него проделает душевную работу или её часть, даст дельные советы или рецепты по выходу из того тупика, который есть у клиента.

Согласна с вами в том, что спешка не есть хорошо для взаимодействия с психологом. Вообще думаю, что выбрать психолога трудно, но если что-то не нравится, то стоит думать о замене.

[dicha_oro]

не знаю, насколько в тему поста, но как клиент заметила, что с какими бы вопросами я не приходила, упирается всегда в одно и то же: могу я доверить свои чувства или нет.
прочитала ваш пост и поняла, что никогда и не задумывалась, а что собственно ко мне чувствует психолог с другой стороны.

[tumbalele]

Значит, вопрос был не принципиальным, и личностный склад у вас другой. Хотя интересный момент: смотреть, можете ли вы доверить свои чувства или нет, но при этом не интересуясь откликом на эти чувства...

[dicha_oro]

Спасибо вам за вопрос, крутила его вчера весь вечер. Сама в большом недоумении, как так: при основном мотиве "быть хорошей девочкой", по большому счету не интересоваться, а как я другому человеку.
Поняла, что на консультациях (да и в простожизни) я сконцентрирована на себе, на соответствии своим представлениям, какой я должна быть.
Собственно, каждая встреча с психологом - это попытки пройти через мой стыд, стыд проявляться. Я такое количество сил прикладываю, чтобы пробить эту стену, что на чувства человека напротив их уже не остается. Зато если мне удается пройти через эту стену, то огромное облегчение и радость, и ресурс после таких встреч. И на этих чувствах тоже уже нет сил на другого ))). Я очень благодарна за тот опыт принятия, который я получаю. Задумалась, а как же терапевт это принятие мне демонстрирует, как его считываю, это как-то мимо сознания пролетает.

[tumbalele]

Я согласен с вашей интерпретацией... Когда масса сил тратится на маску, не до живого контакта. А стыд и маски часто бывают связанными с нашей нарциссической частью - т.к. именно стыд, страх того, что разоблачат и увидят истинную, не достойную хорошего отношения сущность - и провоцирует на сохранение образа "хорошей девочки" или "мальчика".

Кстати, энергию мы черпаем из общения с другими, а не с самим собой :).

[oksanasmirnova]

Перечитала несколько раз. Знаете, у меня точно нет таких требований к психологу (в сознании по крайней мере не вижу), хотя мне они понятны, поскольку к учителям примерно такие же требования предъявляются. Я в свое время из школы ушла из-за этой абсолютной несвободы. А знаете почему нет? Первый опыт взаимодействия с психологом, мягко говоря, крайне негативный. И преодолеть не могу, хотя это не детский опыт, а более поздний, но пришелся на очень тяжелый период, поэтому впечатлил. Зато никаких завышенных требований. Есть четкое понимание, что это профессиональная область, где также можно быть несовершенным.

[tumbalele]

Жаль. "Преодолеть не могу" я понимаю так, что до сих пор, даже если и была потребность, не получается обратиться снова... Мне интересны и важны отзывы клиентов о работе психологов - это своего рода зеркало. Спасибо.

[oksanasmirnova]

Еще хуже. Это было не мое обращение к психологу, а психолога ко мне - своеобразная насильственная психологическая помощь. Я только в школе начинала работать, а новый психолог, знакомилась с коллективом. Я с ней знакомиться не хотела, и она применяла давление и манипуляции. Мне давления хватало со всех сторон (МинОбр, завучи, родители), а тут еще милая женщина "антипсихолог". Я само собой понимаю, что люди разные, но по работе (уже другой), как назло, встречаюсь с непрофессионалами. А по тому, сколько студенты на меня "вываливают" своих проблем и лично, и через Интернет-переписку, понимаю,как важны психологи. Сейчас, как мне кажется, ваше значение возрастает

[f_gerncastle]

Очень понимаю про первый негативный опыт. :(
Меня к "психологу" родители притащили в надежде, что меня "вылечат". В итоге я еще несколько лет себе не представлял, как можно другому человеку что-то рассказывать.
Но, Слава Богу, друзья посоветовали хорошего психотерапевта. И она без преувеличения сильно мне помогла в последствии.

Жаль, что в этой области, где жизненно необходимо быть деликатным, попадаются непрофессионалы. Ну или еще хуже, когда у такого "психолога" куча своих непроработок, и он их решает на клиентах. Печально это. Жаль в этом случае обоих участников процесса.

[rinka_wild]

Я была на терапии один раз. То есть у одного психотерапевта. Провели мы 10 сеансов и я поняла, что не знаю зачем мне это нужно. Было много неясностей для меня, было много вопросов к психотерапевту (часть я задала, но ответы меня не удовлетворили), но жаль было потраченого времени - ведь за эти 10 часов проговорить я успела многое и мысль о том, что придя к другому специалисту мне нужно будет все говорить заново - отталкивала меня от действия. В итоге я терапию прекратила.

С клиентской точки зрения, было бы вариантом, если бы с терапевтом можно было поговорить о разном какое-то время и, жеалтельно, без оплаты такого разговора. Да, я понимаю, что это время терапевта, что время = деньги и т.п. Но в то же время кто-то должен понять и то, что это мои деньги и платить их за знакомство с человеком, которого я не захочу видеть еще раз - странно. Да и было бы это честной сделкой перед работой: вы показываете друг другу себя настоящего и понимаете есть ли смысл тратить свое время друг на друга. Но на такой шаг не согласится никакой психолог.

[tumbalele]

Кто-то делает первую сессию бесплатной, исходя как раз из таких соображений, что и Вы.
Но мне кажется не очень выполнимым следующее: "вы показываете друг другу себя настоящего...". Первая встреча с психологом точно не станет контактом двух "настоящих" людей - есть волнение (особенно со стороны клиента), желание понравиться (бывает с обеих сторон) или наоборот, настороженность... И это, кстати, совершенно нормальные и адекватные реакции на новизну ситуации и на нового человека.

Жаль, что у Вас был негативный опыт обращения. Вот только не обязательно с другим специалистом повторять заново все, что было сказано за 10 часов. Он может совсем в другую сторону пойти.

[rinka_wild]

Хм.. не сталкивалась с бесплатными сессиями. Ну или их попросту нет в Украине.

На счет первой встречи... согласна, что это не очень выполнимо, но лично для меня это было бы полезно, особенно имея уже опыт в этой теме. Да и это, наверное, не всем подойдет. Мне было бы полезно поговорить с психотерапевтом о разных вещах, а не в процессе узнавать, что терапевта не интересует какой-то аспект жизни или он что-то считает не существенным.

Я бы не сказала, что этот опыт был негативным. Просто это было не то, что мне было нужно. Но этот опыт дал много того, чего я бы никогда не узнала без него :)

[ceresara]

Если вдруг у психолога появятся требования к клиенту относительно его манеры взаимодействовать во время работы - это будет странно. Хотя эти требования могут быть негласными, и выражаться в форме недовольства клиентом после сессии (а то и во время). Ну, клиент неправильный попался. Не хочет осознавать, все время включает свои защиты, тупит, не восхищается интерпретациями или предположениями (или вдруг с ними не согласен, что явно - без малейших сомнений :) - указывает на его защиты и срывы контакта

[tumbalele]

Мне кажется, что любой психолог рано или поздно вас до белого каления доведет :))))

[ceresara]

ключевое слово - кажется.
засим раскланиваюсь - пресытилась вашим обществом.

[tumbalele]

Ну, я же довел, причем быстро, и даже не имея такого намерения :)).