Рациональное (научное) сознание

Oct 12, 2012 22:31

За последнюю неделю я столько раз сталкивался с удивительной иррациональностью, с отказом от разума, что в голове уже второй день вертится "сон разума рождает чудовищ" (один из примеров - в предыдущем посте). Так что в конце концов собрался написать о третьей разновидности общественного сознания  (после мифологического и религиозного), которую ( Read more... )

философия

Leave a comment

Comments 51

anonymous September 12 2012, 12:43:42 UTC
Я вижу и у себя и у других людей переплетение, смешение типов сознания, как всегда объяснялки зависят от конкретной ситуации, религиозная семья веганцев, раскладывает вред и пользу каждого продукта по полочкам, читает лекции о здоровом питании с научной точки зрения, при этом добавляя, что если и кушать мясо, то жвачных животных с раздвоенными ногами, как написано в Библии.
Большое спасибо за Ваши размышления, они открывают еще один взгляд на мир.

Reply

tumbalele September 12 2012, 13:10:38 UTC
Вопрос не в том, есть у нас все эти типы сознания, или нет - они все представлены в нашей психике. Вопрос в том, какой из них является стержневым. Приведенные Вами в пример веганы используют научное знание, но не рассматривают мир сквозь его призму. Стержневым является какой-то один тип...

Reply


nika_bystrova September 12 2012, 16:08:42 UTC
Я заметила, что в сложных, кризисных ситуациях я регрессирую сначала в мифическое мышление ("главное, не думать о плохом и тогда ничего не случится"), а если совсем "туши свет", то в религиозное ("Господи, помоги"). Но я это осознаю и считаю именно регрессом в эмоциональном кризисе, когда опоры нет.

Reply

tumbalele September 13 2012, 02:06:24 UTC
Ну, это классика :). Целые общества в нестабильные периоды бедствий ударяются в религию и мистицизм, обращаются к гадалкам и магам... Я много лет назад любил магическую теорию о том, что если о плохом не говорить и все формулировать позитивно, то зло пройдет мимо.

Опираться на что-то все равно нужно... И пусть это будет хотя бы религия или какой-нибудь личный миф, чем вообще пустота...

Reply

nika_bystrova September 13 2012, 07:44:39 UTC
Ничего не знаю про классику, это у меня из самонаблюдений)) А что почитать об этом? Я на учебных сессиях сталкиваюсь с мифическим (магическим) мышлением и теряюсь. Вроде как понятно, что это про границы и ответственность, но как-то я зыбко себя чувствую на этом поле.

Reply

tumbalele September 16 2012, 04:50:45 UTC
Чисто психологических работ я не могу вспомнить. Про магическое мышление и виды магии писал Дж.Фрейзер в "Золотой ветви" (это одно из самых крупных сравнительных изучений мифологии мира). Про мифологическое и религиозное - рассыпано по книгам К.Леви-Стросса, Леви-Брюля, Б.Малиновского, М.Элиаде и др. Есть энциклопедия "Мифы народов мира", там замечательное есть предисловие...

Интересно, а в как проявлялось магическое мышление на учебных сессиях?

Reply


No title livejournal September 17 2012, 09:34:25 UTC
Пользователь ripe_berry сослался на вашу запись в « No title» в контексте: [...] и рациональном [...]

Reply


marina_nif September 23 2012, 11:37:16 UTC
Спасибо, перепостила к себе.

Reply


e_stepan0v October 26 2012, 01:42:39 UTC
"то носителям рационального сознания приходится мириться с тревогой неопределенности."

Я для себя придумал, что с этим делать )
Просто каждый факт заносится в категорию "гипотеза". И дальше перемещается по оси "истина-ложь" в зависимости от доказательств.

Если интересно - здесь подробнее: http://e-stepan0v.livejournal.com/60112.html

Reply

magpie73 October 28 2013, 19:49:30 UTC
А что делать, если проводимые многократно в данных, нормальных,обычных, условиях опыты подтверждают эту гипотезу? Конечно, если изменить вводные, а главное - условия проведения опыта, изменится и результат.
Но можно ли признать тогда, что в нормальных, те стандартных условиях именно эта гипотеза истинна?;-)

Reply

e_stepan0v October 28 2013, 21:32:16 UTC
Любая гипотеза станет истиной, если на неё наложить достаточно ограничений :)
Если в четверг прошел дождь, то истиной будет дождь, ограниченный по времени прошлым четвергом.
Проблема будет только со стандартными условиями. Потому что они могут в любой момент стать нестандартными ;)

Reply

magpie73 October 29 2013, 11:27:51 UTC
Понятно, конечно, но вот как это назвать: в отсутствии магнитного поля металлические стружки,рассыпанные по бум листу, будут рассыпаны хаотично, те вероятности нахождения отдельной стружки в каждом участке листа будут равны. Но если снизу к листу поднести магнит, то эти вероятности резко изменятся, все стружки будет стягивать к магниту. Как точно это называется? Ведь получается, что если расположение магнита известно (при том, что он сам не виден!), то вероятность того, что ты сможешь "предсказать"точку нахождения стружки сильно повышается. Как это называется?

Reply


Leave a comment

Up