Cиcтeмнo-вeктopнaя пceвдoпcиxoлoгия Юpия Буpлaнa

Jan 10, 2011 00:19


Зaглянyл нa caйт вecьмa peклaмиpyeмoй в Интepнeтe тaк нaзывaeмoй «cиcтeмнo-вeктopнoй пcиxoлoгии». Читaл мнoгo вocтopгoв и yвepeний в тoм, чтo oнa измeнилa жизнь (http://www.yburlan.ru/ - вce нижeпpивeдeнныe цитaты, выдeлeнныe кypcивoм - oттyдa).

Bпeчaтлeниe - нoвaя пaнaцeя, cильнo cмaxивaющaя нa пceвдoпcиxoлoгичecкий бизнec, кoтopoгo oчeнь мнoгo в ( Read more... )

систeмнo-вeкторная псиxолoгия

Leave a comment

ext_469911 March 21 2011, 13:19:24 UTC
А смысл?Заглянуть и раскритиковать,не изучив предмета,не познав сути вопроса,не увидев ценности данного знания как для частного, так и для общего?!Возможно,пройдя тренинг,Вам бы удалось понять разницу между пустым критиканством и критическим мышлением...И тогда труд Вашего аналитического ума пошел бы на пользу и Вам,и людям...И Доброе Намерение бы имело место...А так,какой смысл? Хотя понимаю,познание себя не всегда приятно,даже наоборот...И особенно больно,когда иллюзии о собственном великом уме рушатся...

Reply

tumbalele March 21 2011, 13:46:03 UTC
Светлана... Вот посмотрите:
а) Я послушал Бурлана - и мне не понравился ни он, ни то, что он говорит. То, что он говорит, знанием для меня - не является.
б) Я прочитал все материалы на сайте - они, с моей точки зрения, очень поверхности и примитивны, в ряде случаев - просто неверны, но отлично рассчитаны на непрофессионалов.
в) Я общался с теми, кто прослушал бесплатные лекции и проходит платные тренинги. То, что я услышал/прочитал от них, мне очень не понравилось. Самое неприятное - штампованность мышления. Да, именно так. Как под копирку...
в) Я на личном опыте знаком с разными направлениями психотерапии, одним из которых занимаюсь сам. Моего опыта и знаний достаточно, чтобы иметь возможность квалифицированно размышлять над тем, что я увидел/услышал.
Поэтому считаю, что мое критическое мнение - имеет право быть. Вот простой вам вопрос: со сколькими направлениями психотерапии вы знакомы лично (как клиент), чтобы судить о том, насколько верна критика Бурланом всей современной психологии?

Reply

ext_469911 December 18 2011, 13:48:02 UTC
критическое мнение не просто имеет право быть, оно быть обязано

Reply

поддерживаю olenso January 31 2012, 23:26:24 UTC
Есть еще и трансперсональная психология
http://oes-kabbala.forumgrad.com/

Reply

Re: поддерживаю poomah October 19 2012, 13:23:34 UTC
Мне тут слово кабала уже не нравится=)

Reply

осторожно! ext_469911 May 23 2012, 18:59:13 UTC
данная Светлана плохо вменяема. аргументы не слушает, только свое твердит. и ставит диагнозы...фанатка...

Reply

ext_469911 May 24 2012, 13:56:59 UTC
скажите пожалуйста, а что вы посоветуете почитать из системно-векторной психологии, но не бурлана, что по-вашему достовернее.какие источники наиболее верны?яна

Reply

tumbalele May 24 2012, 14:03:51 UTC
Яна, я вам вообще не советую читать эту муть. Бурлан не написал ни одной статьи, все, что в Сети - творчество фанатов или специально оплачиваемых копирайтеров...

Почитайте про акцентуации характера (по Личко или Леонгарду) - про то же самое, хотя и не столь красочно :)). Но в любом случае - это ваше право, читать или не читать. Первоисточником этого "учения" является В.Толкачев и его книга "Роскошь системного мышления". Других нет.

Reply

ext_469911 May 25 2012, 10:15:52 UTC
спасибо.это и хотела услышать.Бурлана видела в интернете, произвел впечатление не самое лучшее)))..а что вы пишете мне понравилось

Reply

talerster July 6 2012, 16:51:48 UTC
По теме акцентуаций личности: стоит ли читать В.П.Руднева "Характеры и расстройства личности"?

Reply

tumbalele July 7 2012, 02:37:44 UTC
Честно говоря, я эту книгу не читал и о ней услышал в первый раз от вас. По аннотациям она меня заинтересовала.

Reply

ami_ca October 6 2012, 13:36:27 UTC
наткнулась на ваш дневник, после прослушивания бесплатных лекций, в поиске ответа - что это это за свп? когда обратилась с таким вопросом к им самим - ничего кроме все тех же заоблачных обещаний о вечном благе не получила.. стала искать инфу в инете, вот наткнулась на вас. Расскажите, чем все кончилось? Я просто также не поняла, какую пользу несет это новое направление и почему Юрий 4 часа льет воду о том, что и так всем известно..Ну разве что кроме людей, которые не знают, что такое психология и никогда не пытались разобратся в собственный проблемах (а видимо таких большинство - на них и хорошо делать деньги. Однако, это не мошенничество, просто вам эти знания уже не нужны).

Reply

tumbalele October 6 2012, 21:22:27 UTC
Да пока не кончилось. Джихад бурланистов против меня то затухает, то разгорается с новой силой.

Reply

Спасибо большое! Уберегли=)) poomah October 19 2012, 14:49:17 UTC
Уважаемые коллеги ( ... )

Reply

Re: Спасибо большое! Уберегли=)) tumbalele October 29 2012, 10:57:06 UTC
И вам спасибо за отзыв.

Reply

Re: Спасибо большое! Уберегли=)) protrade February 12 2013, 10:53:51 UTC
+++
"Средняя домохозяйка "клюнет точно"" = 158%
Расчет сделан точно. Вокруг огромное количество ищущих людей, сомневающихся в себе, людей у которых проблемы (в семье и т.д.).

Бурлан не глупый человек - создал отличный бизнес, и с помощью блогеров (сначала им запудрил (засрал) мозг) создал систему отзывов и последователей.

Благодарю вас Илья!!! Ваш труд спасет (и по ходу уже таки спас) не одну голову!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up