Leave a comment

Comments 12

murakov May 23 2016, 12:00:32 UTC
Позволю заметить, что человек это не обезьяна и даже не высший примат.
Человек может осознать свои ошибки и заблуждения, в отличие от примата.
Во всяком случае, гораздо глубже чем шимпанзе упорно желающее достать банан сверх собственного роста с вытянутыми лапами.
Но человек может большее.
Если человек ассоциирует себя с высшим животным, это одно.
А если он ассоциирует себя с обязанностью исполнить перед Богом, то он выходит за рамки животного. Он может то,что животному не по силам, но возможно Богу. Если, конечно, человек принимает в себя, по вере, Бога.
То есть, ИМХО, если человек остается в рамках законов животного мира, то он животное, но если его рассудок вызволяет его из рамок животного мира к осознанию бытия Бога, то он освобождается от закона "планеты обезьян".
Кратко, человек становится царем над животным миром, будучи на 98 % из этого мира, благодаря добровольной причастности Богу.

Reply

tumbalele May 23 2016, 12:12:31 UTC
Человек по всем признакам - обезьяна и высший примат. И от закона "планеты обезьян" он не свободен. Проблемы начинаются как раз, когда человек начинает отрицать в себе эту обезьяну.

Reply

zigzica May 23 2016, 12:38:32 UTC
Мне очень приятно и интересно читать всё, что Вы пишете. Спасибо Вам. )
Извините за оффтоп

Reply

tumbalele May 23 2016, 12:42:26 UTC
Ну, это приятный оффтоп :).

Reply


become_a_woman May 23 2016, 12:16:45 UTC
Да, терапевт придает структуру безобразию, которое творят внутренние аспекты личности. И вдруг непонятным реакциям тела, психосоматике, компульсивным действиям или паническим атакам появляется объяснение. Это дает опору и надежду.

Reply


ghjkl_321 May 23 2016, 14:03:46 UTC
А, если назначить главную обезьянку, чтобы руководила остальными внутренними обезьянками? Хочешь ощущать себя интеллектуалом, пусть руководит Обезьянка-Умница, ценишь эмоции - назначь Обезьянку-Экстремиста, хочешь спокойствия - Обезьянку-Тихоню.

Reply


megavolt_ex May 23 2016, 17:40:58 UTC
Да это очень интересно начинать замечать как связан текущий конфликт из воздуха с вчерашним косым взглядом на партнёра :)

Reply


paxmet_far_away May 24 2016, 08:21:16 UTC
Спасибо за заметку и цитаты. Для меня сейчас актуальным стал вопрос неспособности многих людей видеть устройство социальных ситуаций, в частности, конфликтов, даже когда они в них замешаны. И устройство внутренних реакций - своих и чужих - тоже. Я, кажется, вижу всё это лучше, чем в среднем в моём окружении, и иногда чувствую себя просто инопланетянином. Выражения из разряда "скандал / истерика на ровном месте" меня вообще повергают в ступор. То есть есть ещё проблема коммуникации и взаимодействия "гроссмейстера" с людьми, которые пинают фигуры по доске куда попало, на все замечания говорят: "Ничего не было" - и в итоге не понимают, почему партия проиграна (и даже не понимают самого факта, что она проиграна). А если ещё "партия" для меня лично важна, то вообще завал.

Reply

livelight May 24 2016, 12:42:47 UTC
Вас повергают в ступор истерики на ровном (с вашей ТЗ) месте, или когда кто-то называет так произошедшее, причины которого для вас ясны?

Reply

paxmet_far_away May 24 2016, 12:57:47 UTC
Второй вариант, но причины не прям так сразу ясны обычно. Как раз чаще всего они не ясны до конца, но уточнить их не представляется возможным, потому что участники ситуации вообще не видят вот этого пласта - кто кого "ударил", кто кому ответил, кто что сделал и почему и откуда проблемы.

Reply


Leave a comment

Up