Про зраду
Пишет херсонская журналистка:
"Про зраду
(очень много букв)
Кто они "зрадники", о которых у нас говорят? Ведь, кроме продажных приспособленцев, оголодавших жлобов и откровенных врагов, вцепляющихся в подставленные им чужой армией троны и корыта, есть и другие. Кто они?
Если позволите, то свои #мыслиненичегонеделания на этот счет начну издалека. Так что готовьтесь читать много или бросьте сразу, чтоб не делать ошибочных выводов после двух абзацев.
Мне это важно
Итак...
Помните фразы: "отречемся от старого мира", "тот, кто не с нами, тот против нас"?
Почему-то в нашей перманентной украинской революционности, в безостановочных попытка построить новый мир, мы оперируем раскритикованным советским инструментарием. Все разрушаем и разрушаем что-то до основанья, все призываем что-то осудить и от чего-то отречься, верим в новый интернационал ЕС, все выясняем, кто не с нами. И если отдельная личность вдруг не вливается в хор, не процветает жизнью здорового члена коллектива, то...
Нет, что вы, у нас не репрессируют никого - у нас же демократия (а еще нам лень, да и нет жёсткой вертикали). Государство Украина выявление и клеймление "неблагонадежных" негласно делегировало активистам и соцсетям. Это вроде как не смертельно, не больно и не страшно: вместо репрессий и лагерей - лишь массовое порицание. Зато, выявив "врага", любой может (и никто не остановит, ведь это же глас народа) оскорбить, запихать в мусорный контейнер, потребовать увольнения с должности. И это - по подозрению, пока вина не доказана и пока "общество" не продавило в СМИ или судах более формализованную травлю. Так что проявляй, вражина, смекалку: почувствуй, что тебе здесь не рады, покайся, отрекись и стань, как все. Т.е., будь ты хоть 100 раз прав, будь хоть семи пядей во лбу, но разбираться, с чем конкретно и почему ты там не согласен, никто не станет. Людям, уставшим от недоступных предателей в высших эшелонах власти, дали право третировать равных. И они спускают пар. И так все 30 лет, то затухая, то обостряясь, ментальная болезнь массового совка проявлялась в независимой Украине.
С 2014 г., исповедуя вслух свободу совести и даже любви, мы подразумевали свободу исключительно для ПРАВИЛЬНОЙ с нашей точки зрения совести, для своих, для названных патриотами - это им можно. А остальным?
Дык им же тоже вроде как ничего не запрещали, но -... см. выше о делегировании массам права на травлю тех, кто неправильно пользуется свободой.
А теперь скажите, неужели строительство демократии подразумевает принуждение любить Украину, пардон, в одной миссионерской позиции? Как будто не может быть ни 50 оттенков серого, ни разных потребностей личности в выражении патриотизма и любви?
Казалось бы: мы - разные, любим по-разному. Так почему иное мнение - обязательно враждебное?
Хотелось бы понять.
Вот если я, вырвавшись из коммуналки республик СССР, не хочу проситься в коммуналку ЕС, то я - враг?
Если я, нахлебавшись советской военщины, не хочу в NATO, не хочу призывной кампании, а хочу контрактную армию, обещанную еще на оранжевом майдане, - я враг?
Если, наигравшись в митинги и массовки, стояния под знаменами и гимнопения в своей советской юности, я испытываю панику социофобии при бурных проявлениях политического и культурного площадного активизма - я враг?
Если я, кроме украинского, пишу и говорю на русском (иногда еще и на английском и польском, но хуже и реже), то я враг?
Если я, отравившись в детстве, коллективными осуждением и общественными мнениями, речевками, паролями и отзывами, не хочу кричать ни смерть ворогам, ни чей Крым, ни кто х*ло (просто не хочу, как не хотел Преображенский покупать журналы для детей Африки) - я опять враг?
И мне надо запретить думать иначе и отказаться от собственной личности "для загального добра"?
Да, так действительно проще. Но... лучше ли? И кому? Не выталкиваюсь ли я таким образом из своей страны? Как Макаревич из РФ? Не подталкиваюсь ли к "предательству"?
Мне кажется, и у нас, и в России, активное меньшинство, заряженное по-разному, но равно вообразившее себя всенародным большинством, болеет одной болезнью - оно искренне не способно понять, зачем на свете разные мнения. Потому что не знает, как их использовать.
Мы, например, опираясь на этот плюрализм, могли бы вместе построить страну, где любому человеку с любыми взглядами было бы относительно уютно. Чтобы он не считал себя борцом и оппозиционером, всего-то брякнув что-то про власть или федерализации на собственной кухне. Чтобы мог в публичном пространстве обоснованно высказаться, не будучи перебитым, осмеянным, изгнанным из студии, побитым?
Вы скажете: так они и говорили, а мы их терпели, и долго, хватит уже!
Ну-ну, скажите еще, что война началась потому, что вы позволяли кому-то иметь иное мнение. Ххе!
Я уточню: вы - не терпели, вы бурно порицали, не стесняясь в выражениях.Так что ДИАЛОГ (не спор, грубый, эмоциональный, софистический, на уровне каламбуров, переходов на личности и хватаний за язык, а диалог) был невозможен. Зато получались яркие ток-шоу - обманка вместо обмена мыслями.
Ох, сколько раз я, только пытаясь высказать иной взгляд, или не желая отрекаться от того, что составляет часть моей личности и моего прошлого, натыкалась на яростное осуждение. Соцсети стали моей ЕДИНСТВЕННОЙ площадкой "поговорить". Но в ответ в доброй и свободной Украине я получала и оскорбительные комменты, и угрозы в ЛС, и "топтания" за мной активных идиотов по вечерним улицам, и ночные звонки, и стояния под подъездом неизвестных ребят, и вторжение в жилье, и требования исключить меня из союза журналистов, союза писателей, и доносы в СБУ, и отказ принять на работу, потому что "вы конечно специалист хороший, но о вас ходят слухи; мы знаем, что это неправда, но поймите нас". (И это я не жалуюсь сейчас, а привожу развёрнутый пример).
Так что увы: некоторые аналогичного давления не выдерживали. И они сейчас... с РФ.
Что касается меня. Правда в том, что я люблю Украину с детства, а не после очередного майдана. И знаю о ней гораздо больше многотысячных расписных патриотов. Я ни копейки не украла у своей страны. Не кормилась с рук продажных губернаторов и фальшивых партий, не творила себе кумиров. И никогда не действовала в интересах других держав. Но Украины моей мечты не существует. А в этой для многих я враг. Не потому что предала, а потому что сограждане мои не способны понять, как можно не идти в мейнстриме? Зачем сбивать ход и тормозить процесс? (да чтоб не заносило на поворотах и не укачивало хотя бы).
А теперь главное. В России, пока мы орали друг на друга, внимательно следили за нашими распрями и готовились действовать. Так что не говорение на языках привело их сюда, а уверенность, что обиженные украинцы переметнутся к ним. Они постоянно вербовали себе тех, кто оказался не нужен нам.
И тут у меня к вечно правым пассионарным украинцам два равно важных вопроса:
1. ЧТО ЗА СТРАНУ И ДЛЯ КОГО ВЫ СТРОИЛИ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ?
Мем про необходимость 40 лет ходить по пустыне, пока не вымрут старорежимные и не вырастут сами собой правоверные, мягко говоря нехорош.
Государственность успешно строят те, кто умеет слепить народ БЕЗ ФИЛЬТРАЦИИ. Не сортируя, с кем "играться" в нацию, а с кем нет, а стараясь услышать всех и удовлетворить потребности максимального числа прослоек населения. У нас же как голосовать на выборах - так даже зеки и психи. А как работать и обсуждать - вечный отбор на звание достойнейшего, " с этим будем строить, этот не годится", "этого послушаем, а этот - чемодан, вокзал".
Увы, при таком жёстком отборе на роль идеального украинца, скоро не останется не то что кандидатов в герои, но и на рядовые роли.
2. КУДА ПОЙДУТ ОТВЕРЖЕННЫЕ ВАМИ?
Когда родное государство тебя пинает под зад, когда оно раскачивает качели "консолидация-радикализация", то...выбор невелик. Это:
а) миграция туда, куда послали с чемоданом, или в другие более теплые страны - т.е. бегство,
б)внутренняя миграция - уход в себя или в пофигизм, атрофия гражданственности (это едва не произошло со мной);
в) ассимиляция с правоверными - что есть предательство себя самого,
г) собственно, предательство родины, которой ты был все это время неугоден и на которую ты очень и очень зол.
Знаете, лично я давно знаю, что любовь к родной стране может быть без взаимности, и уже не паникую. Нет ни единой державы на карте, где мне, такой, как я есть, были бы рады чиновники, активисты, политиканы, манипуляторы и поверившие им люди. Я привыкла, что меня объявляют врагом, если говорю, что
- войны можно было избежать,
- революция - не панацея,
- что в вопросы веры лезть было нельзя,
- мову надо стимулировать, а не реформировать,
- Крым и Донбасс сдали из Киева, а не взяли из Москвы,
- противоречиям в обществе нужен компромисс, а не розжиг,
- переговоры и компромисс неизбежны
- что ....
Да перечислять можно очень долго. Как и количество доносов на меня "в свободной Украине".
Зная это, ко мне неофициально обращались и из ДНР, и из РФ.
Мол, вас там обижают, мы же вас пригреем.
Но... зачем мне это? Зачем мне теплый пледик в чужой стране, за который я буду должна, как земля колхозу?
Может, я мазохист. Но, пусть без взаимности, люблю свою страну и свой народ, и потому стиснула зубы, живу и верю: у Украины, стань она наконец государством, умеющим ценить каждого, а не спекулирующим избранными слоями, есть будущее. Мне незачем ее предавать.
Мой выбор прост еще и потому, что я - независима, и не ищу признания и комфорта. Это не слишком-то умно с моей стороны, но вполне освобождает от метаний и торгов. Лучшей страны у меня не будет, кроме моей. Так куда я пойду? Кем мне быть еще, если не украинкой? Буду, сколько Бог даст.
Но это - мой, частный, случай. А куда деваться многим тысячам более мотивированных и амбициозных инакомыслящих? Слабых много, героев - мало. Остальное - пропаганда. Так что
ответ неутешительный:
те, кто не владеет иностранным языком (кроме русского), кто слышал долгие годы в родной стране в ответ на свои инициативы "чемодан, вокзал, Россия" - в нынешней ужасной ситуации может принять сторону РФ. И там это просчитали. Забыв об одном: это не по любви, а от безысходности, и "новороссы" не станут преданным гражданами нового отечества, полностью разделяющими ценности русского мира. РФ получает не граждан, а обывателей. Но это уже другая история.
Иными словами, на вопрос ОТКУДА столько предателей, я отвечаю: отсюда. Это не только казнокрады и приспособленцы, шпионы и продажные людишки, но и те, кого вытолкнула наша нездоровая среда.
Вы (мы, если хотите) - не виноваты в их предательстве, это их выбор. Но предпосылки и условия создали именно вы (мы). Поймите: быть чужим на чужбине - нормально. А дома - невыносимо.
Есть у этого вопроса и вторая часть: на какие категории обиженных рассчитывала Россия. Посчитаем?
1. Как насчёт стариков с украденными в 90е и так и не возвращенными Украиной сбережениями, с нищенскими пенсиями, оскорбительной Юлиной тысячей и унизительными процедурами субсидирования в Украине?
Да.
2. Люди, безуспешно судившиеся и проигравшие украинские суды, обиженные нашей правоохранительной системой по тому или иному поводу, могли потянуться к "сильной руке" как к справедливому, по их мнению, возмездию?
Тоже.
3. Обобранные налогами, тарифами и реформами предприниматели, которые настоялись на майданах, закрыли ФОП, выехали за рубеж с обидой на государство, не вовремя вернулся и оказался брошенным в оккупации, могли обидеться?
Не все, но...
4. Чиновники, служащие, журналисты, управленцы, специалисты, что потеряли места не из-за плохого качества работы, а просто при очередной смене нашего идеологического климата, когда новая власть приводила "свою новую команду"?
Они могли устать приспосабливаться, обидеться и предать?
Да...
5. "Пересічні українці" уставшие от дискуссий и обострений с идейно правильными коллегами, от необходимости молчать о маках памяти, 9 мая, о своей привычке праздновать 23 февраля, 8 марта, о любимых героях фильмов Рязанова или песнях Высоцкого, чтоб не прослыть "скрепными"... Они могли подумать, что теперь им наконец-то вернут привычный полуукраинский уклад УССР и можно будет расслабиться?
И снова да.
6. Люди, пострадавшие во время нынешних боевых действий - с разрушенными домами, не получившие ни эвакуационного транспорта, ни пособия от Украины, еще и заочно названные предателями - увы, тоже могли.
Я даже не говорю о неприспособленных за 30 лет к новой жизни постаревших комсомольцах-компартийцах.
Большинство из них к "нечаянной радости" предательства толкнуло не их желание продаваться, а слабость. И системное обесценивание родиной их пусть небольшого, но личного опыта, их желаний, привычек, личности с ее частной жизнью и частной собственностью вкупе.
Итог: непонятые дома люди-рыбы ищут, "где лучше, где глубже". И в своем сознании аквариумных рыбок они для себя правы.
А что? Страна предала их, они предали ее - боевая ничья...
На это и рассчитывали "освободители", промониторившие наши внутренние дрязги (мы же выносим сор из избы постоянно, демонстративно и шумно). Они были уверены, что сотни тысяч обиженных встретят их цветами. И тут парадокс: украинец не умеет искать сильной руки, хоть и говорит об этом Встречать РФ вышли какие-то сотни. Мы - не патерналисты, а скорее анархисты, особенно на юге. Потому, даже имея причины, повод, возможность предать это сделали далеко не все!
Меня это радует. А вот как жить дальше - я не знаю. Но и это - другая история.
Пока все же вместо вопроса "откуда столько предателей" я задаюсь иным, куда, как по мне, более важным:
"почему украинцу не нужен другой инакомыслящий украинец"?
Ведь именно здесь, в инакомыслии, в праве на него, в притирании мнений мы и обретаем (и теряем) свободу, и единство.
Свобода - непосильное бремя для неокрепших умов. Одни не знают,что с ней делать и кому бы ее делегировать (рабом быть проще, особенно если хозяин не обижает). Другие же злоупотребляют свободой, считая, что, раз они умнее, активнее, - она им нужнее, и они вольны решать за себя и за того парня.
Свобода же, по моему мнению, - в спокойном понимании и принятии того факта, что твоя родина (ремарка: а какая страна родная для тех, чье детство окончилось до 1991 г.?) состоит из разных, далеко не идеальных людей. И что других, умнее и лучше, нам ниоткуда не завезут. И что надо не этих критиковать и прогонять, (опять же, и ГУЛАГа у нас нет), а договариваться. ПОТОМУ ЧТО ЭТО И ИХ СТРАНА ТОЖЕ!!! Объединить ее можно было бы много раз общей мечтой честно трудиться в мудрой и свободной, не братающейся с кем попало и не заискивающей перед соседями, а уважающей своих независимой стране. Мы же 30 лет потратили на ругань по языковым, культурным, этническим и религиозным поводам. Тот не хотел сидеть за одним столом с детьми б@ндеровцев, тот с коммуняками, тот с м0ск@лями не хотел строить страну, тот с нациками, те делили епархии с метрополичьими крестами, те - диалекты. И, пока верха разворовывали страну, низы ждали идеального собрата, с которым пойдут в светлое будущее. Вместо того, чтобы самому стать таковым для другого, во имя ЧЕЛОВЕЧНОЙ УКРАИНЫ. Добровольно, по свободной воле. Ведь принуждение и порождает предательство.
Ну и короткий вывод наконец:
Неумение договариваться самостоятельно внутри страны, принуждение сограждан к удобному тебе способу свободы, поиск идеального союзника не внутри, а снаружи, фиксация на различиях - поставили нашу государственность на грань существования. Не располагая внутренним ресурсом одни, чтобы убедить несогласных и одолеть предателей, позвали "великих європейських та американських друзів", а их оппоненты по той же причине кликнули на подмогу "братьё-моё" из недалекого советского прошлого.
Эх, не было бы зрады, да ее поиски - помогли. Так и вляпались...
Обидно, да? Мне - очень."
https://www.facebook.com/100004975777553/posts/pfbid0DteRqLCN9pCXdRPDjJMggLWxsPu63uH33RgRwzsVvvg8UAGkMNyPxwtG6tuKC1Y6l/
"Про зраду
(очень много букв)
Кто они "зрадники", о которых у нас говорят? Ведь, кроме продажных приспособленцев, оголодавших жлобов и откровенных врагов, вцепляющихся в подставленные им чужой армией троны и корыта, есть и другие. Кто они?
Если позволите, то свои #мыслиненичегонеделания на этот счет начну издалека. Так что готовьтесь читать много или бросьте сразу, чтоб не делать ошибочных выводов после двух абзацев.
Мне это важно
Итак...
Помните фразы: "отречемся от старого мира", "тот, кто не с нами, тот против нас"?
Почему-то в нашей перманентной украинской революционности, в безостановочных попытка построить новый мир, мы оперируем раскритикованным советским инструментарием. Все разрушаем и разрушаем что-то до основанья, все призываем что-то осудить и от чего-то отречься, верим в новый интернационал ЕС, все выясняем, кто не с нами. И если отдельная личность вдруг не вливается в хор, не процветает жизнью здорового члена коллектива, то...
Нет, что вы, у нас не репрессируют никого - у нас же демократия (а еще нам лень, да и нет жёсткой вертикали). Государство Украина выявление и клеймление "неблагонадежных" негласно делегировало активистам и соцсетям. Это вроде как не смертельно, не больно и не страшно: вместо репрессий и лагерей - лишь массовое порицание. Зато, выявив "врага", любой может (и никто не остановит, ведь это же глас народа) оскорбить, запихать в мусорный контейнер, потребовать увольнения с должности. И это - по подозрению, пока вина не доказана и пока "общество" не продавило в СМИ или судах более формализованную травлю. Так что проявляй, вражина, смекалку: почувствуй, что тебе здесь не рады, покайся, отрекись и стань, как все. Т.е., будь ты хоть 100 раз прав, будь хоть семи пядей во лбу, но разбираться, с чем конкретно и почему ты там не согласен, никто не станет. Людям, уставшим от недоступных предателей в высших эшелонах власти, дали право третировать равных. И они спускают пар. И так все 30 лет, то затухая, то обостряясь, ментальная болезнь массового совка проявлялась в независимой Украине.
С 2014 г., исповедуя вслух свободу совести и даже любви, мы подразумевали свободу исключительно для ПРАВИЛЬНОЙ с нашей точки зрения совести, для своих, для названных патриотами - это им можно. А остальным?
Дык им же тоже вроде как ничего не запрещали, но -... см. выше о делегировании массам права на травлю тех, кто неправильно пользуется свободой.
А теперь скажите, неужели строительство демократии подразумевает принуждение любить Украину, пардон, в одной миссионерской позиции? Как будто не может быть ни 50 оттенков серого, ни разных потребностей личности в выражении патриотизма и любви?
Казалось бы: мы - разные, любим по-разному. Так почему иное мнение - обязательно враждебное?
Хотелось бы понять.
Вот если я, вырвавшись из коммуналки республик СССР, не хочу проситься в коммуналку ЕС, то я - враг?
Если я, нахлебавшись советской военщины, не хочу в NATO, не хочу призывной кампании, а хочу контрактную армию, обещанную еще на оранжевом майдане, - я враг?
Если, наигравшись в митинги и массовки, стояния под знаменами и гимнопения в своей советской юности, я испытываю панику социофобии при бурных проявлениях политического и культурного площадного активизма - я враг?
Если я, кроме украинского, пишу и говорю на русском (иногда еще и на английском и польском, но хуже и реже), то я враг?
Если я, отравившись в детстве, коллективными осуждением и общественными мнениями, речевками, паролями и отзывами, не хочу кричать ни смерть ворогам, ни чей Крым, ни кто х*ло (просто не хочу, как не хотел Преображенский покупать журналы для детей Африки) - я опять враг?
И мне надо запретить думать иначе и отказаться от собственной личности "для загального добра"?
Да, так действительно проще. Но... лучше ли? И кому? Не выталкиваюсь ли я таким образом из своей страны? Как Макаревич из РФ? Не подталкиваюсь ли к "предательству"?
Мне кажется, и у нас, и в России, активное меньшинство, заряженное по-разному, но равно вообразившее себя всенародным большинством, болеет одной болезнью - оно искренне не способно понять, зачем на свете разные мнения. Потому что не знает, как их использовать.
Мы, например, опираясь на этот плюрализм, могли бы вместе построить страну, где любому человеку с любыми взглядами было бы относительно уютно. Чтобы он не считал себя борцом и оппозиционером, всего-то брякнув что-то про власть или федерализации на собственной кухне. Чтобы мог в публичном пространстве обоснованно высказаться, не будучи перебитым, осмеянным, изгнанным из студии, побитым?
Вы скажете: так они и говорили, а мы их терпели, и долго, хватит уже!
Ну-ну, скажите еще, что война началась потому, что вы позволяли кому-то иметь иное мнение. Ххе!
Я уточню: вы - не терпели, вы бурно порицали, не стесняясь в выражениях.Так что ДИАЛОГ (не спор, грубый, эмоциональный, софистический, на уровне каламбуров, переходов на личности и хватаний за язык, а диалог) был невозможен. Зато получались яркие ток-шоу - обманка вместо обмена мыслями.
Ох, сколько раз я, только пытаясь высказать иной взгляд, или не желая отрекаться от того, что составляет часть моей личности и моего прошлого, натыкалась на яростное осуждение. Соцсети стали моей ЕДИНСТВЕННОЙ площадкой "поговорить". Но в ответ в доброй и свободной Украине я получала и оскорбительные комменты, и угрозы в ЛС, и "топтания" за мной активных идиотов по вечерним улицам, и ночные звонки, и стояния под подъездом неизвестных ребят, и вторжение в жилье, и требования исключить меня из союза журналистов, союза писателей, и доносы в СБУ, и отказ принять на работу, потому что "вы конечно специалист хороший, но о вас ходят слухи; мы знаем, что это неправда, но поймите нас". (И это я не жалуюсь сейчас, а привожу развёрнутый пример).
Так что увы: некоторые аналогичного давления не выдерживали. И они сейчас... с РФ.
Что касается меня. Правда в том, что я люблю Украину с детства, а не после очередного майдана. И знаю о ней гораздо больше многотысячных расписных патриотов. Я ни копейки не украла у своей страны. Не кормилась с рук продажных губернаторов и фальшивых партий, не творила себе кумиров. И никогда не действовала в интересах других держав. Но Украины моей мечты не существует. А в этой для многих я враг. Не потому что предала, а потому что сограждане мои не способны понять, как можно не идти в мейнстриме? Зачем сбивать ход и тормозить процесс? (да чтоб не заносило на поворотах и не укачивало хотя бы).
А теперь главное. В России, пока мы орали друг на друга, внимательно следили за нашими распрями и готовились действовать. Так что не говорение на языках привело их сюда, а уверенность, что обиженные украинцы переметнутся к ним. Они постоянно вербовали себе тех, кто оказался не нужен нам.
И тут у меня к вечно правым пассионарным украинцам два равно важных вопроса:
1. ЧТО ЗА СТРАНУ И ДЛЯ КОГО ВЫ СТРОИЛИ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ?
Мем про необходимость 40 лет ходить по пустыне, пока не вымрут старорежимные и не вырастут сами собой правоверные, мягко говоря нехорош.
Государственность успешно строят те, кто умеет слепить народ БЕЗ ФИЛЬТРАЦИИ. Не сортируя, с кем "играться" в нацию, а с кем нет, а стараясь услышать всех и удовлетворить потребности максимального числа прослоек населения. У нас же как голосовать на выборах - так даже зеки и психи. А как работать и обсуждать - вечный отбор на звание достойнейшего, " с этим будем строить, этот не годится", "этого послушаем, а этот - чемодан, вокзал".
Увы, при таком жёстком отборе на роль идеального украинца, скоро не останется не то что кандидатов в герои, но и на рядовые роли.
2. КУДА ПОЙДУТ ОТВЕРЖЕННЫЕ ВАМИ?
Когда родное государство тебя пинает под зад, когда оно раскачивает качели "консолидация-радикализация", то...выбор невелик. Это:
а) миграция туда, куда послали с чемоданом, или в другие более теплые страны - т.е. бегство,
б)внутренняя миграция - уход в себя или в пофигизм, атрофия гражданственности (это едва не произошло со мной);
в) ассимиляция с правоверными - что есть предательство себя самого,
г) собственно, предательство родины, которой ты был все это время неугоден и на которую ты очень и очень зол.
Знаете, лично я давно знаю, что любовь к родной стране может быть без взаимности, и уже не паникую. Нет ни единой державы на карте, где мне, такой, как я есть, были бы рады чиновники, активисты, политиканы, манипуляторы и поверившие им люди. Я привыкла, что меня объявляют врагом, если говорю, что
- войны можно было избежать,
- революция - не панацея,
- что в вопросы веры лезть было нельзя,
- мову надо стимулировать, а не реформировать,
- Крым и Донбасс сдали из Киева, а не взяли из Москвы,
- противоречиям в обществе нужен компромисс, а не розжиг,
- переговоры и компромисс неизбежны
- что ....
Да перечислять можно очень долго. Как и количество доносов на меня "в свободной Украине".
Зная это, ко мне неофициально обращались и из ДНР, и из РФ.
Мол, вас там обижают, мы же вас пригреем.
Но... зачем мне это? Зачем мне теплый пледик в чужой стране, за который я буду должна, как земля колхозу?
Может, я мазохист. Но, пусть без взаимности, люблю свою страну и свой народ, и потому стиснула зубы, живу и верю: у Украины, стань она наконец государством, умеющим ценить каждого, а не спекулирующим избранными слоями, есть будущее. Мне незачем ее предавать.
Мой выбор прост еще и потому, что я - независима, и не ищу признания и комфорта. Это не слишком-то умно с моей стороны, но вполне освобождает от метаний и торгов. Лучшей страны у меня не будет, кроме моей. Так куда я пойду? Кем мне быть еще, если не украинкой? Буду, сколько Бог даст.
Но это - мой, частный, случай. А куда деваться многим тысячам более мотивированных и амбициозных инакомыслящих? Слабых много, героев - мало. Остальное - пропаганда. Так что
ответ неутешительный:
те, кто не владеет иностранным языком (кроме русского), кто слышал долгие годы в родной стране в ответ на свои инициативы "чемодан, вокзал, Россия" - в нынешней ужасной ситуации может принять сторону РФ. И там это просчитали. Забыв об одном: это не по любви, а от безысходности, и "новороссы" не станут преданным гражданами нового отечества, полностью разделяющими ценности русского мира. РФ получает не граждан, а обывателей. Но это уже другая история.
Иными словами, на вопрос ОТКУДА столько предателей, я отвечаю: отсюда. Это не только казнокрады и приспособленцы, шпионы и продажные людишки, но и те, кого вытолкнула наша нездоровая среда.
Вы (мы, если хотите) - не виноваты в их предательстве, это их выбор. Но предпосылки и условия создали именно вы (мы). Поймите: быть чужим на чужбине - нормально. А дома - невыносимо.
Есть у этого вопроса и вторая часть: на какие категории обиженных рассчитывала Россия. Посчитаем?
1. Как насчёт стариков с украденными в 90е и так и не возвращенными Украиной сбережениями, с нищенскими пенсиями, оскорбительной Юлиной тысячей и унизительными процедурами субсидирования в Украине?
Да.
2. Люди, безуспешно судившиеся и проигравшие украинские суды, обиженные нашей правоохранительной системой по тому или иному поводу, могли потянуться к "сильной руке" как к справедливому, по их мнению, возмездию?
Тоже.
3. Обобранные налогами, тарифами и реформами предприниматели, которые настоялись на майданах, закрыли ФОП, выехали за рубеж с обидой на государство, не вовремя вернулся и оказался брошенным в оккупации, могли обидеться?
Не все, но...
4. Чиновники, служащие, журналисты, управленцы, специалисты, что потеряли места не из-за плохого качества работы, а просто при очередной смене нашего идеологического климата, когда новая власть приводила "свою новую команду"?
Они могли устать приспосабливаться, обидеться и предать?
Да...
5. "Пересічні українці" уставшие от дискуссий и обострений с идейно правильными коллегами, от необходимости молчать о маках памяти, 9 мая, о своей привычке праздновать 23 февраля, 8 марта, о любимых героях фильмов Рязанова или песнях Высоцкого, чтоб не прослыть "скрепными"... Они могли подумать, что теперь им наконец-то вернут привычный полуукраинский уклад УССР и можно будет расслабиться?
И снова да.
6. Люди, пострадавшие во время нынешних боевых действий - с разрушенными домами, не получившие ни эвакуационного транспорта, ни пособия от Украины, еще и заочно названные предателями - увы, тоже могли.
Я даже не говорю о неприспособленных за 30 лет к новой жизни постаревших комсомольцах-компартийцах.
Большинство из них к "нечаянной радости" предательства толкнуло не их желание продаваться, а слабость. И системное обесценивание родиной их пусть небольшого, но личного опыта, их желаний, привычек, личности с ее частной жизнью и частной собственностью вкупе.
Итог: непонятые дома люди-рыбы ищут, "где лучше, где глубже". И в своем сознании аквариумных рыбок они для себя правы.
А что? Страна предала их, они предали ее - боевая ничья...
На это и рассчитывали "освободители", промониторившие наши внутренние дрязги (мы же выносим сор из избы постоянно, демонстративно и шумно). Они были уверены, что сотни тысяч обиженных встретят их цветами. И тут парадокс: украинец не умеет искать сильной руки, хоть и говорит об этом Встречать РФ вышли какие-то сотни. Мы - не патерналисты, а скорее анархисты, особенно на юге. Потому, даже имея причины, повод, возможность предать это сделали далеко не все!
Меня это радует. А вот как жить дальше - я не знаю. Но и это - другая история.
Пока все же вместо вопроса "откуда столько предателей" я задаюсь иным, куда, как по мне, более важным:
"почему украинцу не нужен другой инакомыслящий украинец"?
Ведь именно здесь, в инакомыслии, в праве на него, в притирании мнений мы и обретаем (и теряем) свободу, и единство.
Свобода - непосильное бремя для неокрепших умов. Одни не знают,что с ней делать и кому бы ее делегировать (рабом быть проще, особенно если хозяин не обижает). Другие же злоупотребляют свободой, считая, что, раз они умнее, активнее, - она им нужнее, и они вольны решать за себя и за того парня.
Свобода же, по моему мнению, - в спокойном понимании и принятии того факта, что твоя родина (ремарка: а какая страна родная для тех, чье детство окончилось до 1991 г.?) состоит из разных, далеко не идеальных людей. И что других, умнее и лучше, нам ниоткуда не завезут. И что надо не этих критиковать и прогонять, (опять же, и ГУЛАГа у нас нет), а договариваться. ПОТОМУ ЧТО ЭТО И ИХ СТРАНА ТОЖЕ!!! Объединить ее можно было бы много раз общей мечтой честно трудиться в мудрой и свободной, не братающейся с кем попало и не заискивающей перед соседями, а уважающей своих независимой стране. Мы же 30 лет потратили на ругань по языковым, культурным, этническим и религиозным поводам. Тот не хотел сидеть за одним столом с детьми б@ндеровцев, тот с коммуняками, тот с м0ск@лями не хотел строить страну, тот с нациками, те делили епархии с метрополичьими крестами, те - диалекты. И, пока верха разворовывали страну, низы ждали идеального собрата, с которым пойдут в светлое будущее. Вместо того, чтобы самому стать таковым для другого, во имя ЧЕЛОВЕЧНОЙ УКРАИНЫ. Добровольно, по свободной воле. Ведь принуждение и порождает предательство.
Ну и короткий вывод наконец:
Неумение договариваться самостоятельно внутри страны, принуждение сограждан к удобному тебе способу свободы, поиск идеального союзника не внутри, а снаружи, фиксация на различиях - поставили нашу государственность на грань существования. Не располагая внутренним ресурсом одни, чтобы убедить несогласных и одолеть предателей, позвали "великих європейських та американських друзів", а их оппоненты по той же причине кликнули на подмогу "братьё-моё" из недалекого советского прошлого.
Эх, не было бы зрады, да ее поиски - помогли. Так и вляпались...
Обидно, да? Мне - очень."
https://www.facebook.com/100004975777553/posts/pfbid0DteRqLCN9pCXdRPDjJMggLWxsPu63uH33RgRwzsVvvg8UAGkMNyPxwtG6tuKC1Y6l/