о странах Оси - 2
Премьер радует не по-детски. Более того, можно примерно вычислить расстояние от логического вывода до практического воплощения.
Вот мой пост на ГА от 12 Сентября 2009, 00:11:17
Снова выстраиваю для себя линеечку событий и наивных вопросов и не менее идиотских собственных ответов:
1) Банк России практически перешел к свободному плаванию курса рубля и может отказаться от использования технического коридора бивалютной корзины в 26-41 руб. в будущем. Об этом сообщил в интервью Reuters первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.
"Коридор 26-41 руб. к бивалютной корзине в принципе умозрительный. Реальные колебания происходят совсем в другом интервале. Решимся ли мы на отмену официального коридора? Наверно, решимся", - сказал А.Улюкаев.
Куда люк открывать будут? Насколько я понимаю, рубль пока завязан на нефть. а в преддверии зимы почему-то кажется, что она дешеветь не будет...Значит, пока вниз. Девальвация доллара
2) Китайцы все громче говорят об уходе из бакса. Как-то нетипично нервно, даже с некоторой потерей лица. С чего бы это?
3) Китай и РФ ведут переговоры о валютном свопе. Без комментариев. Почему-то новость вообще не вызывает вопросов. Сумма, видимо, будет большой. Очень большой.
4) ФРГ ломает ГМ на продажу Опеля русско-канадским медведям. Подобное упорство может проявлять только правительство страны, стремящейся к установлению долгосрочных отношений с РФ.
Получается ось Китай-Россия-Германия. Или нет? И что из этого вытекает?
Вот второй пост (я попробовал усомниться в варианте Оси, исходя из некоторых дикостей в поведении Медведева, продолжавшихся , как выяснилось потом, весь 2010 год) от 19 Февраля 2010, 09:56:35
Вот моя часть совокупности причин.
1) Тренд на уход КНР из трежерей и общий градус американо-китайской конфронтации стали очевидными. КНР создало зону свободной торговли с АСЕАН, запустило следующий этап соглашения Чэнь Мэй, смогло сформулировать альтернативную антикризисную стратегию и воплотить ее в жизнь. При сохранении этого тренда монополия "вашингтонского консенсуса" (относительно образцовости действий, валюты, культуры и образа жизни в США для остального мира) в конце 2010 года прикажет долго жить. Начинается формироваться убедительная альтернативность развития, минимум - биполярность, а вот по второму разу СШП такие радости испытывать явно не хотят.
2) Россия, испытав ПАК-ФА, в общем-то дала ответ на главный вопрос: Способна ли она в нынешних условиях самостоятельно создавать новые системы сложных вооружений, т.е. остался ли у нее потенциал внутренней системной организации на промышленном уровне? СОбственно говоря, это ключевой ответ на вопрос - в состоянии ли страна провести заявленную модернизацию как системный проект (пусть с косяками, пусть медленнее, чем декларируется, но...)Более того, российское руководство демонстрирует предельный прагматизм, что очевидно в покупке "Мистраля", т.е. вариант "измотать противника новой гонкой вооружений по всем фронтам" тоже не катит. Более того, военные проекты дивно хороши для формирования "осей сотрудничества".
3) В мае 2010 год начинается строительство "Северного потока". Очевидно, что такой вариант "умножения на ноль" балтийских лимитрофов и формирования российско-германской оси СШП как-то не устраивает. Не получится "хаосного десятилетия" в Европе с биржевыми играми на спотовом газовом рынке.
Из других событий - выход КНР на первое место как покупателя саудовской нефти, перенос работы с перспективными местами добычи энергоносителей в Западное полушарие (выход США на первое место по газодобыче, гаитянские события вкупе с выводом войск из Ирака), обвал евро.
И вот наконец, спустя 14 месяцев (вот он, искомый лаг, момент экономико-политической инерции в современном мире - 12-14 месяцев) - ответ Путина. И заметьте - "делатель немецких королей", глава "Дойче банка" чуть ли не стоя ему аплодирует.
http://news.mail.ru/politics/4855652/
Владимир Путин допускает, что Россия и ЕС могут войти в единую валютную зону.
Такое мнение российский премьер высказал на экономическом форуме газеты «Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung) в Берлине. «Вполне это допускаю», - заявил он, отвечая на вопросы участников конференции.
На ставшей уже традиционной площадке обсуждались многие животрепещущие вопросы европейской экономики, в частности, устоит ли евро? «Стабилизация евро будет обеспечена, и я на это очень рассчитываю», - признался Путин, добавив, что для мировой экономики это необходимо.«Мы все в этом заинтересованы. Нам нужен валютно многополярный мир. Нельзя опираться только на доллар», - подчеркнул российский премьер. Он также высказался за расширение торговых операций в евро на энергетических рынках.
Путин уверен, что сближение России и Евросоюза неизбежно. Пока сложно говорить, какие формы может приобрести эта кооперация: единый свободный рынок России и ЕС или ассоциированное членство России в Евросоюзе, считает российский премьер.
С ним согласился глава «Дойче банка» Йозеф Акерманн: «Нам нужна Европа, Европе нужна Россия, и России нужна Европа - судьба общая», - сказал он. - «Исторического измерения многих вопросов мы не видим, спорим о паре миллиардов, пытаемся опять устраивать пропасти между политиками, экономиками, промышленностью, банками, а нам следовало бы соответствовать нашему историческому значению». Согласен банкир и с тем, что необходимо преодолеть зависимость мировой валютной системы от доллара, и отмечает, что «вторая валюта» - евро - достаточно стабильна. «Нам нужно усилить дисциплину, нужно, работать с конкурентными преимуществами», - призвал глава одного из крупнейших европейских банков. «В том, что Россия станет частью этой валютной зоны и заключается непосредственный интерес Европы», - убежден Акерманн.
Такие люди, как Тило Заррацин и Йозеф Аккерман, просто так ничего не говорят. Итак - Ось будет, ибо
1) Непосредственный интерес Европы в том, что Россия станет частью валютной зоны евро
2) Непосредственный интерес Германии в том, чтобы выкинуть на хрен из страны инокультурные элементы.
3) непосредственный интерес России - в предельно прагматичном и быстром получении доступа к передовым технологиям.
Плюс - Европа получает "фронтир". Но Россия в состоянии переварить пришельцев из Европы, русифицировать их - свидетельство тому - наша история с ее Фонвизиными,Барклаями де Толли, Эссенами, Бенкендорфами, Лермонтовыми, Блоками и др. :)
Вот мой пост на ГА от 12 Сентября 2009, 00:11:17
Снова выстраиваю для себя линеечку событий и наивных вопросов и не менее идиотских собственных ответов:
1) Банк России практически перешел к свободному плаванию курса рубля и может отказаться от использования технического коридора бивалютной корзины в 26-41 руб. в будущем. Об этом сообщил в интервью Reuters первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.
"Коридор 26-41 руб. к бивалютной корзине в принципе умозрительный. Реальные колебания происходят совсем в другом интервале. Решимся ли мы на отмену официального коридора? Наверно, решимся", - сказал А.Улюкаев.
Куда люк открывать будут? Насколько я понимаю, рубль пока завязан на нефть. а в преддверии зимы почему-то кажется, что она дешеветь не будет...Значит, пока вниз. Девальвация доллара
2) Китайцы все громче говорят об уходе из бакса. Как-то нетипично нервно, даже с некоторой потерей лица. С чего бы это?
3) Китай и РФ ведут переговоры о валютном свопе. Без комментариев. Почему-то новость вообще не вызывает вопросов. Сумма, видимо, будет большой. Очень большой.
4) ФРГ ломает ГМ на продажу Опеля русско-канадским медведям. Подобное упорство может проявлять только правительство страны, стремящейся к установлению долгосрочных отношений с РФ.
Получается ось Китай-Россия-Германия. Или нет? И что из этого вытекает?
Вот второй пост (я попробовал усомниться в варианте Оси, исходя из некоторых дикостей в поведении Медведева, продолжавшихся , как выяснилось потом, весь 2010 год) от 19 Февраля 2010, 09:56:35
Вот моя часть совокупности причин.
1) Тренд на уход КНР из трежерей и общий градус американо-китайской конфронтации стали очевидными. КНР создало зону свободной торговли с АСЕАН, запустило следующий этап соглашения Чэнь Мэй, смогло сформулировать альтернативную антикризисную стратегию и воплотить ее в жизнь. При сохранении этого тренда монополия "вашингтонского консенсуса" (относительно образцовости действий, валюты, культуры и образа жизни в США для остального мира) в конце 2010 года прикажет долго жить. Начинается формироваться убедительная альтернативность развития, минимум - биполярность, а вот по второму разу СШП такие радости испытывать явно не хотят.
2) Россия, испытав ПАК-ФА, в общем-то дала ответ на главный вопрос: Способна ли она в нынешних условиях самостоятельно создавать новые системы сложных вооружений, т.е. остался ли у нее потенциал внутренней системной организации на промышленном уровне? СОбственно говоря, это ключевой ответ на вопрос - в состоянии ли страна провести заявленную модернизацию как системный проект (пусть с косяками, пусть медленнее, чем декларируется, но...)Более того, российское руководство демонстрирует предельный прагматизм, что очевидно в покупке "Мистраля", т.е. вариант "измотать противника новой гонкой вооружений по всем фронтам" тоже не катит. Более того, военные проекты дивно хороши для формирования "осей сотрудничества".
3) В мае 2010 год начинается строительство "Северного потока". Очевидно, что такой вариант "умножения на ноль" балтийских лимитрофов и формирования российско-германской оси СШП как-то не устраивает. Не получится "хаосного десятилетия" в Европе с биржевыми играми на спотовом газовом рынке.
Из других событий - выход КНР на первое место как покупателя саудовской нефти, перенос работы с перспективными местами добычи энергоносителей в Западное полушарие (выход США на первое место по газодобыче, гаитянские события вкупе с выводом войск из Ирака), обвал евро.
И вот наконец, спустя 14 месяцев (вот он, искомый лаг, момент экономико-политической инерции в современном мире - 12-14 месяцев) - ответ Путина. И заметьте - "делатель немецких королей", глава "Дойче банка" чуть ли не стоя ему аплодирует.
http://news.mail.ru/politics/4855652/
Владимир Путин допускает, что Россия и ЕС могут войти в единую валютную зону.
Такое мнение российский премьер высказал на экономическом форуме газеты «Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung) в Берлине. «Вполне это допускаю», - заявил он, отвечая на вопросы участников конференции.
На ставшей уже традиционной площадке обсуждались многие животрепещущие вопросы европейской экономики, в частности, устоит ли евро? «Стабилизация евро будет обеспечена, и я на это очень рассчитываю», - признался Путин, добавив, что для мировой экономики это необходимо.«Мы все в этом заинтересованы. Нам нужен валютно многополярный мир. Нельзя опираться только на доллар», - подчеркнул российский премьер. Он также высказался за расширение торговых операций в евро на энергетических рынках.
Путин уверен, что сближение России и Евросоюза неизбежно. Пока сложно говорить, какие формы может приобрести эта кооперация: единый свободный рынок России и ЕС или ассоциированное членство России в Евросоюзе, считает российский премьер.
С ним согласился глава «Дойче банка» Йозеф Акерманн: «Нам нужна Европа, Европе нужна Россия, и России нужна Европа - судьба общая», - сказал он. - «Исторического измерения многих вопросов мы не видим, спорим о паре миллиардов, пытаемся опять устраивать пропасти между политиками, экономиками, промышленностью, банками, а нам следовало бы соответствовать нашему историческому значению». Согласен банкир и с тем, что необходимо преодолеть зависимость мировой валютной системы от доллара, и отмечает, что «вторая валюта» - евро - достаточно стабильна. «Нам нужно усилить дисциплину, нужно, работать с конкурентными преимуществами», - призвал глава одного из крупнейших европейских банков. «В том, что Россия станет частью этой валютной зоны и заключается непосредственный интерес Европы», - убежден Акерманн.
Такие люди, как Тило Заррацин и Йозеф Аккерман, просто так ничего не говорят. Итак - Ось будет, ибо
1) Непосредственный интерес Европы в том, что Россия станет частью валютной зоны евро
2) Непосредственный интерес Германии в том, чтобы выкинуть на хрен из страны инокультурные элементы.
3) непосредственный интерес России - в предельно прагматичном и быстром получении доступа к передовым технологиям.
Плюс - Европа получает "фронтир". Но Россия в состоянии переварить пришельцев из Европы, русифицировать их - свидетельство тому - наша история с ее Фонвизиными,Барклаями де Толли, Эссенами, Бенкендорфами, Лермонтовыми, Блоками и др. :)