Стрельба в Отрадном

Feb 04, 2014 18:05

1) Интересно, будут ли судить отца, не обеспечившего сохранности оружия?
2) Неужели никто не обратил внимание на идущего по улице подростка с двумя стволами?
3) Что это за охрана, если охранник не попытался обезвредить нападающего (видимо, было нечем), но даже проводил его до двери класса? А охранника не только не будут судить, но даже поощрят (закрыл двери в другие классы). Нажать кнопку под столом могла бы и бабуля-вахтёрша без лицензии на охранную деятельность. Если ставите в школе охрану и берёте за это деньги - обеспечьте охранников с оружием и навыками!
4) Террорист был один, оружие не было автоматическим, действовал террорист не молниеносно, в классе сидели не малыши, а 10-классники. Стул в ближнем бою - грозное оружие. Расстояние в пару метров можно преодолеть за секунду, быстрее, чем стрелок передёрнет затвор. А если бы он не ограничился учителем, а начал бы расстреливать по одному? Там бы и сидели? Два-три-четыре 15-летних парня вполне способны завалить и скрутить своего ровесника. Отобрать стволы, заломить руки, впечатать головой в стену. Почему они не кинулись на него? Мог бы остаться в живых раненый учитель, не погиб бы полицейский, не пострадал бы второй. 
Previous post Next post
Up