Политическая и социальная революции в бывшем СССР (2)

Feb 25, 2007 17:47



7-я записка

Если не ограничиваться поверхностным наблюдением фактов, надо исходить из следующих тезисов:

а) Несомненно «рынок» бывшего СССР попал в руки капиталистического режима, основанного на частной собственности на средства производства.

б) Институционные преграды, которые предохраняли режим ( Read more... )

Leave a comment

tucovic July 6 2007, 08:20:30 UTC
Очень рад Вашем отзыву. Вот что, по моему, самое важное для вопроцов поднятих либо затронутих Вами:

Продразверстка не была только большевистская находка, а почти закономерное явление всегда в истории человечества когда разрывались нормалние отношения между городом и деревню. Что бы выжить в ситуации оштрого кризиса, город всегда прибегал „внеэкономическом“ грабежу деревнье. Это особенно характерно в ситуации револуционих кризисов, в том числе в буржуазним революциях - Англия 1642, Франция 1789-1793...

Без поддержки крестянства, большевики не имели никакого шанса победить в гражданской войне. Крестянство защищало революцию которая им дала землю, пока этой революции угрожала буржуазно-помещичя контрареволюция. Когда эта контрареволюция была разгромлена, крестянство было готово бороться против большевистской власти которая не позволяла им свободно ползоваться землой. Из-за этого Троцкий уже в феврале 1920 года предлагал переход на продналог, но сторонники военого коммунизма тогда перевесили его.

Государствений капитализм НЕП-а и его рыночние реформи развивали и поднимали производство и хозяйство револуционого государства. Перестройка и прихватизация только разрушали с целью грабежа и подчинения странни империализму.

Reply

ekamer July 6 2007, 14:24:26 UTC
"Перестройка и прихватизация только разрушали с целью грабежа и подчинения странни империализму"
Вы слишком высокого мнения о наших политиках. Перестройка Горбачева, это попытка серого человечка на влиятельном месте что-то изменить в лучшую сторону. Но ума и силы не хватило удержать процесс под контролем. Вылетел из власти, как пробка из бутылки. Ельцин с командой, те да! Развернулись. Но основной целью был просто грабеж. Они даже к власти рвались, что бы было легче воровать. А "подчинение страны империализму", сомневаюсь, что бы кто-то из них ставил себе это целью. У них все было проще и шкурней. Знаете, я, наверное, выложу в ЖЖ как именно были реализованы некоторые интересные варианты. Заходите! Буду рад обсудить это с Вами.

Reply

tucovic July 6 2007, 18:07:53 UTC
Сталинистская бюрократия сложилась и укрепилась на особенном равновесию сил мировой революции и мировой контрареволюции и она господствовала СССР-ом не в социальном, политическом и экономическом вакууме и не на Марсе, а в историческим обстоятельствам в которим всегда была вынуждена приспособливаться непрерывним изменениям этого мирового равновесия. Конечно, как паразитической социалной прослойке, грабеж был ее основной целью, но грабеж был возможен только при сохранению власти, а сохранение ее власти было возможно только при поддержке со стороны империализма - т.е. подчинение империализму была цена которую она платила чтоб остаться у власти и, разрушая государство и хозяйство намного раз хуже чем Великая война, грабила СССР вместо с империализмом.

Reply


Leave a comment

Up