Я читаю "Дочь философа Шпета", очень люблю эти автобиографические книжки издательства Corpus - и "Подстрочник", и "Счастливая девочка", и так далее. Хорошие честные книги, открытые
( Read more... )
Так вышло, что я в этом году много читаю об этом времени. У меня тоже поначалу, да и теперь порой, возникает подобное же недоумение (и для меня решение было бы однозначным, как и для Вас). Чем больше я читаю, тем больше понимаю, что это такая категория людей. Они просто не могли иначе.
Сейчас слушаю "Заложника вечности" Сарнова - о Мандельштаме, и не только о нем. Скорее, общие рассуждения на тему "творец и власть". И Сарнов тоже пытается докопаться до сути. Вопрос поставлен несколько иначе - не "почему не уехали?", а "почему не молчали?". Почему Мандельштам не только написал стихотворение про тараканьи усища, но и читал его чуть ли не всем и каждому. Ведь умный был человек, прекрасно понимал, чем это может закончиться. И закончилось. Это плохо, что я эту книгу слушаю, ее надо читать. Мне кажется, что Сарнов очень близко подходит к сути российской интеллигенции, добираясь до ее корней, истоков. Вывод, который он делает вполне доказательно - русский интеллигент должен быть со своим народом. В моем перессказе это звучит примитивно, но Сарнов подводит под свой вывод очень хорошую базу. Читая (слушая), трудно с ним не согласиться. Наверное, где-то здесь и есть зерно.
У меня тоже поначалу, да и теперь порой, возникает подобное же недоумение (и для меня решение было бы однозначным, как и для Вас). Чем больше я читаю, тем больше понимаю, что это такая категория людей. Они просто не могли иначе.
Сейчас слушаю "Заложника вечности" Сарнова - о Мандельштаме, и не только о нем. Скорее, общие рассуждения на тему "творец и власть". И Сарнов тоже пытается докопаться до сути. Вопрос поставлен несколько иначе - не "почему не уехали?", а "почему не молчали?". Почему Мандельштам не только написал стихотворение про тараканьи усища, но и читал его чуть ли не всем и каждому. Ведь умный был человек, прекрасно понимал, чем это может закончиться. И закончилось. Это плохо, что я эту книгу слушаю, ее надо читать. Мне кажется, что Сарнов очень близко подходит к сути российской интеллигенции, добираясь до ее корней, истоков. Вывод, который он делает вполне доказательно - русский интеллигент должен быть со своим народом.
В моем перессказе это звучит примитивно, но Сарнов подводит под свой вывод очень хорошую базу. Читая (слушая), трудно с ним не согласиться. Наверное, где-то здесь и есть зерно.
Reply
Reply
Leave a comment