Бывают странные сближенья: Федор Достоевский и Константин Богомолов о русских либералах

[tuchiki]

В предыдущий пост не вошло обращение Федора Михайловича Достоевского к русским либералам, которое поразительным образом соотносится  с сегодняшней публикацией Константина Боголюбова в РИА Новости - «Диетическое горе».

Кроме неприязненного отношения к русским либералам, ФМД и Костю роднит то, что первый - скверный писатель (начало «Бесов», или «

Comments

[tuchiki]

Хм... Позвольте мне, Эстер, резюмировать сказанное Вами:

Достоевский - душевно больной человек, отвратительный Вам и как писатель и как личность. Но так как по всему миру его ценят неизвестные Вам люди, Вы ОК с тем, что он говорит по поводу русских либералов своего времени.

Богомолов психически здоров, но у него нет мировой известности. Поэтому ему "никаких оправданий нет" и лучше бы заткнуться, и не раздражать тех, о ком именно он и пишет. Правильно поняла Вашу мысль? Вы не взяли на себя труд опровергнуть хотя бы один его довод своим контрдоводом. Но это типично для вашей бранжи в целом.

Все идет своим чередом. Когда Богомолов, чудовищно бездарный режиссер, неустанно своими омерзительными перформансами (спектаклями) разрушающий культурный код своей страны, написал в 2021 свое блистательное Манифесто, не него ополчилась, или нет, ощетинилась,  вся московская либшиза. Вот прямо "как и ни Вы":  Во-первых, кто он такой, чтобы в своем претенциозном Манифесто подвергать критике «вечные европейские ценности». А  во-вторых, как он, чумазый смерд , «муж Собчак», и «жалкий режиссеришка», смеет сравнивать Европу и Россию не в пользу Европы. Неужели неясно на чью мельницу он льет воду. Путин и Европа, видимо, представляются Шендеровичу (он особенно яростно тогда на Костю нападал) и его однодумникам системой сообщающихся сосудов. Если у Европы убавилось, то Путину - тут же прибавилось. Мысль, что можно ужасаться тотальному (под страхом массированного сетевого глумления и/или окончания карьеры) внедрению единомыслия в Европе и Америке, отнюдь, не восхищаясь Путиным, - таковая мысль им, как и всем прогрессистам  с «групповым хомячковым мышлением», абсолютна недоступна.

[ester_haya]

Вы отвечаете не на то, что я написала, а на каие-то свои мысли. Поэтому резюмирую уж сама то, что я сказала.
1. Достоевский больной на всю голову антисемит и шовинист, и просто психически больной человек, но великий (по мнению профессиональных литературоведов) писатель. Его отвратительные, по сегодняшним меркам, взгляды в его время большинством русских считались нормой. Сегодня они нормой уже не считаются, как не считается нормой сегодня убийство соседа, если тебе понравилось его имущество. Поэтому оправдывать сегодняшние преступления и осуждать тех, кто называет их преступлениями ссылаясь на авторитет Достоевского и прочих великих живших 100, 500 или 1000 лет назад (как это делает "бездарный режиссеришка) абсолютный нонсенс.
2. Поскольку как у Достоевского, так и у этого современного его единомышленника доводы отсутствуют как таковые, то и опровергать тут нечего. Все их аргументы мягко говоря не соответствуют действительности и на 99% состоят просто из оскорблений оппонентов, а на оставшийся 1% из утверждения, что любая критика России или признание объективных достоинств Европы есть русофобия.

[tuchiki]

Эстер, взываю к Вашему еврейскому здравомыслию. Живот надорвете от хохота, слушая как блистательный Алексей Антонов комментирует интервью "хорошего русского" Каспарова с Дудем. Неужели доводы дурака Каспарова (типа, мне все равно, сколько людей поддерживает меня в России) Вам ближе, чем остроумнейший и логичный Антонов.