Leave a comment

Comments 24

addy92 June 19 2008, 04:51:52 UTC
Смотрел я как-то на эту схему, но моно меня отпугнуло.

Reply

symbolith June 19 2008, 11:11:05 UTC
А зря, имхо.

Reply

addy92 June 19 2008, 17:27:24 UTC
А может и зря. Осенью в домой приеду может соберу, если все силы не уйдут на двухтакт на 6с33с.

Reply


baryga June 19 2008, 07:01:49 UTC
неплохо, я вот в минимализм ударился - регенераторы делаю

Reply

symbolith June 19 2008, 11:11:51 UTC
звучание у этой схемы - заткнет за пояс любой сверхрегенератор на УКВ.

Никаких свистов и шипения при настройке на станцию.

Reply

baryga June 19 2008, 12:14:23 UTC
хотя гетеродина в схеме нет

Reply

symbolith June 19 2008, 12:22:30 UTC
в этой? как же нет?

есть, пентодная часть ECF80/6BL8/6Ф1П

Reply


crazy_flyer June 27 2008, 10:00:00 UTC
Так в этом-то и проблема всех этих импульсных ЧМ детекторов , что им нужен на входе ОЧЕНЬ качественно ограниченный и сформированный сигнал . Иначе они сильно шумят . А на таком малом количестве ламп хороший ограничитель не сделаешь .........
Вот поэтому классика лампового приёма ЧМ - это старый добрый детектор отношений . Он и по звуку очень хорош , и не требует огромного усиления по ПЧ , и сам по себе обладает свойствами ограничителя . Очень умная схема , придуманная очень давно . Так почему бы её не применить ?

Reply


vitsserg July 8 2008, 14:02:25 UTC
Поздравляю! Хотя схема довольно своеобразная. В чем здесь трудность с подключением стереодекодера? А не пробовали собрать УКВ супергетеродин по "классической" схеме? Собственно, вопрос задаю не просто так - я в последнее время "запал" на это дело. Есть определенные наработки и практически реализованные конструкции. Сейчас занимаюсь отладкой блока УКВ на 4-х нувисторах 6С52Н-В.

Reply

symbolith July 10 2008, 04:10:04 UTC
Трудность подключения стереодекодера заключается в том, что полосы пропускаемых частот не хватает для пропускания стерео пилот-тона.


... )

Reply

vitsserg July 10 2008, 08:14:36 UTC
Вообще-то даже у моно УКВ приемника, собранного по "классической" схеме, полоса пропускания тракта УПЧ не менее 200 КГц. Какая же она у Вашего приемника? И чем она определяется и регулируется? В "классике" всё просто: изменил коэффициент связи между катушками в контуре (сдвинул-раздвинул) или зашунтировал катушку резистором - получил нужную полосу пропускания.
Я то же всегда боялся катушек, но оказалось, ничего страшного в этом нет. Например, для фильтра ПЧ 10,7 МГц, я использовал каркасы от старых ТВ "УНТ 47/59", диаметр 7,8 мм, 2 сердечника из карбонильного железа. Для простоты настройки намотал катушки на подвижных гильзах из тонкого электротехнического картона. Каждая обмотка содержит по 35 вит. ПЭЛШО 0,16, конденсаторы по 27 пФ, обе обмотки мотаются в одну сторону. На изготовление всех контуров (с учетом того, что я их очищал от старых обмоток, воска, залуживал выводы и т.д.) ушло максимум пол-дня. Это не так-то уж и много. Попробуйте, "классика" еще никогда не подводила!

Reply


(The comment has been removed)

Re: А можно Вас попросить ... symbolith August 17 2008, 21:11:06 UTC
Я проверял, оно даже с УРЧ с заземленной сеткой по входу все же излучает, но несильно. На обычную мыльницу сигнал принимается максимум на расстоянии 10-15 метров от приемника, а потом стремительно сливается с уровнем шума. Видимо экранировку следовало улучшить. Возможно наводка от контура гетеродина на входной балун (у меня вход 300-омный)

Reply

Re: А можно Вас попросить ... symbolith August 17 2008, 21:11:53 UTC
Если по входу каскодный УРЧ поставить на ЕСС88 или 6Н24П, тогда думаю излучение станет ничтожным.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up