decision phase is evil!

[tuanika]

как вы выбираете, когда есть два хороших варианта (очень важно отметить, что оба хорошие!), которые определят вашу дальнейшую жизнь по-крайней мере года так на 3 - 5? 
какие доводы нужно наити? какие плюсы и минусы? или просто почувствовать? 
НО плюсов и минусов как всегда оказывается одинаковое количество (потому что НУ оба хорошие) и какие из

Comments

[juunitaki]

Третий вариант?

[juunitaki]

Есть такой фильм "Династия Цинь" из 5 серий. До третьей серии включительно там раскрывается тема продолжения карьеры.

На тебя поставили 2 капкана и ты полностью занята выбором, в какой их них попасть. А нужно пройти дальше, чтобы перед тобой открыли карету. ;)

[tuanika]

a kuda dal'she?

[juunitaki]

Ты спрашивала, как вы выбираете. Я для себя решил, что принимая решение в нем не должно быть никаких сомнений. Когда у меня есть много сомнительных вариантов, я отмету их все и буду искать другой. Это сложно сделать, потому что я нахожусь во власти ожиданий, уже потратил какие-то силы и время, ещё хуже, если что-то пообещал или уже должен. Да ну и хрен с ним. Усугубить ошибку во сто раз дороже, чем начать с нуля.

Дальше? Дальше во времени, в пространстве. Пока не наступит просветление. ;)

Но это все на уровне самоощущений. Все же чувствуют по-разному. Я типа интроверт и слушаю себя. А может экстраверту во сто раз важнее, чтобы его выбор поддерживали другие люди.

Резюмируя вышесказанное - я против суеты. Внутри, снаружи, логически, интуитивно - за определенное решение должен быть неоспоримый довод. Если его нет, от всех вариантов следует оказаться. ;)

[tuanika]

spasibo chto podelilsya! no eto zhest'! ya konechno tak ne smogu!