Москва-Пхеньян?
Написал статью в "Слоне" об активизации российско-северокорейских контактов, о том, что за этим стоит, и что из этого всего может получиться.
http://slon.ru/world/severokoreyskiy_proryv_rossii-1110697.xhtml
В статье старался быть взвешенным и острожным. Тут, в ЖЖ, могу добавить своё ИМХО, но оно - субъективно и, возможно, неверно.
Сводится оно к тому: если в Кремле по стратегическим соображениям не решат взять Пхеньян на частичное содержание, то попытки что-то сделать там заглохнут за пару лет. Останутся, в лучшем случае, 2-3 проекта (что-нибудь горнорудное или же по части дешёвой рабочей силы), которые могут выживать и без политических подпорок. И, конечно, останется деятельность РЖД и импорт рабочей силы, так как и то, и другое - экономически вполне рациональные вещи. В целом - неплохо, и по всем соображениям надо выводить экономические отношения РФ и КНДР из тупика, но не надо при этом строить иллюзий: во-первых, по ряду объективных и субъективных причин Пхеньян - малонадёжный партнёр, во-вторых, по большинству позиций имеет место структурная несовместимость.
Вероятность взятия КНДР на частичное содержание невелика. Понятно, зачем это надо Китаю. А вот России это не слишком надо.
И ещё - нынешние попытки Высшего Руководителя уйти из-под китайского контроля. Проявлением этих попыток является и недавнее полу-соглашение с Японией, и активность на российском направлении. Полагаю, что, если смотреть на ситуацию с точки зрения Пхеньяна (точнее, тех 120 семейств, которые Пхеньяном уже 60 с лишним лет правят), то вся затея не слишком разумна, и движут ими тут, скорее, эмоции и националистическая фанаберия. Если эти ребята хотят продержаться подольше и, при большом везении, даже уцелеть во власти, им надо доить Китай и только Китай, других таких удобных источников помощи в ближайшее время у них не будет. То есть над диверсификацией работать тоже надо, и Россию-Японию-США-РК надо пытаться немножко раскрутить, но вести эту работу следует параллельно, и не за счёт отношений с Китаем. А то тут пошли то укусы в адрес Китая в связи с делом Чан Сон Тхэка, о заявления, что «никакого пирса мы Китаю не арендовали» - и всякие прочие фокусы.
http://slon.ru/world/severokoreyskiy_proryv_rossii-1110697.xhtml
В статье старался быть взвешенным и острожным. Тут, в ЖЖ, могу добавить своё ИМХО, но оно - субъективно и, возможно, неверно.
Сводится оно к тому: если в Кремле по стратегическим соображениям не решат взять Пхеньян на частичное содержание, то попытки что-то сделать там заглохнут за пару лет. Останутся, в лучшем случае, 2-3 проекта (что-нибудь горнорудное или же по части дешёвой рабочей силы), которые могут выживать и без политических подпорок. И, конечно, останется деятельность РЖД и импорт рабочей силы, так как и то, и другое - экономически вполне рациональные вещи. В целом - неплохо, и по всем соображениям надо выводить экономические отношения РФ и КНДР из тупика, но не надо при этом строить иллюзий: во-первых, по ряду объективных и субъективных причин Пхеньян - малонадёжный партнёр, во-вторых, по большинству позиций имеет место структурная несовместимость.
Вероятность взятия КНДР на частичное содержание невелика. Понятно, зачем это надо Китаю. А вот России это не слишком надо.
И ещё - нынешние попытки Высшего Руководителя уйти из-под китайского контроля. Проявлением этих попыток является и недавнее полу-соглашение с Японией, и активность на российском направлении. Полагаю, что, если смотреть на ситуацию с точки зрения Пхеньяна (точнее, тех 120 семейств, которые Пхеньяном уже 60 с лишним лет правят), то вся затея не слишком разумна, и движут ими тут, скорее, эмоции и националистическая фанаберия. Если эти ребята хотят продержаться подольше и, при большом везении, даже уцелеть во власти, им надо доить Китай и только Китай, других таких удобных источников помощи в ближайшее время у них не будет. То есть над диверсификацией работать тоже надо, и Россию-Японию-США-РК надо пытаться немножко раскрутить, но вести эту работу следует параллельно, и не за счёт отношений с Китаем. А то тут пошли то укусы в адрес Китая в связи с делом Чан Сон Тхэка, о заявления, что «никакого пирса мы Китаю не арендовали» - и всякие прочие фокусы.