Похищение нормы
Вчера мне попалась на глаза передача, в которой один канадец на старости лет решил стать шестилетней девочкой. И таки стал ей!
Click to viewА в ролике он рассказывал о том, как трудно ему дался этот выбор и что теперь он обрел свое истинное я. Также герой небывалой истории отметил, что положительная реакция окружающих на его проступок была для него неожиданной. Многие сочувствовали ему и подбадривали его.
Как относится к такому странному явлению? Ведь получается, что сегодня подобный акт отречения от своей физиологической сущности является чуть ли не героическим поступком: «Бросил вызов обществу, сохранил свое "истинное я", несмотря ни на что!»
Но главное даже не в этом. Ну, бросил вызов, стал девочкой - ОК! Но ведь он теперь выступает на ТВ и пытается донести до широких слоев общества мысль о том, что "это нормально"! То есть он занимается пропагандой подобного подхода к нормам человеческого общества. А это уже недопустимо, я считаю. Стал девочкой - сиди и молчи в тряпочку и не высовывайся! Нет же, нужно одержать победу над собственными комплексами за счет уничтожения общественных норм. Все равно, как если бы грабитель во время кражи начал говорить, что это нормально и что ничего плохого здесь нет.
Возрожения сторонников подобных извращений понятны, мол, это его жизнь, пусть что хочет, то и делает. Однако, все мы живем в обществе и потому никому не позволено воровать или уничтожать норму. И самое опасное в этом, что наступление на общественные нормы проходит под маской умиления: «Ах, он же просто маленькая девочка теперь! Что вам от него нужно?!» Повторю, он бы мог быть "маленькой девочкой", то есть играть такую роль где-нибудь на задворках общества. Но ему этого мало, он считает себя авангардом и лезет в первые ряды.
Впрочем, могут быть и другие возражения. Ведь нормы человеческого общества с течением времени меняются и это вовсе не значит, что кто-то ведет с ними войну. Просто меняются объективные условия жизни и общество реагирует на эти изменения изменением норм. Все это так, и даже известны в истории времена, когда различные извращения становились нормой. Добавить нужно лишь одно: сообщества, менявшие таким образом нормы в скорее после этого уходили в небытие под напором других сообществ, придерживающихся более строгих норм морали. Взять, например, Рим периода упадка. Подобные изменения в обществе, на мой взгляд, свидетельствуют о серьезном социальном заболевании, которое может закончиться летальным исходом сообщества.
Нас же хотят уверить в том, что болеть нормально, ведь все болеют! Мол, каждый имеет право на болезнь! В таком случае, согласно принципам демократии, нужно признать, что если другое общество считает это болезнью, то нечего лезть к нему в объятия со своими заморскими болезнями!