Про "гибридность" современной политики
ИМХО интересный пример "гибридности" и многогранности современной политики.
США перебрасывает в Восточную Европу первую партию (!) военной техники, состоящую из 2800 (!) единиц, если исходить из штатной численности и оснащения дивизии Армии США, и предположить, что 75% от техники - хамви, БМП и бронетранспортеры, а остальное - танки, то, на минуточку, этого количества техники хватает на оснащение одной воздушно-десантной дивизии, или одной бронетанковой и двух-трех механизированных бригад, общей численностью около 15-18 тысяч человек. Очень серьезные силы.
Это с одной стороны. А с другой - судя по окраске, техника пришла из Ирака и Афганистана, ее ресурс, скорее всего, практически полностью выработан, ремонт на месте, вдали от постоянных баз снабжения и квалифицированного персонала, дело очень непростое и недешевое. Более того, современная техника сама по себе значит не много, для того, чтобы ее правильно использовать, необходимы хорошо обученные и сработанные кадры, и черт его знает, где они смогут найти столько подготовленных экипажей, не считая персонал сервисных служб, склады с топливом, з/ч, вооружением, боеприпасами, медиками для всей этой толпы и т.д., даже если планируется в случае необходимость по воздуху оперативно перебросить, то сколько времени уйдет на подготовку всего это добра к работе? За время, пока технику будут расконсервировать, проверять, ремонтировать, заправлять, менять аккумуляторы и т.п., весь мир в ядерную труху превратиться. Обучать местных пользоваться своей техникой? Вряд ли, аборигенам тоже платить надо, плюс у них ротация происходит - кто-то увольняется, кто-то переводится на другое место службы и т.д., плюс тот же опыт Ирака и Афганистана показал низкую боевую эффективность туземных военных формирований, соответственно, это тоже не вариант.
Короче, склонен думать, что вся эта грандиозная движуха скорее всего обусловлена задачей загрузить собственный ВПК США: типа, техники в стране нет, вся на Востоке Европы, охраняет сон мирных европейцев от страшной российской агрессии, а нам надо срочно оснащать собственную армию новой, современной техникой, которые нам произведут наши новые, современные заводы, которые создают новые, современные рабочие места, которые дадут второе дыхание экономике страны и помогут снова сделать Америку великой.
Ну и политические моменты тоже имеют место быть, союзники видят, что про них не забыли, что не может не радовать ястребов-патриотов по обе стороны океана.
Think critical, короче :)
США перебрасывает в Восточную Европу первую партию (!) военной техники, состоящую из 2800 (!) единиц, если исходить из штатной численности и оснащения дивизии Армии США, и предположить, что 75% от техники - хамви, БМП и бронетранспортеры, а остальное - танки, то, на минуточку, этого количества техники хватает на оснащение одной воздушно-десантной дивизии, или одной бронетанковой и двух-трех механизированных бригад, общей численностью около 15-18 тысяч человек. Очень серьезные силы.
Click to viewЭто с одной стороны. А с другой - судя по окраске, техника пришла из Ирака и Афганистана, ее ресурс, скорее всего, практически полностью выработан, ремонт на месте, вдали от постоянных баз снабжения и квалифицированного персонала, дело очень непростое и недешевое. Более того, современная техника сама по себе значит не много, для того, чтобы ее правильно использовать, необходимы хорошо обученные и сработанные кадры, и черт его знает, где они смогут найти столько подготовленных экипажей, не считая персонал сервисных служб, склады с топливом, з/ч, вооружением, боеприпасами, медиками для всей этой толпы и т.д., даже если планируется в случае необходимость по воздуху оперативно перебросить, то сколько времени уйдет на подготовку всего это добра к работе? За время, пока технику будут расконсервировать, проверять, ремонтировать, заправлять, менять аккумуляторы и т.п., весь мир в ядерную труху превратиться. Обучать местных пользоваться своей техникой? Вряд ли, аборигенам тоже платить надо, плюс у них ротация происходит - кто-то увольняется, кто-то переводится на другое место службы и т.д., плюс тот же опыт Ирака и Афганистана показал низкую боевую эффективность туземных военных формирований, соответственно, это тоже не вариант.
Короче, склонен думать, что вся эта грандиозная движуха скорее всего обусловлена задачей загрузить собственный ВПК США: типа, техники в стране нет, вся на Востоке Европы, охраняет сон мирных европейцев от страшной российской агрессии, а нам надо срочно оснащать собственную армию новой, современной техникой, которые нам произведут наши новые, современные заводы, которые создают новые, современные рабочие места, которые дадут второе дыхание экономике страны и помогут снова сделать Америку великой.
Ну и политические моменты тоже имеют место быть, союзники видят, что про них не забыли, что не может не радовать ястребов-патриотов по обе стороны океана.
Think critical, короче :)