Йеллоустоун. Почасовая раскладка от момента подрыва. (конспирология)
Ну, о чём вообще идёт речь, можно прочитать здесь https://cont.ws/post/108686
Сценариев выхода из кризиса сейчас всего два. Военный - «перезагрузка мировой экономики» - вернее, её остатков. Здесь вероятен вялотекущий, контролируемый «пожар» с постоянной опасностью «полыхнуть», большие риски. Постоянный закулисный торг и провокации. И «форс-мажорный», якобы природный. С более комфортной перезагрузкой значительно большей части экономики в новый формат, в новую реальность. Поскольку фактические потери здесь меньше, кусок пирога для дележа больше, то и вероятность поворота на этот сценарий выше. Основным претендентом на форс-мажор является ЖК. Фактические действия элит говорят о том, что этот сценарий в разработке уже около двадцати лет (во всяком случае, альтернативного объяснения я не вижу). К сожалению, и этот сценарий не гарантирует нас от случайного начала большой войны. Риски её начала почти такие же, как и в первой событийной ветке. Слишком велик соблазн «под шумок» решить задачи второго уровня…
В прошлых «рюмках» я писал о некоторых странностях экономики США. У меня никак не получается уложить их в рамки здравого смысла… Отсюда, вероятно, и родилась эта гипотеза, которая вдруг объяснила сразу всё… Ну, или мне так кажется, каждый ведь сходит с ума как хочет, правильно?
Вот, к примеру.
В США 16 крупных солнечных электростанций. Цифры «оценщиков» варьируются, я не любитель доверять американским «профессионалам», по статистике много врут, но некоторые моменты никак не скроешь. Солнечные электростанции, мягко говоря, не особо прибыльны. Все. (Как, собственно, и вся солнечная энергетика). Единственное (тоже не слишком внятное) исключение на сегодняшний день - станции в Марокко (Сахара), которые к нашему сегодняшнему обзору не относятся.
Поэтому спрошу, повторяясь с прошлой «рюмкой»…
Какого рожна они ВООБЩЕ были построены???
И вот только не надо мне втирать про всякую зелёную хрень, якобы породившую дотации. Тут же рядом, в тех же штатах, той же экологии ставят химическую клизму с гидроразрывом - да так, что у людей навсегда исчезает питьевая вода. https://cont.ws/post/204182 И никого это особо не напрягает, кроме потребителей. Потому что ДЕНЬГИ, да? Это как бы продавило правительство… Ну, чутка государственные интересы. Вот тут https://cont.ws/post/304753 показано, как то же самое правительство построило множество УБЫТОЧНЫХ ветряных станций, к тому же ОЧЕНЬ своеобразно расположенных… В этом аспекте деньги его почему-то перестают интересовать. Разумеется, странность своих решений оно блистательно объясняет экологическими нормами. Место выбора станций… Ну, не самая ветреная часть США… Зато там линии электропередач не нужно строить. Так давайте всё так делать! Не дороги к заводам тянуть, а заводы вдоль дорог ставить? Впрочем, ладно. Это - уже прошлый аспект. Посмотрим-ка нынешний.
При ОЧЕНЬ сомнительной рентабельности проекта (скажем так, планово-отрицательной) принимается решение строить сразу 16 весьма крупных солнечных электростанций. (И всё в одно время начато). Обкатывают технологии? Улучшают?
Ну построй одну, маленькую, и обкатывай. Ну две, по разным проектам. Тоже небольших - убыточно же. И вперёд, ваяй инженерные улучшения. НО ШЕСТНАДЦАТЬ!!! По несколько миллиардов долларов за каждую. ЗАЧЕМ???
Недостаток электроэнергии в стране? Зачем тогда НОВЫЕ АЭС закрывать? Может, «зелёные» продавили что-то фантастически эффективное по охране природы? Нет, всё ровно так же, как и с ветром. Если учесть ВСЕ расходы на строительство (и утилизацию) не в долларах, а в баррелях, то не выгодно…
Впрочем, я писал об этом раньше…
Может, всё-таки надежда вытянуть проекты на рентабельность? Ну, хрен с ними, с рисками, с громадными вложениями, и прочей ерундой, про которую капитал обычно не забывает, заигрались ребята, пошли на авось… Вдруг просто бизнес? А? Где они, кстати, эти электростанции? Вот ветряные - эти почти все были в Калифорнии… А не в Северной Дакоте, где им как бы положено было находиться географически…
А солнечные?
Вы удивитесь, но ТОЖЕ В КАЛИФОРНИИ.
Но, может, это и нормально? Там и ветер, и солнце… И промышленность… Собственно, оно везде так…
Нет, не нормально. Наиболее солнечным штатом США считается Флорида. И является Флорида. И чистая энергия там нужна никак не меньше, чем на Западном побережье. Вот ещё подходящие штаты (так называемый солнечный пояс): Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида,Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Нью-Мексико, Северная Каролина,Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Калифорния, Невада и Вирджиния. Их тоже 16. И как же распределены наши 16 экспериментальных станций по стране? Вероятно, случайным, «рыночным» образом? К примеру, по одному в каждом подходящем штате? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Нет. Они ВСЕ сконцентрированы в одном районе. ПОДАЛЬШЕ ОТ ВУЛКАНА и зоны цунами. Все 16.
Может, это какой-нибудь штат ударился в эксперименты, ну, они же там типа отдельные, и «съехал» на зелёную тропу войны со здравым смыслом? Законодательно, но локально спятил, э? Ну, в голубизну же у них бывают отклонения?
Нет. Станции сконцентрированы в ОДНОМ районе, но на территории ТРЁХ штатов. Калифорния, Аризона и Невада. То есть решение принималось ВЫШЕ. Власти штатов просто взяли «под козырёк».
- Стоп. А зачем нужны после вулкана ветряки, да солнечная энергетика? Солнца же не будет? Пепел будет, автор, ты что, не знаешь, что будет пеплопад???
- Знаю. Будет. Посмотрите внимательно ГДЕ он ожидается всерьёз. А где его возможно будет смахнуть метёлкой. Ветряки и солнечная энергетика весьма устойчивы к землетрясениям. Там нет урана, который может устроить проблемы и утроить проблемы… Там нет угля, который надо подвозить с месторождений (посмотрите на фото любой дороги после сейсмических подвижек). Там нет плотин, которые будут разрушены…
Ещё раз.
Однажды в США принимается решение, по которому начинают строить МНОЖЕСТВО ветровых и солнечных электростанций - КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ УБЫТОЧНА и в долларовом, и в нефтяном (зелёном) эквиваленте. Для обкатки технологий хватило бы и тысячной доли затраченных средств. Но правительство выделяет деньги. (При средней стоимости каждой в 2.5 млрд долларов - все не суммировал, это и не важно, порядок числа зашкаливает за 50 млрд.). Это ОЧЕНЬ много.
И расположение ВСЕХ ЭТИХ СТАНЦИЙ укладывается в концепцию подрыва вулкана. Вот ИМЕННО ТАМ с этой точки зрения их и нужно было строить. А с точки зрения экономической отдачи, здравого смысла, хотя бы минимизации потерь - немножко в других местах.
Да, они сейчас не рентабельны. Но вложения идут СЕГОДНЯ, когда доллары просто печатают. А отдача пойдёт ПОТОМ и в мегаваттах.
Именно поэтому, (не только поэтому, аргументов ещё много) автор считает, что НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ КАЛИФОРНИИ ВСЕРЬЁЗ. Этот штат готовится ПЕРЕЖИТЬ катаклизм (хотя он будет непростым). Поэтому постоянно проводятся учения и идут страшилки про Сан-Андреас - (да, там плохо, но не ужас-ужас).
Кстати, что там у нас было, в 2010, когда ПРИНИМАЛИСЬ РЕШЕНИЯ о всех этих ветряках и солнечных станциях? Медведев был, «перезагрузка», вполне комфортные отношения, ни санкций, ни особенных проблем… Штаты готовили либеральную, плавную сдачу всей страны (России) под нужды «переселенцев»… А как страховочку - майдан на Украине… Они любят противовесы для туземцев. Но тут что-то для "гегемона" пошло не так. И «болотные» не сумели это выправить.
И начались экспромты. Не совсем, конечно, экспромты, но и не генеральный план.
И больше они что-то ничего экологичного и не закладывают… Как-то сдулась вся их солнечно-ветровая энергетика…
Впрочем, возможно, вся эта горячечная картинка просто кажется автору. А объяснение всех этих странностей… ну, как мы любим, снисходительно, почёсывая пузцо. «Да просто они тупые…»
По поводу посёлка… Снова появилось несколько «вакантных» мест - желающие, пишите в личку. Поздновато, конечно, уже зима скоро, но полностью время ещё не ушло… У некоторых, что собирались ехать, не сложилось…
У кого ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ и ЖЕЛАНИЕ поддержать разработки автора - не стесняйтесь. Остальные - не воспринимайте предложение оплатить работу как оскорбление. Иногда встречаются очень нервные, ранимые на этой почве граждане))).
И - да, планируется ещё очень много интересного.
Взято тут
Интересный вариант. И вевоятность его отлична от нуля.
Сценариев выхода из кризиса сейчас всего два. Военный - «перезагрузка мировой экономики» - вернее, её остатков. Здесь вероятен вялотекущий, контролируемый «пожар» с постоянной опасностью «полыхнуть», большие риски. Постоянный закулисный торг и провокации. И «форс-мажорный», якобы природный. С более комфортной перезагрузкой значительно большей части экономики в новый формат, в новую реальность. Поскольку фактические потери здесь меньше, кусок пирога для дележа больше, то и вероятность поворота на этот сценарий выше. Основным претендентом на форс-мажор является ЖК. Фактические действия элит говорят о том, что этот сценарий в разработке уже около двадцати лет (во всяком случае, альтернативного объяснения я не вижу). К сожалению, и этот сценарий не гарантирует нас от случайного начала большой войны. Риски её начала почти такие же, как и в первой событийной ветке. Слишком велик соблазн «под шумок» решить задачи второго уровня…
В прошлых «рюмках» я писал о некоторых странностях экономики США. У меня никак не получается уложить их в рамки здравого смысла… Отсюда, вероятно, и родилась эта гипотеза, которая вдруг объяснила сразу всё… Ну, или мне так кажется, каждый ведь сходит с ума как хочет, правильно?
Вот, к примеру.
В США 16 крупных солнечных электростанций. Цифры «оценщиков» варьируются, я не любитель доверять американским «профессионалам», по статистике много врут, но некоторые моменты никак не скроешь. Солнечные электростанции, мягко говоря, не особо прибыльны. Все. (Как, собственно, и вся солнечная энергетика). Единственное (тоже не слишком внятное) исключение на сегодняшний день - станции в Марокко (Сахара), которые к нашему сегодняшнему обзору не относятся.
Поэтому спрошу, повторяясь с прошлой «рюмкой»…
Какого рожна они ВООБЩЕ были построены???
И вот только не надо мне втирать про всякую зелёную хрень, якобы породившую дотации. Тут же рядом, в тех же штатах, той же экологии ставят химическую клизму с гидроразрывом - да так, что у людей навсегда исчезает питьевая вода. https://cont.ws/post/204182 И никого это особо не напрягает, кроме потребителей. Потому что ДЕНЬГИ, да? Это как бы продавило правительство… Ну, чутка государственные интересы. Вот тут https://cont.ws/post/304753 показано, как то же самое правительство построило множество УБЫТОЧНЫХ ветряных станций, к тому же ОЧЕНЬ своеобразно расположенных… В этом аспекте деньги его почему-то перестают интересовать. Разумеется, странность своих решений оно блистательно объясняет экологическими нормами. Место выбора станций… Ну, не самая ветреная часть США… Зато там линии электропередач не нужно строить. Так давайте всё так делать! Не дороги к заводам тянуть, а заводы вдоль дорог ставить? Впрочем, ладно. Это - уже прошлый аспект. Посмотрим-ка нынешний.
При ОЧЕНЬ сомнительной рентабельности проекта (скажем так, планово-отрицательной) принимается решение строить сразу 16 весьма крупных солнечных электростанций. (И всё в одно время начато). Обкатывают технологии? Улучшают?
Ну построй одну, маленькую, и обкатывай. Ну две, по разным проектам. Тоже небольших - убыточно же. И вперёд, ваяй инженерные улучшения. НО ШЕСТНАДЦАТЬ!!! По несколько миллиардов долларов за каждую. ЗАЧЕМ???
Недостаток электроэнергии в стране? Зачем тогда НОВЫЕ АЭС закрывать? Может, «зелёные» продавили что-то фантастически эффективное по охране природы? Нет, всё ровно так же, как и с ветром. Если учесть ВСЕ расходы на строительство (и утилизацию) не в долларах, а в баррелях, то не выгодно…
Впрочем, я писал об этом раньше…
Может, всё-таки надежда вытянуть проекты на рентабельность? Ну, хрен с ними, с рисками, с громадными вложениями, и прочей ерундой, про которую капитал обычно не забывает, заигрались ребята, пошли на авось… Вдруг просто бизнес? А? Где они, кстати, эти электростанции? Вот ветряные - эти почти все были в Калифорнии… А не в Северной Дакоте, где им как бы положено было находиться географически…
А солнечные?
Вы удивитесь, но ТОЖЕ В КАЛИФОРНИИ.
Но, может, это и нормально? Там и ветер, и солнце… И промышленность… Собственно, оно везде так…
Нет, не нормально. Наиболее солнечным штатом США считается Флорида. И является Флорида. И чистая энергия там нужна никак не меньше, чем на Западном побережье. Вот ещё подходящие штаты (так называемый солнечный пояс): Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида,Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Нью-Мексико, Северная Каролина,Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Калифорния, Невада и Вирджиния. Их тоже 16. И как же распределены наши 16 экспериментальных станций по стране? Вероятно, случайным, «рыночным» образом? К примеру, по одному в каждом подходящем штате? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Нет. Они ВСЕ сконцентрированы в одном районе. ПОДАЛЬШЕ ОТ ВУЛКАНА и зоны цунами. Все 16.
Может, это какой-нибудь штат ударился в эксперименты, ну, они же там типа отдельные, и «съехал» на зелёную тропу войны со здравым смыслом? Законодательно, но локально спятил, э? Ну, в голубизну же у них бывают отклонения?
Нет. Станции сконцентрированы в ОДНОМ районе, но на территории ТРЁХ штатов. Калифорния, Аризона и Невада. То есть решение принималось ВЫШЕ. Власти штатов просто взяли «под козырёк».
- Стоп. А зачем нужны после вулкана ветряки, да солнечная энергетика? Солнца же не будет? Пепел будет, автор, ты что, не знаешь, что будет пеплопад???
- Знаю. Будет. Посмотрите внимательно ГДЕ он ожидается всерьёз. А где его возможно будет смахнуть метёлкой. Ветряки и солнечная энергетика весьма устойчивы к землетрясениям. Там нет урана, который может устроить проблемы и утроить проблемы… Там нет угля, который надо подвозить с месторождений (посмотрите на фото любой дороги после сейсмических подвижек). Там нет плотин, которые будут разрушены…
Ещё раз.
Однажды в США принимается решение, по которому начинают строить МНОЖЕСТВО ветровых и солнечных электростанций - КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ УБЫТОЧНА и в долларовом, и в нефтяном (зелёном) эквиваленте. Для обкатки технологий хватило бы и тысячной доли затраченных средств. Но правительство выделяет деньги. (При средней стоимости каждой в 2.5 млрд долларов - все не суммировал, это и не важно, порядок числа зашкаливает за 50 млрд.). Это ОЧЕНЬ много.
И расположение ВСЕХ ЭТИХ СТАНЦИЙ укладывается в концепцию подрыва вулкана. Вот ИМЕННО ТАМ с этой точки зрения их и нужно было строить. А с точки зрения экономической отдачи, здравого смысла, хотя бы минимизации потерь - немножко в других местах.
Да, они сейчас не рентабельны. Но вложения идут СЕГОДНЯ, когда доллары просто печатают. А отдача пойдёт ПОТОМ и в мегаваттах.
Именно поэтому, (не только поэтому, аргументов ещё много) автор считает, что НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ КАЛИФОРНИИ ВСЕРЬЁЗ. Этот штат готовится ПЕРЕЖИТЬ катаклизм (хотя он будет непростым). Поэтому постоянно проводятся учения и идут страшилки про Сан-Андреас - (да, там плохо, но не ужас-ужас).
Кстати, что там у нас было, в 2010, когда ПРИНИМАЛИСЬ РЕШЕНИЯ о всех этих ветряках и солнечных станциях? Медведев был, «перезагрузка», вполне комфортные отношения, ни санкций, ни особенных проблем… Штаты готовили либеральную, плавную сдачу всей страны (России) под нужды «переселенцев»… А как страховочку - майдан на Украине… Они любят противовесы для туземцев. Но тут что-то для "гегемона" пошло не так. И «болотные» не сумели это выправить.
И начались экспромты. Не совсем, конечно, экспромты, но и не генеральный план.
И больше они что-то ничего экологичного и не закладывают… Как-то сдулась вся их солнечно-ветровая энергетика…
Впрочем, возможно, вся эта горячечная картинка просто кажется автору. А объяснение всех этих странностей… ну, как мы любим, снисходительно, почёсывая пузцо. «Да просто они тупые…»
По поводу посёлка… Снова появилось несколько «вакантных» мест - желающие, пишите в личку. Поздновато, конечно, уже зима скоро, но полностью время ещё не ушло… У некоторых, что собирались ехать, не сложилось…
У кого ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ и ЖЕЛАНИЕ поддержать разработки автора - не стесняйтесь. Остальные - не воспринимайте предложение оплатить работу как оскорбление. Иногда встречаются очень нервные, ранимые на этой почве граждане))).
И - да, планируется ещё очень много интересного.
Взято тут
Интересный вариант. И вевоятность его отлична от нуля.