Ответы на вопросы Анны Каретниковой, касательно ситуации по тяжелобольному Владимиру Топехину
Ответы на вопросы Анны Каретниковой, касательно ситуации по тяжелобольному Владимиру Топехину, находящемуся в больнице "Матросской тишины". Как я и обещал, сегодня его в первой половине дня отправят в 20-ю ГКБ.
Мои вопросы к Антону Цветкову по поводу "контроля" над ситуацией с парализованным парнем.
Вопрос. "А вот Владимир Осечкин пишет по поводу парализованного Топехина. И приводит цитату из Антона Цветкова. Я не нашла эту цитату, но как не верить Владимиру Осечкину? Антон, вы это действительно написали? Тогда у меня будет ряд вопросов. Если вы этого не писали, то у меня к Владимиру будут вопросы. Другие".
Ответ: Анна, чего их искать? Зайдите на мою страницу в Фэйсбуке, и там все от первого лица, сверьте, если интересно.
Вопрос: "Только что председатель ОНК Мск Антон Цветков написал: "Для тех, кто не в курсе, ситуацию с тяжелобольным заключенным в СИЗО 77/1 (Матросская тишина), давно держу на контроле, к сожалению, Анна Каретникова не смогла в день публикации в блоге сказать фамилию его и подробности, т.к. не знала, но позвонив Тихомирову (нач УФСИН по Москве) удалось совместными усилиями выяснить, о ком идет речь. Договорился, что в ближайшие дни его отправят в 20 градскую для комиссионного обследования с целью выявления диагноза подпадающего 3 Постановлению и подлечить парня, его сейчас лечат врачи матросске и вывозили в городские медучреждения для обследования и консультаций. Надеюсь, Владимира вывезут в 20 уже в понедельник, держу на ежедневном контроле." Следим за ситуацией.
Если вы это, Антон, всё же писали, то поясните, пожалуйста. Если вы держите ситуацию с Топехиным на контроле, - то почему и зачем вы звонили в УФСИН "совместными усилиями" узнавать его фамилию? Как можно держать ситуацию на контроле, не зная фамилию? Как вы ее держали?"
Ответ: о Топехине узнал в четверг, мне прислали ссылку на статью в вашем блоге и на статью в "Гранях.ру". Как прочитал, поручил ответственному секретарю ОНК Панькину Вячеславу, он с вами связался, вы ответили, что фамилию больного не знаете и только завтра собираетесь идти к нему и узнавать подробности. Учитывая, что вы написали о крайней тяжести состояния человека, я сначала позвонил вам, чтобы обсудить эту ситуацию. Вы на звонок не ответили и не перезвонили. Позвонил Тихомирову, мы вместе с ним выяснили фамилию этого гражданина и договорились с ним, что его надо срочно направлять в 20-ю ГКБ. Он пообещал это сделать в понедельник, что сегодня и сделает. Также я просил уведомлять меня в режиме онлайн о существенном ухудшении состояния Топехина.
Вопрос: "Как вы себе представляете, Антон, удивительную ситуацию, что я не знаю фамилию человека, которого опросила? Вы полагаете, что я ее забыла спросить? А также полагаете, что я, вместе с напарником, не сделала запись о происшедшем в журнале проверяющих с указанием фамилии, времени и проблемы? Напрасно. Это закон. Вы полагаете, что наше неоднократное общение с пациентом не шло под видеорегистратор?"
Ответ: меня самого удивил этот факт. Повторюсь, вы сами сказали Панькину в четверг, что не знали фамилию. То же самое мне сказали, когда звонили с "Эха Москвы", что фамилию по их инфо, вы не знаете. По поводу того, какие вы делали записи и что сделали в четверг для того, чтобы оказать содействие Топехину, давайте выясним с вами вместе. Удивителен и тот факт, что вы ни слова не сказали о нем на встрече Тихомировым во вторник во время своего выступления
Вопрос: "Антон. Если вы знаете и контролируете эту ситуацию, - то с какого момента? Когда парень загибался на Бутырке - вы ее тоже знали и контролировали? Тогда почему вы довели дело до того состояния, что ему стало так плохо? Поясните, пожалуйста, с какого момента вы знаете и контролируете эту ситуацию".
Ответ: уже отвечал, с четверга, т.е. с момента появления вашей статьи. Меня, мягко говоря, удивил тот факт, почему о таком состоянии человека, вы не уведомили ни комиссию, ни меня, как председателя, ни руководство УФСИН Москвы. Надеюсь, письменно направили требование руководству УФСИН Москвы срочно отправить парня в нормальную городскую больницу. Можно уточнить, когда и куда вы направляли такое требование или кому звонили и обсуждали, кроме СМИ, эту ситуацию?
Вопрос: "О многих ли других непростых больных по СИЗО Москвы вы знаете еще? Сколько ситуаций вы контролируете? Пожалуйста, предайте эту информацию гласности. Она социально значима. Ее никак невозможно скрывать".
Ответ: на настоящий момент у меня на контроле нет больше тяжелобольных в СИЗО. Сегодня поручу ответственному секретарю ОНК запросить у все членов комиссии, у кого на контроле кто находится и будем параллельно заниматься вместе.
Вопрос: "Вы помните, вы говорили на собрании не раз, что мы должны быть прозрачны, и информация о происходящем в проверяемых объектах должна быть открыта для журналистов? До каких журналистов вы довели информацию о парализованном Топехине? Пришлите сюда, пожалуйста, ссылки на публикации. Вы же понимаете, что огласка вопиющих фактов - залог успеха в помощи тяжело больным людям в СИЗО. Наверняка публикаций было много".
Ответ: мы не пиар-агентство, а ОНК, мы открыты для СМИ и в четверг я выложил инфо в Фэйсбуке. Мне звонили из "Интерфакса" и с "Эха Москвы", я им все рассказал. По поводу огласки фактов, мое мнение такое: их не надо скрывать, но я считаю более важным решать проблему реально, что сделал, позвонил, переговорил и все решили, результат очевиден. Предлагаю и вам, если у вас самостоятельно не получается решать вопрос по какой-либо ситуации, звоните мне, я помогу.
Вопрос: "Я очень благодарна вам, что, благодаря исключительно вашему вмешательству, парня переведут в 20-ю больницу. А почему вы не попросили перевести его назад в ПИТ? Вы вправе не отвечать, но для полноты картины было бы очень интересно понять, какого числа и во сколько точно вы звонили Тихомирову. До запроса информации информационными агентствами и СМИ, включая газету.ру и Еву Меркачеву, или позже?"
Ответ: Топехин будет сегодня переведен не только благодаря мне, т.к. если бы вы его не выявили, то я мог бы о нем и не знать, пока я сам или другие члены комиссии его бы не обнаружили. С Тихомировым разговаривал в четверг, в первой половине дня, это не секрет.
Вопрос: "Антон. Почему, держа ситуацию, по вашим словам, на контроле, вы затруднились позвонить мне и спросить, что, собственно, происходит? Вы - председатель ОНК Москвы, у вас есть такое право. Что вам помешало?"
Ответ: звонил минут через 30 после разговора с вами Панькина, вы не ответили и не перезвонили. Антиопределителя у меня нет, мой телефон вам известен, он у меня один.
Вопрос: "Держа ситуацию на контроле, связались ли вы с родственниками тяжело больного? Как их зовут? О чем вы с ними договорились? Что им пообещали? Оказали ли содействие в сборе необходимых медицинских документов?"
Ответ: нет не связывался, ничего не обещал. Комиссия в 20-й ГКБ поставит диагноз, все справки, которые они или их адвокат предоставлял в СИЗО, будут комиссией также изучены, если они чего-то не предоставили, пусть оперативно несут.
Вопрос: "Благодаря моим крикам в Интернете у парализованного парня появился крайне компетентный адвокат, вытащивший из системы уже немало инвалидов. Что сделали вы для того, чтоб это произошло? Были ли вы в этом заинтересованы? Нашли ли вы адвоката? Или это вне зоны вашей добровольческой деятельности?"
Ответ: адвокат для медобследования не нужен. В чем его цель? Давить на медиков? Но в дальнейшем он может пригодиться ОНК. Как его фамилия, контакты и кого он вытащил? Давайте пригласим его в эксперты комиссии.
Вопрос: "Еще раз: здорово, что совместными усилиями нам удается решать непростые проблемы. Сенсации, интриги, расследования, - это не то, что нам нужно. По мне - не было бы их совсем. Я предпочитаю и люблю рутинную работу, без эксцессов и нештаток. Но я буду рада вашим ответам на мои вопросы, поскольку вы - наш новый председатель, и нам очень важно знать, что вы всей душой болеете за дело защиты прав заключенных".
Ответ: полностью согласен, давайте выстраивать механизм взаимодействия. В следующий раз, когда будете видеть тяжелые ситуации, звоните, помогу решить, как вы знаете, возможности есть.
Вопрос: "Заранее спасибо за ответы. Если вы это не писали - вопросы к Владимиру Осечкину".
Ответ: нет времени и желания сравнивать, кто, что писал. Ответы дал публично, т.к. вопросы тоже заданы публично. В дальнейшем предлагаю не тратить времени на публичную переписку, а решать вопросы в рабочем режиме.