Фильм1
Деликатесы.
Место: Франция.
Год: 1991.
Имена: Жан-Пьер Жёне(через 10 лет снял Амели), Доминик Пиньон.
Одного взгляда достаточно что б убедиться: это новое французское кино, которое интересно смотреть. Возможно, потому что взгляд уперся в Доминика Пиньона:
Пишут, что в 80-х эти вот люди: Бенекс, Бессон, Каракс стали "новой новой волной" французского кино. Посмотрим. и, может, поспорим)
Насчет фильма...
Колоритные муратовские персонажи? Это не трюк. Как иначе показать жизнь в этом дурноме в этом триллере-антиутопии? Героиня, которая все хотела покончить с собой... ее вид после каждой попытки самоубийства задумчиво-обнадеживающе-мечтательный. Например, только что ей не удалось разможжить себе череп:
В общем - интересный персонаж
Работа над картинкой очень классная... случайно выхваченный кадр кажется фотографией.
Что делают все эти люди в фильме? Живут. Кто как может. Просто в тех, как пишут в обзорах - постапокалиптических условиях. А абсолютно безбашенно тупое подполье тому подтверждение... Эти люди в смешных костюмах, кажется тоже живут в своих постапокалиптически-подпольных условиях. Но они ничем не отличаются от обитателей дома, о котором идет речь. Они еще более тупые. потому что одинаковые.
Но главное в фильме - это дети. Они естественные. Им лет по 6. Их двое. Они курят, но и увлечены мыльными пузырями. Их не могло не быть. Не могло не быть последней сцены. С ними и двумя влюбленными на крыше.
А еще не понимаю людей, которые пишут вполне нормальный отзыв на фильм, хвалят, сравнивают с классиками, а потом пишут: "7/10". Это что теленеделя что ли, в которой каждому фильму надо звездочки проставить? Вы что умеете снимать хотя бы так?(ха-ха)
Место: Франция.
Год: 1991.
Имена: Жан-Пьер Жёне(через 10 лет снял Амели), Доминик Пиньон.
Одного взгляда достаточно что б убедиться: это новое французское кино, которое интересно смотреть. Возможно, потому что взгляд уперся в Доминика Пиньона:
Пишут, что в 80-х эти вот люди: Бенекс, Бессон, Каракс стали "новой новой волной" французского кино. Посмотрим. и, может, поспорим)
Насчет фильма...
Колоритные муратовские персонажи? Это не трюк. Как иначе показать жизнь в этом дурноме в этом триллере-антиутопии? Героиня, которая все хотела покончить с собой... ее вид после каждой попытки самоубийства задумчиво-обнадеживающе-мечтательный. Например, только что ей не удалось разможжить себе череп:
В общем - интересный персонаж
Работа над картинкой очень классная... случайно выхваченный кадр кажется фотографией.
Что делают все эти люди в фильме? Живут. Кто как может. Просто в тех, как пишут в обзорах - постапокалиптических условиях. А абсолютно безбашенно тупое подполье тому подтверждение... Эти люди в смешных костюмах, кажется тоже живут в своих постапокалиптически-подпольных условиях. Но они ничем не отличаются от обитателей дома, о котором идет речь. Они еще более тупые. потому что одинаковые.
Но главное в фильме - это дети. Они естественные. Им лет по 6. Их двое. Они курят, но и увлечены мыльными пузырями. Их не могло не быть. Не могло не быть последней сцены. С ними и двумя влюбленными на крыше.
А еще не понимаю людей, которые пишут вполне нормальный отзыв на фильм, хвалят, сравнивают с классиками, а потом пишут: "7/10". Это что теленеделя что ли, в которой каждому фильму надо звездочки проставить? Вы что умеете снимать хотя бы так?(ха-ха)