У нас неправильная система наказания. Та, которая пенитенциарная (да, это слово я нагуглила). Сидит уголовник и точно знает: за что, на сколько, когда выпустят. Если пожизненное - и тогда понятно. Не выпустят
( Read more... )
я просто за смертную казнь за особо тяжкие насильственные. Патамушта нехрен их кормить за счёт налогоплательщиков. Хотя бывают случаи, когда пожизненное лучше с какой-то позиции. А ещё - я за кастрацию для насильников (отнюдь не химическую) и стерилизацию для "особо тяжкие насильственные" - патамушта нехрен позволять размножаться уродам.
А разве я троллю? Я совершенно серьезно задаю вопрос и хочу услышать ответ. Если человек считает необходимым применять такие жесткие меры наказания, то мне интересно знать мотивировку, как будет доказательная база составляться, какие гарантии отсутствия судебной ошибки... Где здесь тролление?
Ок. Извини, я не так поняла. И вообще, я ж не о том пост писала, а все про судебную систему начали. То ли я с метафорами раздружилась, то ли у людей наболело.
На самом деле, я понимаю людей, требующих кастрации, расстрелов С одной стороны понимаю А с другой - не понимаю как им не страшно попасть в мясорубку существующей системы, в которой ЛЮБОЙ может быть арестован, обвинен и (в их интерпретации убит или кастрирован) по абсолютно сфабрикованному обвинению. Более того - как им не страшно такое предлагать, когда живут в таких странах как наши? Поясни мне? Они что уверены что они столь ничтожны, что их это никогда не коснется?
Я думаю, что система настолько очевидно погана и невменяема, что речь идет об "идеальных условиях"... ну и знаешь. Я как-то думала об этом. Я за смертную казнь, да. Пусть это коснется невиновных, да вот даже меня или самых близких, но мразь должна быть мертвой мразью.
/пожав плечами/ моих близких явно меньше, чем мразей. Статистическая погрешность в масштабах даже не страны или города - района... В общем, я не хочу на эту тему разговаривать. Потому что она отстраненно-далекая. А если коснется - хрен знает. Буду бить себя об стену и приговаривать: "зачем ты этого хотела".
Ок, не будем. Просто я не могу спокойно пройти мимо подобных утверждений.. Я с системой сталкивался... Отделался легким испугом, но хорошо многое понимаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если человек считает необходимым применять такие жесткие меры наказания, то мне интересно знать мотивировку, как будет доказательная база составляться, какие гарантии отсутствия судебной ошибки...
Где здесь тролление?
Reply
И вообще, я ж не о том пост писала, а все про судебную систему начали. То ли я с метафорами раздружилась, то ли у людей наболело.
Reply
С одной стороны понимаю
А с другой - не понимаю как им не страшно попасть в мясорубку существующей системы, в которой ЛЮБОЙ может быть арестован, обвинен и (в их интерпретации убит или кастрирован) по абсолютно сфабрикованному обвинению.
Более того - как им не страшно такое предлагать, когда живут в таких странах как наши? Поясни мне? Они что уверены что они столь ничтожны, что их это никогда не коснется?
Reply
Reply
Reply
моих близких явно меньше, чем мразей. Статистическая погрешность в масштабах даже не страны или города - района... В общем, я не хочу на эту тему разговаривать. Потому что она отстраненно-далекая. А если коснется - хрен знает. Буду бить себя об стену и приговаривать: "зачем ты этого хотела".
Reply
Я с системой сталкивался... Отделался легким испугом, но хорошо многое понимаю.
Reply
Reply
сферический конь в вакууме
Reply
Reply
Где ты видишь жесткость!??!?!
Reply
Leave a comment