Кто в России почитает Врангеля
А кто собственно устанавливал памятник Врангелю???
Памятник был установлен на частные средства организацией, которая называется Общество имени Александра III. А одним из учредителей этого Общества является Игорь Иванов-Лискин - председатель Русского общевоинского союза (РОВС), который напрямую заявлял, что лица, воевавшие в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, были «неисправимыми идеалистами, стоявшими за единую, великую, свободную, православную Русь».
Кроме того можно привести следующую цитату Иванова-Лискина: "На самом деле в Кремле напуганы свершившимся под боком падением «братского» воровского олигархата. Напуганы тем, что протестная волна может легко перекинуться через границу и докатиться до владельцев особняков и замков на Рублевке. Ведь почва для социального взрыва в РФ давно подготовлена. Русское население, доведенное антинациональной политикой Кремля до крайности, может в любую минуту выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы. Поэтому гэбистский режим заинтересован в том, чтобы столкнуть лбами малороссов и великороссов, перевести конфликт из плоскости социальной - в плоскость национальную, канализировать социальное недовольство великороссов и социальное недовольство украинцев в межнациональный конфликт".
Истинные патриот, однако.
Я не удивляюсь, почему монархисты не брезгуют фашистами всех мастей. При всем уважении к идеям монархистов, при ближайшем рассмотрении оказывается, что их греет не идея благородного заступника народного, царя батюшки (что само по себе спорно), а идея господства. Идея господства над народными массами. А эта идея очень близкородственна идее господства в ее фашистской и нацистской интерпретации. Раса господ, нация господ... все одно... и именно поэтому оказывается, что нынешние белые патриоты все время соскальзывают в какую-то полуфашистскую символику и риторику, местами сближающую их с такими же украинскими "патриотами". И вообще потом оказывается, что никакие они не патриоты. Хорошо об этом дискутирует Игорь Бигаев, вот ссылка.
Далее Бигаев процитировал секретаря Общества имени Александра III Елену Семёнову, которая в одном из своих интервью охарактеризовала Петра Врангеля как несостоявшегося «русского Франко». «И в этом смысле она занимает совершенно четкую позицию и показывает, что для них является приемлемым и допустимым, то есть франкизм является вполне подходящим идеалом», - отметил Бигаев.
«Возвращаясь к антисоветским и антироссийским взглядам установщиков этого памятника, нужно подчеркнуть, что в ходе специальной военной операции использование идеалов, которые допускают сотрудничество с западными державами, совершенно неприемлемо. Также абсолютно недопустимо пренебрежение образом Великой Отечественной войны. Потому что она сплачивает фактически всех в нашей стране, и это один из немногих безусловных факторов, которые сплачивают наше общество», - подчеркнул Бигаев.
Памятник был установлен на частные средства организацией, которая называется Общество имени Александра III. А одним из учредителей этого Общества является Игорь Иванов-Лискин - председатель Русского общевоинского союза (РОВС), который напрямую заявлял, что лица, воевавшие в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, были «неисправимыми идеалистами, стоявшими за единую, великую, свободную, православную Русь».
Кроме того можно привести следующую цитату Иванова-Лискина: "На самом деле в Кремле напуганы свершившимся под боком падением «братского» воровского олигархата. Напуганы тем, что протестная волна может легко перекинуться через границу и докатиться до владельцев особняков и замков на Рублевке. Ведь почва для социального взрыва в РФ давно подготовлена. Русское население, доведенное антинациональной политикой Кремля до крайности, может в любую минуту выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы. Поэтому гэбистский режим заинтересован в том, чтобы столкнуть лбами малороссов и великороссов, перевести конфликт из плоскости социальной - в плоскость национальную, канализировать социальное недовольство великороссов и социальное недовольство украинцев в межнациональный конфликт".
Истинные патриот, однако.
Я не удивляюсь, почему монархисты не брезгуют фашистами всех мастей. При всем уважении к идеям монархистов, при ближайшем рассмотрении оказывается, что их греет не идея благородного заступника народного, царя батюшки (что само по себе спорно), а идея господства. Идея господства над народными массами. А эта идея очень близкородственна идее господства в ее фашистской и нацистской интерпретации. Раса господ, нация господ... все одно... и именно поэтому оказывается, что нынешние белые патриоты все время соскальзывают в какую-то полуфашистскую символику и риторику, местами сближающую их с такими же украинскими "патриотами". И вообще потом оказывается, что никакие они не патриоты. Хорошо об этом дискутирует Игорь Бигаев, вот ссылка.
Далее Бигаев процитировал секретаря Общества имени Александра III Елену Семёнову, которая в одном из своих интервью охарактеризовала Петра Врангеля как несостоявшегося «русского Франко». «И в этом смысле она занимает совершенно четкую позицию и показывает, что для них является приемлемым и допустимым, то есть франкизм является вполне подходящим идеалом», - отметил Бигаев.
«Возвращаясь к антисоветским и антироссийским взглядам установщиков этого памятника, нужно подчеркнуть, что в ходе специальной военной операции использование идеалов, которые допускают сотрудничество с западными державами, совершенно неприемлемо. Также абсолютно недопустимо пренебрежение образом Великой Отечественной войны. Потому что она сплачивает фактически всех в нашей стране, и это один из немногих безусловных факторов, которые сплачивают наше общество», - подчеркнул Бигаев.