Проблема ли перенаселение Земли?
Я считаю, что проблема бережного отношения к Земле, к дикой природе, к нашим меньшим братьям стоит для человека очень остро. Человек действительно эгоистичен и безжалостен в том, что не касается лично его. Но важно понимать, что это вопрос работы с каждым человеком, вопрос переориентирования человека на подлинный гуманизм. Вопрос нелинейного, а прорывного развития (О чем я говорю вряд ли сейчас кто-то поймет). Но для примера можно взять переход в транспорте с конной тяги на двигатели внутреннего сгорания. При это меняется все. И энергоносители, и объемы и скорости. Так вот сейчас пришло время подумать о том, чтобы снова совершить что-то подобное. Не важно как это будет происходить, важно, чтобы человек понимал в чем его спасение, куда ему двигаться.
А что в действительности?
А в действительности все наоборот. Мало кто задумывается о возможности кардинальных перемен в процессе мирового развития. Кому-то это не выгодно, а кто-то попросту зажрался. Частные автомобили забивают дороги все плотнее, но пропаганда подталкивает людей покупать еще больше, и люди не собираются отказываться от них ни ради чего. Нефть остается нефтью, бензин - бензином, пальмовое масло - пальмовым маслом. И это тоже никто не пытается изменить. А если и пытается, то корпорации очень быстро ставят его на место.
Возьмем небольшой (на самом деле большой) пример: еще совсем недавно, до серии африканских революций и войн был запланирован проект размещения на территории Африки огромного комплекса ветряных и солнечных электростанций. Вот фото:
Где сейчас этот проект? И где сейчас ТА Африка?
Но при этом тему экологии непрерывно используют в грязных играх все кому не лень. Корпорации в конкурентной борьбе, политики в международных политических интригах, общественные силы в наборе рейтинга. На базисе реальных проблем раздуваются безумные мифы. Оказывается человечество так плотно заселило Землю, что Борису Джонсону позволяется говорить: "мы могли бы скормить некоторых людей животным". Это же отказ от поиска подлинного пути прогресса и откат в архаику. Но в первую очередь это отказ от человека, от гуманизма и переход к бесчеловечной системе мирового устройства.
А что же нам приводят в качестве основания? Нам говорят, что «97% всех млекопитающих на этой планете - это люди и скотина, домашние животные. На дикую природу приходится всего 3%».
Спрашивается, о чем вообще эта статистика? Это просто профанация и пугалка для детей!
Нам говорят, что планета перенаселена. Где доказательства?
Сейчас в сети очень популярны видео трансляции с дрона или из кабины поезда. Найдите в сети, посмотрите, как "перенаселена" Европа. Немного с поезда тут https://www.youtube.com/channel/UC1eATwVZytnhCKNCY_4_ifA/videos Бедные швейцарцы, немцы, австрийцы, испанцы португальцы живут прям в многоэтажных каменных джунглях. Это сарказм, конечно. На самом деле вы увидите, и горы, и леса, и озера и луга, отнюдь не забитые скотиной и посевами. А одно- и двух-этажные поселки вряд ли могут стать поводом для скармливания людей животным.
В наличии явная подтасовка фактов. Но идеологи нового миропорядка не стесняются. Они уже уверенны, что их никто не сможет уличить. Да, у тех, кто захочет всерьез что-то делать для будущего человечества нет реальных цифр, но только потому, что все административные, финансовые и организационные ресурсы оказались у других, у тех, кто принял идею нового бесчеловечного мироустройства. Но мне кажется они рано празднуют победу. Люди не коровы, популяцию которых нужно регулировать убоем.
А что в действительности?
А в действительности все наоборот. Мало кто задумывается о возможности кардинальных перемен в процессе мирового развития. Кому-то это не выгодно, а кто-то попросту зажрался. Частные автомобили забивают дороги все плотнее, но пропаганда подталкивает людей покупать еще больше, и люди не собираются отказываться от них ни ради чего. Нефть остается нефтью, бензин - бензином, пальмовое масло - пальмовым маслом. И это тоже никто не пытается изменить. А если и пытается, то корпорации очень быстро ставят его на место.
Возьмем небольшой (на самом деле большой) пример: еще совсем недавно, до серии африканских революций и войн был запланирован проект размещения на территории Африки огромного комплекса ветряных и солнечных электростанций. Вот фото:
Где сейчас этот проект? И где сейчас ТА Африка?
Но при этом тему экологии непрерывно используют в грязных играх все кому не лень. Корпорации в конкурентной борьбе, политики в международных политических интригах, общественные силы в наборе рейтинга. На базисе реальных проблем раздуваются безумные мифы. Оказывается человечество так плотно заселило Землю, что Борису Джонсону позволяется говорить: "мы могли бы скормить некоторых людей животным". Это же отказ от поиска подлинного пути прогресса и откат в архаику. Но в первую очередь это отказ от человека, от гуманизма и переход к бесчеловечной системе мирового устройства.
А что же нам приводят в качестве основания? Нам говорят, что «97% всех млекопитающих на этой планете - это люди и скотина, домашние животные. На дикую природу приходится всего 3%».
Спрашивается, о чем вообще эта статистика? Это просто профанация и пугалка для детей!
Нам говорят, что планета перенаселена. Где доказательства?
Сейчас в сети очень популярны видео трансляции с дрона или из кабины поезда. Найдите в сети, посмотрите, как "перенаселена" Европа. Немного с поезда тут https://www.youtube.com/channel/UC1eATwVZytnhCKNCY_4_ifA/videos Бедные швейцарцы, немцы, австрийцы, испанцы португальцы живут прям в многоэтажных каменных джунглях. Это сарказм, конечно. На самом деле вы увидите, и горы, и леса, и озера и луга, отнюдь не забитые скотиной и посевами. А одно- и двух-этажные поселки вряд ли могут стать поводом для скармливания людей животным.
В наличии явная подтасовка фактов. Но идеологи нового миропорядка не стесняются. Они уже уверенны, что их никто не сможет уличить. Да, у тех, кто захочет всерьез что-то делать для будущего человечества нет реальных цифр, но только потому, что все административные, финансовые и организационные ресурсы оказались у других, у тех, кто принял идею нового бесчеловечного мироустройства. Но мне кажется они рано празднуют победу. Люди не коровы, популяцию которых нужно регулировать убоем.